Skyfall Main Trailer

Hier kommen alle Neuigkeiten, Gerüchte und Spekulationen zum 23. Bondfilm (Kinostart November 2012) namens SKYFALL von Regisseur Sam Mendes und Daniel Craig als 007, herein! [LESEFORUM]
Benutzeravatar
Invincible1958
Agent
Beiträge: 6954
Registriert: 21. November 2005 21:09

Berni hat geschrieben:
Gernot hat geschrieben:nach den jüngsten äußerungen von MGW glaube ich nicht, dass wir einen 5. bondfilm mit craig sehen werden...
wtf? Was hat er denn gesagt? Also mMn sollte man versuchen Craig so lange wie möglich zu halten.
Ab 11:55 Minuten folgen die Worte, aus denen der "Evening Standard" interpretiert hat, dass Daniel Craigs Job nicht sicher ist:

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... ZGqx3c9bWs

Völlig aus dem Kotext gerissen. Denn Wilson spricht hier über Bond allgemein, und darüber, dass schon Cubby immer gesagt hat: "James Bond ist der Star, nicht der Schauspieler."
Zuletzt geändert von Invincible1958 am 16. August 2012 17:43, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Agent 009
00-Agent
Beiträge: 11156
Registriert: 9. November 2008 18:21
Lieblings-Bondfilm?: CR / LTK / OHMSS
Lieblings-Bond-Darsteller?: Sean Connery
Wohnort: Werne
Contact:

Ich will mir keine 18 Minuten angucken. Kann man nicht eben 1, 2 Sätze schreiben ?
Benutzeravatar
Invincible1958
Agent
Beiträge: 6954
Registriert: 21. November 2005 21:09

Agent 009 hat geschrieben:Ich will mir keine 18 Minuten angucken. Kann man nicht eben 1, 2 Sätze schreiben ?
Kurz zusammengefasst:

Wilson spricht darüber wie man ein Franchise über die Jahrzehnte erfolgreich hält.
Er betont, dass "Never change a winning team" genau das Falsche ist, wonach man handeln muss. Man muss das Franchise verändern, bevor es wieder auf dem absteigenden Ast ist. Man muss immer einen Schritt voraus sein. Sonst ist es zu spät.

Und dann zitiert er Cubby: "James Bond ist der Star, nicht der Schauspieler. Dieser ist immer austauschbar."

Wie oben geschrieben, ging es um die Britische Filmindustrie, das James Bond Franchise im allgemeinen, und in keinster Weise um Daniel Craig oder irgendwelche speziellen Personalien.

Von daher: alles nur heiße Luft.
Benutzeravatar
Maibaum
Agent
Beiträge: 11971
Registriert: 21. Dezember 2008 10:58

Invincible1958 hat geschrieben:

Die "Psychologisierung", wie du es nennst, ist aber sicherlich nicht nur ein Zeitgeistphänomen. Als Phänomen würde ich es übrigens nicht wirklich bezeichnen, weil man es sich ja einfach erklären kann. Wenn man die Filmgeschichte der letzten 100 Jahre anschaut, dann wird deutlich, dass nur die Filme zeitlos sind und die Jahrzehnte überstehen, die das Publikum emotional binden. Denn die Gefühle bleiben gleich. Aber Action-Szenen, Technik, Spezialeffekte altern extrem schnell. Ein reiner Actionfilm der 30er-Jahre wirkt heute altbacken und langweilig. Aber ein Film der 30er, der "echte" Charaktere hat, mit denen man mitfiebert, mit denen man mitleidert, der fasziniert auch heute noch.
Ich glaube Gefühle verändern sich auch. Und das mit den Actionfilmen der 30ger würde ich so auch nicht unterschreiben.
Filme altern, ganz klar, und sicherlich veraltet das extrem Moderne erst mal am schnellsten. Aber mit dem zeitlichen Abstand sehen dann manche Dinge doch wieder großartig aus. Auch Uralt Special Effects vermögen heute noch zu begeistern. Metropolis oder King Kong z.B.



Deshalb wandern auch Hitchcock-Klassiker wie "Vertigo" oder "Rebecca" in den ewigen Bestenlisten der besten Filme aller Zeiten von Jahrzehnt zu Jahrzehnt immer weiter nach oben, und andere Hitchcock-Filme wie "Die Vögel", die zu ihrer Zeit große Blockbuster waren, verlieren an Bedeutung. Am Ende überlebt das, was die Menschen emotional bindet.

Die Vögel ist aber immer noch ein saustarker Film, und ich persönlich würde ihn gegenüber Rebecca vorziehen. Der auch finde ich gar nicht so besonders hoch angesehen wird.
Und die Vögel funktioniert auch auf der emotionalen Ebene. Einige Special Effects sind sicherlich etwas veraltet, aber auch nicht alle. Und da Die Vögel sich auch in seiner Wirkung nicht nur auf Effekte verlässt sondern die Action auch immer sehr filmisch entwickelt und aufbaut funktioniert er auch heute noch sehr gut.

War Rebecca nicht auch ein Erfolgsfilm?

Das ist also alles nicht nur Zeitgeist, sondern es wurde erkannt, dass von der griechischen Tragödie und Komödie bis heute nur das überlebt, was Substanz hat. Alles andere ist schön, wenn es neu ist, aber das Verfallsdatum kommt schnell.
Das hoffe ich eigentlich auch immer das die Substanz überlebt, aber zu oft scheint auch das Gegenteil der Fall zu sein. Jedenfalls gibt es sehr viele grandiose Filme die heute kaum noch einer kennt.
Während auch sehr viel Müll die Zeiten überdauert und allgemein bekannt ist.
Benutzeravatar
Invincible1958
Agent
Beiträge: 6954
Registriert: 21. November 2005 21:09

Maibaum hat geschrieben:Das hoffe ich eigentlich auch immer das die Substanz überlebt, aber zu oft scheint auch das Gegenteil der Fall zu sein. Jedenfalls gibt es sehr viele grandiose Filme die heute kaum noch einer kennt.
Während auch sehr viel Müll die Zeiten überdauert und allgemein bekannt ist.
Ich haber aber den Eindruck, dass zwar viel "Müll" die Zeiten überdauert, aber sehr viel mehr Gutes neu entdeckt wird.
Und von diesen "grandiosen" Filmen, die heute kaum noch einer kennt, werden nach und nach immer mehr wiederentdeckt.

Dazu passt bezogen auf Bond auch, dass Michael G. Wilson in seiner Rede neulich, das erste Mal, glaube ich, öffentlich erwähnt hat, dass viele Leute OHMSS für den besten Bondfilm halten. Bislang hat EON dazu doch noch nie Stellung genommen oder?
Noch vor 10 Jahren war in offiziellen Dokus die Rede von "Der arme George mit dem miesen Skript". Da wurde der Film immer noch kleingeredet.

Allgemein kann man aber sagen, dass es einfach zuviele Filme gibt, um diese alle zu vergleichen. Und natürlich werden es immer mehr. Es gibt auch niemanden, der alles gesehen hat, außer vielleicht Martin Scorsese und Quentin Tarantino addiert. ;-)
Benutzeravatar
Maibaum
Agent
Beiträge: 11971
Registriert: 21. Dezember 2008 10:58

OHMSS ist für mich auch der Beste der 60ger.
Benutzeravatar
MX87
Agent
Beiträge: 2649
Registriert: 10. April 2008 23:00
Wohnort: SPECTRE Headquarter

Invincible1958 hat geschrieben: Dazu passt bezogen auf Bond auch, dass Michael G. Wilson in seiner Rede neulich, das erste Mal, glaube ich, öffentlich erwähnt hat, dass viele Leute OHMSS für den besten Bondfilm halten. Bislang hat EON dazu doch noch nie Stellung genommen oder?
Noch vor 10 Jahren war in offiziellen Dokus die Rede von "Der arme George mit dem miesen Skript". Da wurde der Film immer noch kleingeredet.
Naja in den von Patrick MacNee Dokus der Special Edition DVDs (etwa um das Jahr 2000) wurde OHMSS schon als herausragender Film dargestellt und gewürdigt.
"In a Bond film you aren't involved in cinema verite or avant-garde. One is involved in colossal fun."

Terence Young
Benutzeravatar
Gernot
'M' - ADMINISTRATOR
Beiträge: 7882
Registriert: 29. August 2002 10:46
Wohnort: Vienna, Austria
Contact:

Invincible1958 hat geschrieben:
Agent 009 hat geschrieben:Ich will mir keine 18 Minuten angucken. Kann man nicht eben 1, 2 Sätze schreiben ?
Kurz zusammengefasst:

Wilson spricht darüber wie man ein Franchise über die Jahrzehnte erfolgreich hält.
Er betont, dass "Never change a winning team" genau das Falsche ist, wonach man handeln muss. Man muss das Franchise verändern, bevor es wieder auf dem absteigenden Ast ist. Man muss immer einen Schritt voraus sein. Sonst ist es zu spät.

Und dann zitiert er Cubby: "James Bond ist der Star, nicht der Schauspieler. Dieser ist immer austauschbar."

Wie oben geschrieben, ging es um die Britische Filmindustrie, das James Bond Franchise im allgemeinen, und in keinster Weise um Daniel Craig oder irgendwelche speziellen Personalien.

Von daher: alles nur heiße Luft.
oh danke für den link, ich wusste nicht, dass es von der rede auch ein youtube-video gibt!
Bond... JamesBond.de
Benutzeravatar
danielcc
00-Agent
Beiträge: 22311
Registriert: 21. September 2007 10:15
Lieblings-Bondfilm?: DN, CR, GF, GE, TSWLM, LALD, SF
Lieblings-Bond-Darsteller?: Sean Connery

Da Total Recall weitestgehend ungesehen im Kino untergehen wird, kann man nur hoffen dass es noch erfolgreiche Filme geben wird, vor denen der Skyfall trailer laufen wird... Glaube immer mehr, dass die PR das größte Hinderniss für SF werden könnte
"It's been a long time - and finally, here we are"
Benutzeravatar
GoldenProjectile
'Q Branch' - MODERATOR
Beiträge: 10119
Registriert: 22. August 2010 17:56
Lieblings-Bondfilm?: OHMSS, TSWLM, LTK
Lieblings-Bond-Darsteller?: George Lazenby
Wohnort: Bern

danielcc hat geschrieben:Da Total Recall weitestgehend ungesehen im Kino untergehen wird, kann man nur hoffen dass es noch erfolgreiche Filme geben wird, vor denen der Skyfall trailer laufen wird... Glaube immer mehr, dass die PR das größte Hinderniss für SF werden könnte
Vielleicht Expendables 2 oder dieser Vampirjäger-Film...
We'll always have Marburg

Let the sheep out, kid.
Benutzeravatar
danielcc
00-Agent
Beiträge: 22311
Registriert: 21. September 2007 10:15
Lieblings-Bondfilm?: DN, CR, GF, GE, TSWLM, LALD, SF
Lieblings-Bond-Darsteller?: Sean Connery

GoldenProjectile hat geschrieben:
danielcc hat geschrieben:Da Total Recall weitestgehend ungesehen im Kino untergehen wird, kann man nur hoffen dass es noch erfolgreiche Filme geben wird, vor denen der Skyfall trailer laufen wird... Glaube immer mehr, dass die PR das größte Hinderniss für SF werden könnte
Vielleicht Expendables 2 oder dieser Vampirjäger-Film...
Alles kleine Nischenfilme die kein großes Publikum treffen... TDKR wäre der richtige gewesen aber tja...
"It's been a long time - and finally, here we are"
Benutzeravatar
Casino Hille
'Q Branch' - MODERATOR
Beiträge: 28401
Registriert: 19. November 2009 22:13
Lieblings-Bondfilm?: OP, TB, FRWL, TSWLM
Lieblings-Bond-Darsteller?: Roger Moore
Contact:

Quatsch, Expendables 2 wird ein großer Erfolg! :D
https://filmduelle.de/
https://letterboxd.com/casinohille/

Let the sheep out, kid.
Benutzeravatar
danielcc
00-Agent
Beiträge: 22311
Registriert: 21. September 2007 10:15
Lieblings-Bondfilm?: DN, CR, GF, GE, TSWLM, LALD, SF
Lieblings-Bond-Darsteller?: Sean Connery

Casino Hille hat geschrieben:Quatsch, Expendables 2 wird ein großer Erfolg! :D
weniger Zuschauer als teil 1 und der war schon eher ein kleiner Nischenfilm
"It's been a long time - and finally, here we are"
Benutzeravatar
Invincible1958
Agent
Beiträge: 6954
Registriert: 21. November 2005 21:09

Casino Hille hat geschrieben:Quatsch, Expendables 2 wird ein großer Erfolg! :D
Das glaube ich nicht.
In den USA läuft er schlechter als Teil 1, und der war schon kein großer Erfolg.
Und in Deutschland wird es genauso aussehen.
Ein Film, der nichtmal die 1 Mio Besucher knackt, ist nicht die optimale Plattform für 007-Werbung.

Leider gibt es, glaube ich, bis zum Skyfall-Start keinen großen Blockbuster mehr, der die Massen anziehen wird.
Andererseits muss man auch sehen, dass in Deutschland dieses Jahr bislang erst 2(!) Filme die Goldene Leinwand geholt haben, und das sind "Ziemlich beste Freunde" und "Ice Age 4".
"The Dark Knight" und "Ted" haben noch eine kleine Chance, über die 3 Mio Besucher zu kommen. Aber Bond spielt in einer ganz anderen Liga.
Benutzeravatar
MX87
Agent
Beiträge: 2649
Registriert: 10. April 2008 23:00
Wohnort: SPECTRE Headquarter

Ihr unterschätzt alle den Einfluss von Internet & TV.

Internet:
- Der Teaser hat mehr als 7 Millionen Zugriffe.
- Der Trailer hat mehr als 1 Million Zugriffe.
... wohlgemerkt sind dies nur die jeweiligen Videos des Accounts von SonyPictures in englischer Sprache! Etliche Portale haben ja die Trailer auf ihrem Youtube-Account.

TV:
- Es werden sicherlich endlos TV-Spots gestaltet.
- Dazu noch Specials wie die Making Ofs, die es ja auch bei QOS (zu sehen bei RTL) gab.

Skyfall wird nicht untergehen und sicherlich wissen schon viele Leute jetzt, Monate vor Kinostart, dass ein neuer Bond herauskommt.

Achja und Expendables 2 hat in den USA Platz 1 der Kinocharts errungen und den neuen Bourne-Film auf Platz 2 verwiesen, nicht übel für einen Film, der eine so hohe Alterseinstufung hat. ich meine sogar, dass sie höher ist als bei Teil 1.
"In a Bond film you aren't involved in cinema verite or avant-garde. One is involved in colossal fun."

Terence Young
Gesperrt