danielcc hat geschrieben:Ja der Hype war riesig... Erinnert mich ein wenig an Expendables.... Und überhaupt gab es schon viele extrem gehypte Filme, mit Riesen budgets, die dann extrem abgekackt sind! T2 war seinerzeit der teuerste Film aller Zeiten, wahrscheinlich mit großem Abstand. Exakt wie bei Titanic und Avatar hat jeder Cameron für verrückt erklärt! Im Nachhinein zu sagen, es sei eine sichere Bank gewesen, ist Quatsch. Oh, bestes Beispiel: Last Action Hero: Gleicher Star nur 3 Jahre später, ähnlicher Hype, hohes Budget... Riesen Flop. Peng!
Die Budgetdimensionen bei Tititanic und Avatar waren deutlich andere als bei T2, der die Budgetexplosion der kommenden Jahre zwar einleutete (eigentlich war dies ja schon Rambo 3 drei Jahre zuvor), aber noch einigermaßen „im Rahmen“ war. Natürlich gibt es keine 100%igen Hits, aber wenn du behauptest, der Film wäre „eigentlich ein sicherer Flop“ gewesen dann ist das einfach Quatsch, ebenso vergleichst du mit Last Action Hero Äpfel mit Birnen. Die Konstellationen waren komplett unterschiedlich: Terminator hatte einen bereits enorm erfolgreichen Erstling gehabt und entwickelte sich im Laufe der Jahre seit 1984 durch Videoauswertung eher noch mehr zum Kultfilm als direkt nach Erscheinen. Entsprechend heiß waren Zuschauer, Studio, Produzenten, Regisseur und Darsteller auf einen zweiten Teil. Der Film kam genau zum richtigen Zeitpunkt auf den Markt, als die großen Actionspektakel Carolcoscher Manier voll im Trend lagen. Last Action Hero hingegen hechelte dem Trend hinterher und kam erstens zu spät und war zweitens als Genre-Veralberung zum scheitern verurteilt. Arnie war extrem erfolgreich Ende der 80er/Anfang der 90er in Actionfilmen und in Komödien, also ging man davon aus mit einer Vermengung beider Genres einen sicheren Hit zu landen. Das war aber falsch, denn der halbgare Zwitter konnte weder das eine noch das andere Zielpublikum begeistern. Im übrigen blieb Last Action Hero zwar mit knapp 140 Millionen Einspiel deutlich hinter den Erwartungen, kann aber sicher auch nicht als Riesen Flop bezeichnet werden – obwohl ähnlich wie bei dem zwei Jahre später entstandenen Waterworld dieses Etikett gerne verwendet wird angesichts der großen Erwartungen an den Erfolg des Films im Vorfeld.
danielcc hat geschrieben:Wie sich Cameron womöglich entwickelt hat, ist mir vollkommen wurscht. Hätte der 84 das Budgert von 100 Mio gehabt, dann hätte er T2 gedreht, und nicht T1. Spielt aber auch keine Rolle.
Doch, genau das ist der Kern meiner Kritik. Wenn es für dich keine Rolle spielt: schön. Für mich ist der Punkt aber elementar, weil er genau den Unterschied der beiden ersten Terminatorfilme wiederspiegelt.
danielcc hat geschrieben:
Der T1000 ist viel kompromissloser und dazu härter als Arnies T800 in T1. Was ist also weichgespült? In T1 übernimmt ein mensch die Rolle des Beschützers, in T2 konsequenterweise der umprogrammierte Terminator, wodurch das Thema der Filme sogar noch raffinierter ausgespielt wird. Was ist weichgespült??
Wenn du das nicht siehst kann ich es dir auch nicht erklären. Einen zur Belustigung eines Kindes auf einem Bein rumhüpfenden Killerroboter trägt für mich jedenfalls nicht unbedingt dazu bei einen Film „grimmiger“ wirken zu lassen. Der Unterschied der Wirkung des T800 im ersten und des T1000 im zweiten Filmes ergibt sich allein schon aus der Tatsache, dass Schwarzenegger der Hauptdarsteller war und auch als solcher inszeniert wurde, während Patrick lediglich die Nebenrolle des Bösewichts verkörperte. Wieder ein gutes Beispiel, wie man im zweiten Teil sich dem Mainstream unterordnete: der böse ist diesmal gut und der richtg böse ist nicht mehr das Zentrum des Films.
danielcc hat geschrieben:Aber wie auch immer: Dieses "weichgespült" ist für mich überhaupt kein Argument. Entweder ist der Film so wie er ist und ohne Vergleich zum Vorgänger gut, oder er ist es nicht. Meiner Meinung nach ist T2 der perfekte Actionfilm und ich habe seitdem keinen gesehen, der mich so nachhaltig beeindruckt hat.
Für mich ist es aber sehr wohl ein Argument und für Maibaum ja anscheinend genauso. Also bitte tu nicht so, als ob dieses für
dich anscheinend nicht relevante Kriterium allgemeingültig irrelevant sei. Für mich ist T2 ein netter, gut gemachter Actionfilm, nicht mehr und nicht weniger. Ich werde dir jetzt nicht noch mal aufzählen warum
ich den Film für „weichgespült“ halte, wenn es dich interessiert lies dir noch mal meine vorherigen Posts durch.