Bösewicht?

[ArtMalik]

Also ich hätte nie gedacht daß ich mal nach Auric, Max, Necros und Koskov noch andere Schurken echt ernstnehmen könnte, aber Silva war schon echt gigantisch!

Nun frage ich:
wer soll in #24 den Rivalen geben?

Ich bin für Philip Glenister.

Und ich hoffe er wird dann so sein wie er als Gene Hunt agierte...

[GoldenProjectile]

Ich bin für Ray Winstone oder Brendan Gleeson. Referenzen sind Filme wie Perrier's Bounty oder London Boulevard.

[danielcc]

Ich fänd einen richtigen Kotzbrocken mal cool - wie es Fröbes Goldfinger im Grunde ist.

Philip Seymour Hoffman ist cool aber der hat das ja schon in M:I3 gespielt

[MX87]

Joa so ein Kotzbrocken hätte was...

meine Vorschläge:

- Hugh Laurie
- Alfred Molina
- Cirian Hinds

[0 0 7]

meine Vorschläge:
- Hugh Laurie

Stelle mir gerade einen Arzt als Bösewicht vor, der Schmerztablettensüchtig ist und in seinem Stock ein Gewehr versteckt hat
Hugh Laurie könnte wirklich einen guten Bösewicht abgeben!


Bitte nicht lachen, aber: Wie wäre es denn mal mit einem Kind als Bösewicht, wo Bond dann Hemmungen bekommt, einen Minderjährigen zu erschießen? Wäre mal was neues!

[MX87]

Bitte nicht lachen, aber: Wie wäre es denn mal mit einem Kind als Bösewicht, wo Bond dann Hemmungen bekommt, einen Minderjährigen zu erschießen? Wäre mal was neues!

Kein Scherz: Barbara Broccoli legte Sam Mendes für Skyfall nur zwei Regeln auf:

- Bond tötet keine Unschuldigen
- Bond agiert nicht mit Kindern

Abgesehen davon dürfte das Szenario keine große Akzeptanz beim Publikum bekommen. Viel besser wäre für moralische Hemmungen wäre ein vermeintlicher Freund Bonds als Bösewicht ... so ähnlich wie in GE mit Alec.

[VenusX]

Also ich persönlich wäre mal für einen Alttestamentarischem abtrünnigen Priester gespielt von [ Peter Fonda ], der nach einem ähnlichen Schema vorgeht wie John Doe alias Kevin Spacey in dem Film "Seven" von David Fincher.

[Gernot]

barbara broccoli hat noch eine regel:

bond kämpft gegen keine religionsfanatiker!

weshalb sie wohl auch den 2. teil von TLD nicht mehr so machen würde...

[Berni]

Liam Neeson könnte ich mir auch gut vorstellen. Oder Jack Bauer alias Kiefer Sutherland

[ArtMalik]

barbara broccoli hat noch eine regel:

bond kämpft gegen keine religionsfanatiker!

weshalb sie wohl auch den 2. teil von TLD nicht mehr so machen würde...

Wieso?
Da kämpft 007 ja leider nicht gegen, sondern für die Taliban...

Diese BarbBroc-Regel finde ich selbst schade... aber kann es schon nachvollziehen, also wenn Bond gegen Klingonen kämpfen müsste, welche ja reale Hasser unserer Menschheit sind, dann würden vom Maghreb bis Südostasien wieder rechtsgläubige zeigen daß ihre "Religion" voller liebe und Toleranz steckt

Und nein, ich weiß nicht warum ich mich hier ArtMalik nenne

Edit weil kein passender Thread da ist:
Heute um 20:05 zeigt N-TV eine Doku über Aston MartiAutomobile.

[VenusX]

bond kämpft gegen keine religionsfanatiker!

Gibt es eine Begründung, Warum irgendwo nachzulesen?
Wenn ja, wäre ich dankbar.

[Gernot]

ZEIT: Wäre es möglich, dass Bond in einem der nächsten Filme gegen einen Terroristen kämpft, der fanatischer Muslim ist?

Broccoli: Unsere Bösewichter sind fast immer Individualisten mit ihrem ganz eigenen Plan, der zu Machtgewinn oder Zerstörung führen soll.

ZEIT: Sie haben doch selbst gesagt, dass die Bond-Bösewichter stets Ausgeburten ihrer Zeit sind.

Broccoli: Aber es sind Einzelgänger, die kein Land, keine Religion repräsentieren. Sie haben ihre eigene, persönliche, obsessive Sicht auf die Welt. So wie beim Bösewicht Goldfinger, der vom Gold besessen ist. Oder so wie Javier Bardem, der sich in Skyfall an M rächen will. Für mich gehören politische und religiöse Anliegen oder Feldzüge nicht in den Bereich des Action-Abenteuers. Ein religiöser Widersacher wäre nicht richtig für Bond.

http://www.zeit.de/2012/44/James-Bond-P ... li/seite-4

[ArtMalik]

Hier fehlt ein "Danke"-Button!

[Maibaum]

barbara broccoli hat noch eine regel:

bond kämpft gegen keine religionsfanatiker!

weshalb sie wohl auch den 2. teil von TLD nicht mehr so machen würde...

Wieso?
Da kämpft 007 ja leider nicht gegen, sondern für die Taliban...

.

Das ist so nicht richtig. Die Widerstandskämpfer gegen die von der UDSSR gestützten kommunistischen Regierung waren die Mudschahidin.

Die Taliban traten erst nach Abzug der Sowjets erstmals auf, ich glaube sogar erst Mitte der 90ger, übernahmen dann aber die Macht im Land.

[ArtMalik]

Ach, im Grunde eh die selbe amphibische Urs...uppe
http://de.wikipedia.org/wiki/Afghanisch ... 80%932001)