Es war eine Dummheit der 80er, auf das fortgeschrittene Alter von Moore nicht einzugehen und stattdessen sogar demonstrativ ihn in jüngere Klamotten zustecken und vor allem in AVTAK einige der jüngsten Bondgirls an seiner Seite zu haben.

Bei Craig wird das definitiv anders. Genau das wird aber zwangsläufig dazu führen, dass nach der Craig Ära wieder ein Reboot her muss. Das ist blöde

Es gibt auch tolle Frauen die nicht 19-25 Jahre alt sind

Rachel Weisz (Craigs Frau), Vera Farmiga, Paula Patton usw.

danielcc hat geschrieben: Bei Craig wird das definitiv anders. Genau das wird aber zwangsläufig dazu führen, dass nach der Craig Ära wieder ein Reboot her muss. Das ist blöde

Sehe ich nicht so. Man kann doch einfach einen neuen Darsteller in die Rolle stecken und ihn einfach als Bond agieren lassen, so wie man auch Brosnan in GE nicht neu einführte.

MX87 hat geschrieben:

danielcc hat geschrieben: Bei Craig wird das definitiv anders. Genau das wird aber zwangsläufig dazu führen, dass nach der Craig Ära wieder ein Reboot her muss. Das ist blöde

Sehe ich nicht so. Man kann doch einfach einen neuen Darsteller in die Rolle stecken und ihn einfach als Bond agieren lassen, so wie man auch Brosnan in GE nicht neu einführte.

Aber GE spielt ja praktisch nach LTK und dort ist ja Bond noch fit.

Ihr geht hier wieder davon aus, dass es eine Kontinuität gibt. Die gibt es bei Bond aber (Ausnahme CR und QOS) nicht. Außerdem sieht Bond am Ende von SF auch Topfit aus und scheint ganz "der Alte" zu sein.

MX87 hat geschrieben:Ihr geht hier wieder davon aus, dass es eine Kontinuität gibt.

Imprinzip schon, mal mehr mal weniger.

vergesst die kontinuität bei 007 - mit ein paar wenigen ausnahmen.

Geh ich richtig in der Annahme dass man diesen Artikel keinen Glauben schenken darf

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sh ... ovies.html

Der Artikel mag sicherlich so richtig sein aber Craig kocketiert gerne damit dass es ihm zu anstrengend ist.

Aber alles bullsh it. Er liebt die Rolle, strengt sich mehr dafür an als jeder andere und ist sicherlich glücklich, dass er noch mindestens zwei machen wird

Berni hat geschrieben:Geh ich richtig in der Annahme dass man diesen Artikel keinen Glauben schenken darf

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sh ... ovies.html

Dieses Zitat ist doch ein wenig aus dem Zusammenhang gerissen.
Da hat er doch erzählt, dass er 2005, als er den Vertrag unterschrieben hat, am liebsten gleich wieder ausgestiegen wäre. Das hat alles nichts mit der Situation von heute zu tun.

Die Zeitungen müssen doch irgendwas schreiben. Und solche Überschriften lassen sich halt besser verkaufen als ein ausgewogener, gut recherchierter Artikel.