Also auf der 1. Seite ist gerade mal ein Text dabei, den ich als Review bezeichnen würde (schon der erste mit 1., 2., 3., etc ist mal wieder ein Witz). Besonders lang - im Sinne von mindestens 2 "Word-Seiten" ist da auch nichts.

http://www.imdb.com/title/tt1074638/reviews

Zur ofdb:
Ist man als Benutzer angemeldet - was sehr schnell geht - kann man zu jedem Film ein Review oder einen Kurzkommentar einstellen. Allerdings behalten sich die Admins vor, einen Beitrag zu löschen, wenn er nicht den rudimentären Ansprüchen an Logik, Rechtschreibung und eine nicht zu saloppe Ausdrucksweise genügt.

http://www.ofdb.de/view.php?page=faq

Nanü? Viele diese IMDB Reviews sind ja erstaunlich negativ. Jedenfalls auf den 3 Seiten die ich kurz überflogen habe .

Aber OFDb ist nützlich für mich, an IMDB habe ich fast Null Interesse.

Maibaum hat geschrieben:Nanü? Viele diese IMDB Reviews sind ja erstaunlich negativ. Jedenfalls auf den 3 Seiten die ich kurz überflogen habe .

Ja das ist witzig. Scheinbar haben alle, die den Film extrem negativ bewertet haben, eine Frust-Review geschrieben aber nur wenige, die den Film positiv bewertet haben

Laut Stern Edition 50 Jahre James Bond (inflationsbereinigt):
-Casino Royale 3.64 Millionen $
-Ein Quantum Trost 7.78 Millionen §
-Skyfall 12.51 Millionen $

Ist eine ganz interessante Grafik dort , vorallem, wenn man sieht, wie Moores Gage nach TSWLM explodiert ist aber dann, zumindest inflationsbereinigt, prozentual nicht so gestiegen ist, wie bei Connery, Brosnan oder jetzt Craig