Stirb Langsam

[Maibaum]

Ich habe kürzlich gelesen das DH 1 -4 allesamt auf Drehbüchern beruhen die für andere Filme vorgesehen waren. Der neue DH ist der 1. der auch von Anfang an ald DH Film geschrieben wurde. Einer war glaube ich sogar ursprünglich für die Leathal Weapon Reihe gedacht.

Witzig, oder?

[Agent 009]

War mir bekannt. Der 3. teil war als Lethal Weapon Film geplant. Der erste Die Hard sollte ursprünglich ein Schwarzenegger-Film werden

[Invincible1958]

Der erste Die Hard sollte ursprünglich ein Schwarzenegger-Film werden

Wobei der erste ja eine Romanverfilmung ist, nur dass der Titelheld im Film einen anderen Namen hat. Daher kann man kaum davon sprechen, dass der erste Film ursprünglich nicht als "Die Hard"-Film geplant war. Die Reihe gab es ja noch nicht. Und soweit ich weiß, war es ja auch nie von Beginn an als Serie geplant.

[danielcc]

Ich habe kürzlich gelesen das DH 1 -4 allesamt auf Drehbüchern beruhen die für andere Filme vorgesehen waren. Der neue DH ist der 1. der auch von Anfang an ald DH Film geschrieben wurde. Einer war glaube ich sogar ursprünglich für die Leathal Weapon Reihe gedacht.

Witzig, oder?

Das erklärt, warum der Dritte deutlich anders ist als der Erste oder sogar die ersten beiden. Ein buddy movie mit starkem "Stadt-Charakter", das erinnert schon sehr an Lethal Weapon - wobei ich die Die Hard Reihe deutlich mehr mag.

[S.P.E.C.T.R.E.]

Der dritte geht auf jeden Fall also verdammt gute LW-Mutation durch

Hab mal vom ersten gehört, das er eigentlich als Fortsetzung zu Phantom Kommando mit Arnold Schwarzenegger in der Hauptrolle geplant war (auf Wikipedia stehts auch).

[Casino Hille]

Hab mal vom ersten gehört, das er eigentlich als Fortsetzung zu Phantom Kommando mit Arnold Schwarzenegger in der Hauptrolle geplant war (auf Wikipedia stehts auch).

Jip, leider finde ich nirgendwo mehr im Netz, als was Die Hard 2 und 4 einst geplant gewesen sind.

[Maibaum]

http://www.cracked.com/blog/4-simple-ru ... rd-sequel/

[Gernot]

auch nicht schlecht:

„Stirb Langsam“-Regisseur muss ins Gefängnis

Hollywood-Regisseur John McTiernan muss wegen einer Abhöraffäre und Falschaussagen gegenüber der US-Bundespolizei FBI ab April für ein Jahr ins Gefängnis.

Ein Gericht in Los Angeles gewährte dem Regisseur von Actionfilmen wie „Stirb Langsam“ und „Jagd auf Roter Oktober“ gestern einen letzten Aufschub bis 3. April, um seine Haftstrafe anzutreten, wie das Magazin „The Hollywood Reporter“ berichtete.
Konkurrent abgehört

Ein Gericht hatte McTiernan im Oktober 2010 zu der Haftstrafe und einer hohen Geldbuße verurteilt. Der Regisseur hatte gestanden, den Hollywood-Detektiv Anthony Pellicano engagiert zu haben, um den Produzenten Charles Roven abzuhören - gegenüber Ermittlern des FBI hatte er das zuvor über Monate hinweg bestritten. Pellicano sitzt derzeit wegen verschiedener Vergehen eine 15-jährige Haftstrafe ab.

[danielcc]

Dachte, er wäre längst im Knast und komme bald wieder raus. Schade, finde viele seiner Filme ganz toll u.a. sein Thomas Crown Remake

[GoldenProjectile]

Dachte, er wäre längst im Knast und komme bald wieder raus. Schade, finde viele seiner Filme ganz toll u.a. sein Thomas Crown Remake

Predator und Last Action Hero sind auch sehr gut, und natürlich seine zwei sehr schönen Die Hards. Schade. Für mich einer der besten „Männerfilmregisseure“ der 1980er und 1990er.

[GoldenProjectile]

Im Kino - A Good Day to Die Hard (2013)
Drehbuch: Skip Woods
Regie: John Moore
Darsteller: Bruce Willis und die Kasperbande

Das Stirb-Langsam-Franchise hat sich nie dadurch ausgezeichnet, eine besonders homogene Reihe zu sein, stattdessen hatte es immer wieder hervorragende Einzelfilme zu bieten: Teil 1, der superspannende Thriller als klaustrophobisches Kammerspiel. Teil 3, das clevere Buddy-Movie mit den tollen Rätseln. Teil 4, der spektakuläre High-Tech-Bombast. Was alle gemeinsam hatten waren die klugen und packenden Storys, der geistreiche Humor und die schönen Darsteller. Und diese Qualität lässt der fünfte Teil leider in beinahe jeder Hinsicht vermissen.

Das Drehbuch bleibt die ganze Laufzeit über belanglos, unlogisch und scheint jedes Klischee zu bedienen. Eigentlich habe ich gar nie kapiert, um was es da überhaupt ging, die Entwicklung der Geschichte war für mich völlig undurchsichtig und folgewidrig. Auch bei den Dialogen hat der Autor wohl tief in der Klischeekiste gebuddelt und teilweise schon fast zum Fremdschämen angeregt. Dazu kommt noch das schaurig alberne McClane-Familiendrama. Auch der Humor bleibt ziemlich flach, so dass ich mich in den wenigsten Szenen wirklich amüsieren konnte.

John Moores Regie schwankt zwischen konventionell und experimentiell. Ein einheitlicher Stil ist nicht zu erkennen, stattdessen wird alles irgendwo untergebracht: Zooms, Wackelkamera, sogar Zeitlupe. Eine solch schlampige und unausgegorene Arbeit verleiht einem Film halt immer bitteren Beigeschmack. Bei den Darstellern gibt es auch kaum einen Lichtblick. Der grosse Bruce Willis kann das platte Buch diesmal auch nicht retten und scheint in seiner Paraderolle unterfordert. Jai Courtney hat in etwa die Ausstrahlung von einem überfahrenen Eichhörnchen. Den Rest habe ich vergessen: kein richtiger Bösewicht erkennbar, geschweige denn einer vom Format eines Alan Rickman, Jeremy Irons oder auch Timothy Olyphant...

Die aufwändigen Actionszenen sind teilweise nett anzusehen und hätten wohl sehr spektakulär werden können, wären sie nicht völlig seelenlos und nicht sinnvoll mit Charakteren und Handlung verknüpft. Vieles ist auch einfach zu abgehoben und auf Maximum-Geschmäcker ausgerichtet um wirklich zu überzeugen, obwohl die Stunts teilweise sehr wuchtig wirken.

Das Review klingt wohl ziemlich negativ, eine Katastrophe ist der Film aber nicht. Die zweite Hälfte war auch merklich besser als die erste, wie ich finde. Trotzdem ist der fünfte Teil irgendwie völlig belanglos, und nicht so geistreich, clever und filmisch adrett wie seine vier Vorgänger. Durchschnittskost vom Klischee-Fliessband, Kasperletheater fürs anspruchslose Kinovolk. Ganz in Ordnung, um sich ein bisschen unterhalten zu lassen aber unter ernsthafter Betrachtung und verglichen mit dem Franchise ein herber Rückschlag.

Die Hard 8,5 / 10
Die Harder 7 / 10
Die Hard with a Vengeance 9 / 10
Live Free or Die Hard 8 / 10
A Good Day to Die Hard 4,5 / 10

[Agent 009]

Glückwunsch zu den 700.

Ich kann deine Meinung verstehen und ja, es ist definitiv der schwächte Teil des Filmes aber unterhaltsam fand ich den trotzdem. Ich hoffe der 6. Teil wird mehr wie 1 und 2. Thriller mit guten und dezenten Actionszenen. Vielleicht Hopkins, Waltz oder Ed Harris als Badguys. Das wäre geil. Ein bisschen mehr wie der erste Film.

[vodkamartini]

Ich habe kürzlich gelesen das DH 1 -4 allesamt auf Drehbüchern beruhen die für andere Filme vorgesehen waren. Der neue DH ist der 1. der auch von Anfang an ald DH Film geschrieben wurde. Einer war glaube ich sogar ursprünglich für die Leathal Weapon Reihe gedacht.

Witzig, oder?

Stimmt , zumal der neueste der mit Abstand schlechteste Teil der Reihe ist.

[GoldenProjectile]

Nachdem wir uns ja alle mehr oder weniger einig sind, dass Teil 5 ein Reinfall ist - besteht derzeit die Möglichkeit einer weiteren Fortsetzung?

[Casino Hille]

Denke schon, Teil 5 war ja kein Flop und daher wird man die Reihe sicherlich noch mindestens einmal fortsetzen!