Das sehe ich auch so. Für mich waren Savalas und von Sydow die einzigen Darsteller, die Blofeld bedrohlich verkörpert haben. Meiner Ansicht nach muss Blofeld eine physisch imposante Erscheinung sein. Und so sehr ich Pleasence mag, das war nix. Da half auch die aus reiner Verzweiflung angeklebte Narbe nichts.craigistheman hat geschrieben:Mir persönlich gefallen der Telly Savalas und der Max von Sydow Blofeld am besten.
Die Rolle muss neu ausgelegt werden (ohne die markantesten Eigenschaften der Figur zu ignorieren), denn sonst passt sie nicht in das heutige Zeitalter. Es wäre daher schön einen Plot zu haben der sich nebenbei der Herkunft Blofelds widmet, muss doch Heute fast alles demystifiziert und erklärt werden. Dennoch kann dies sehr spannend werden.
Und auch Charles Gray mag ich als Darsteller sehr. Aber Blofeld kam den ganzen Film richtig tuntig rüber (was größtenteils an der Synchro lag). Und als er dann auch noch als Frau verkleidet rumlief, war das für mich einfach zu viel. Das war schon längst eine Parodie, bevor Austin Powers überhaupt erdacht war. Und mir ist aufgefallen, wie wenig sich Blofeld in dem Film (also DAF) überhaupt bewegt. Von einem Kampf zwischen Blofeld und Bond kann eigentlich keine Rede sein. Blofeld steht im Hintergrund und sieht zu, wie seine Jungs von Bond abgefertigt werden. Und wenn er tatsächlich mal ran muss, hat er nicht die leiseste Chance gegen Bond. Selbst, wenn Connery nur im Stand-by-Modus spielt. Von ihm ging absolut keine Bedrohlichkeit aus.
Ich bin ja zuversichtlich, dass die EONs wissen, was sie tun. Sie werden daher schon darauf achten, den Charakter richtig anzulegen, wenn sie den guten alten Blofeld nochmal aus der Kiste holen (wenn überhaupt...).
Armin Müller-Stahl hätte von ein paar Jahren wohl gepasst. Oder Stellan Skargard.