Filmbesprechung: Casino Royale 1967 (CR67)"

[MrWhiTe]

Hier bin ich es der (1/10) gibt

[Maibaum]

So schlecht ist er nun auch nicht. Allein die schönen Mädchen sind schon eine 4 wert.

[Dirk]

CR ist das Debut von Daniel Craig als Bond. Ich habe den Film angesehen, und dabei bewußt nicht auf Craig geachtet, da es für ihn das erste Mal war.
Die Story ist gut umgesetzt. Es sind eher die Nebenszenen, die mich beeindruckt haben. Zum Beispiel als Mephis die Leichen der beiden Afrikaner verschwinden ließ, und gleich noch einen unliebsamen Zeitgenossen mit entsorgt hat, war super gemacht. Auch die Szene, in der Bond seinen zweiten "Abschuß" macht, war gut, vor allem die Pointe. In M's Wohnung einzubrechen war etwas weit hergeholt. Und die Szenen auf dem Flughafen waren auch sehenswert, aber nicht überragend. Das Pokerspiel war gut inszeniert, auch die Szene mit dem Defibrillator im Wagen. Und das Streitgespräch der beiden Ärzte, ober den Defi auslösen soll oder nicht. Allerdings nach der Folter und dem Mord an Le Chiffre ließ die Story dann stark nach. Zuerst die Romantik, als er seine Kündigung an M geschickt hat, dann der Versuch Vesper zu retten, obwohl er wußte daß sie falsch spielte, nur um dann mit dem Spruch "Die Schlampe ist tot." aufzuwarten, war doch zu sprunghaft und plump. Trotzdem sehe ich CR gerne, schon wegen der Szene zu Anfang, als er den Typen in Afrika über die Baustelle bis in die Botschaft verfolgt.

[Casino Hille]

Falscher Thread. Hier geht es um die Parodie von 1967.

[Dirk]

Falscher Thread. Hier geht es um die Parodie von 1967.

Ups.

[Nico]

Schaue gerade durch meinen Marathon gezwungenermaßen CR67. Immernoch ein unglaublich alberner Film... Aber eins muss man ihm lassen: Die Rücjprojektionen beispielsweise während der Autoverfolgungsjagd sind deutlich besser als bei den EON-Bonds der Zeit...

[Casino Hille]

Absolut! War aber auch eine sehr hochwertige Produktion... genützt hat es verhältnismäßig wenig.

[Nico]

Wobei ich zugeben muss, dass mir der Film weit weniger nicht gefällt als bei der letzten Sichtung. (Ja, das war extra so verschachtelt)

[Maibaum]

Hmm, also wenn ich eine Rangliste aller Bonds machen würde die auch CR67 enthält, dann wäre CR67 garantiert nicht Letzter, nicht mal Vorletzter.

Ist immerhin der einzige Bond den ich auf Blu besitze, was immer das auch aussagen mag. (gar nichts wahrscheinlich)

[Nico]

Ein paar witzige Sachen sind wirklich dabei. Lustig auch, dass der Film TWINE 32 Jahre voraus schon einen schießenden Dudelsack hat.

[Nico]

Lustig. Insgesamt hat mir der Film wirklich deutlich besser gefallen als bei der ersten Sichtung. Einige Gags fand ich wirklich richtig witzig und diesmal konnte ich sogar so etwas wie eine Handlung erkennen. Ändert aber trotzdem insgesamt nichts daran, dass der Film völlig überdreht und albern ist...

[Franky007]

Ich denke, genau das war damals auch so beabsichtigt, das der Film albern und überdreht wirken sollte.

[Maibaum]

Genau, ihm das vorzuwerfen, was er auch sein will bringt eigentlich nicht viel.

Während bei MR das Überdrehte und Alberne eher ein Problem ist.

[Casino Hille]

Als der letzte große CR67 Fan im Forum, habe ich mich sehr über diesen Videofund gefreut – und dachte mir, vielleicht können ja einige andere Bond-Fans von hier etwas damit anfangen:



Sean Connery in einer EON-produzierten "Casino Royale"-Verfilmung zwischen 1965 und 1969 zu sehen, wäre ein Traum gewesen, vor allem mit einem seriös angelegten Orson Welles als Le Chiffre. Leider ist es nie dazu gekommen, aber der Gedanke daran ist schon aufregend genug!

[Henrik]

Danke für den Link. Der kurze Ausschnitt funktioniert erstaunlich gut, insbesondere beim Baccarat-Spiel. Wenn ich es nicht besser wüsste, würde ich wohl teilweise vielleicht nicht einmal merken, dass das verschiedene Filme sind, bei dem Dialog zwischen Le Chiffre und dem TB-Connery. Aber mit den Szenen aus NSNA und DN fällt das dann doch auf. Der zweite Teil besteht ja fast nur aus GF-Szenen.

In einem EON-produzierten CR-Verfilmung zwischen 1965 und 1969 hätte ich Connery aber nicht unbedingt sehen müssen, dafür gefällt mir der gute Sean in seinen letzten Bond-Filmen zu wenig. Am besten gefällt mir seine Bond-Performance in seinen ersten beiden Filmen. Das sind dann auch die Connery-Filme, mit denen ich am meisten anfangen kann. Beides klare Top-10-Kandidaten.