Fussball-Thread
Ja, sie spielen zum Glück nicht so wie von mir erwartet, sondern so wie erhofft. Also in WM - nicht in EM Form.
Frage ist natürlich, ob sie jetzt, mit der gewachsenen Erfahrung, in der Lage sind auch ein Spiel mal zu drehen was nicht so gut läuft. Sie können durchaus gleichwertige Mannschaften in Grund und Boden spielen, aber können sie auch kämpfen?
Frage ist natürlich, ob sie jetzt, mit der gewachsenen Erfahrung, in der Lage sind auch ein Spiel mal zu drehen was nicht so gut läuft. Sie können durchaus gleichwertige Mannschaften in Grund und Boden spielen, aber können sie auch kämpfen?
- AnatolGogol
- Agent
- Beiträge: 7671
- Registriert: 10. Dezember 2010 16:22
- Lieblings-Bond-Darsteller?: Roger Moore
Genau das ist der Punkt. Wenn man es mal nüchtern betrachtet: gestern war praktisch ein Abziehbild derWM-Highlights gegen Australien, England und Argentinien vor vier Jahren. Dass die Nivea-Werksmannschaft wenn es ihr reinläuft und der Gegner artig mitspielt alles in Grund und Boden spielen kann ist ja keine Frage, aber in der Vergangenheit war es leider allzu oft so, dass bei einem gewissen Gegenwind dieses fragile Gebilde doch sehr schnell in sich zusammengebrochen ist. Und um nochmal ganz ehrlich zu sein: Portugal war auch ziemlich schlecht gestern wie es auch in der ersten Halbzeit diverse haarige Situationen in der deutschen Defensive gab, die bei einem effizienteren Team gnadenlos bestraft worden wären (man denke daran was Italien vor zwei Jahren mit uns gemacht hat). Solche Zweikampfschwäche wie sie teilweise Lahm offenbart hat sah man bei Schweinsteiger seit seiner Umschulung zum 6er jedenfalls nie. Auch Özil blieb leider wieder weitgehend blass und wird seinem Anspruch diesmal "zur Legende wie Netzer" zu werden immer mehr gerecht - jedenfalls bezogen auf Netzers legendäre WM-Karriere.Maibaum hat geschrieben:Frage ist natürlich, ob sie jetzt, mit der gewachsenen Erfahrung, in der Lage sind auch ein Spiel mal zu drehen was nicht so gut läuft. Sie können durchaus gleichwertige Mannschaften in Grund und Boden spielen, aber können sie auch kämpfen?

"Ihr bescheisst ja!?" - "Wir? Äh-Äh!" - "Na Na!"
- Agent 009
- 00-Agent
- Beiträge: 11066
- Registriert: 9. November 2008 18:21
- Lieblings-Bondfilm?: CR / LTK / OHMSS
- Lieblings-Bond-Darsteller?: Sean Connery
- Wohnort: Werne
- Contact:
Ich kann euch da gut verstehen. Hoffen wir, dass es diesmal reicht. Bin gespannt was gegen Ghana passiert. Denke das sind wieder drei Punkte. Hoffentlich knacken Müller und Klose den Ronaldo Rekord. 

- AnatolGogol
- Agent
- Beiträge: 7671
- Registriert: 10. Dezember 2010 16:22
- Lieblings-Bond-Darsteller?: Roger Moore
Dafür müsste Klose aber erstmal spielen dürfen.Agent 009 hat geschrieben:Ich kann euch da gut verstehen. Hoffen wir, dass es diesmal reicht. Bin gespannt was gegen Ghana passiert. Denke das sind wieder drei Punkte. Hoffentlich knacken Müller und Klose den Ronaldo Rekord.

"Ihr bescheisst ja!?" - "Wir? Äh-Äh!" - "Na Na!"
- danielcc
- 00-Agent
- Beiträge: 21405
- Registriert: 21. September 2007 10:15
- Lieblings-Bondfilm?: DN, CR, GF, GE, TSWLM, LALD, SF
- Lieblings-Bond-Darsteller?: Sean Connery
Das beziehst du jetzt aber nur aufs Spiel gestern oder?AnatolGogol hat geschrieben:Solche Zweikampfschwäche wie sie teilweise Lahm offenbart hat
Ich finde Lahm ist einer der zweikampfstärksten Spieler der Welt und ja auch grade dafür bekannt. Wie der immer wieder (übrgens auch gestern) Spieler fair vom Ball trennt ist doch praktisch einmalig.
"It's been a long time - and finally, here we are"
- AnatolGogol
- Agent
- Beiträge: 7671
- Registriert: 10. Dezember 2010 16:22
- Lieblings-Bond-Darsteller?: Roger Moore
Der letzte Satz ist genau das Problem: er versucht immer alles fair und sauber zu lösen, im defensiven Mittelfeld muss man aber eben auch mal bereit sein die Samthandschuhe auszuziehen. Symptomatisch war gestern die zweite brenzlige Situation, die der Schiri dann glücklicherweise als Foul gewertet hat: Lahm hat im Mittelkreis den Ball, wird von nem Portugiesen hart angegangen, fällt sofort um und versucht gar nicht erst den Ball zu sperren oder den Gegner noch mit um zu reissen, stattdessen bleibt er liegen, reisst die Hände hoch und reklamiert Foul. Hier ging das gut, wenn der Schiri aber weiterlaufen lässt ist zentral bis zum Tor ein Riesenloch. Lahm ist ein toller Fussballer, keine Frage, und lange Zeit habe ich auch immer gesagt: der ist verschenkt als Aussenverteidiger, der wäre viel besser im Mittelfeld. Mittlerweile sehe ich das aber etwas anders, weil ihm gerade als 6er meiner Meinung nach einfach das "dreckige Spiel" abgeht. Hätte früher auch nie gedacht, dass Schweinsteiger das könnte, aber seit Van Gaal ihn zum 6er umgemodelt hat hat er das immer gut gemacht, auch mal dem Gegner eins auf die Socken geben wenn nötig. Lahm ist halt brav und auch net gerade der körperlich robusteste.danielcc hat geschrieben:Das beziehst du jetzt aber nur aufs Spiel gestern oder?
Ich finde Lahm ist einer der zweikampfstärksten Spieler der Welt und ja auch grade dafür bekannt. Wie der immer wieder (übrgens auch gestern) Spieler fair vom Ball trennt ist doch praktisch einmalig.
"Ihr bescheisst ja!?" - "Wir? Äh-Äh!" - "Na Na!"
- danielcc
- 00-Agent
- Beiträge: 21405
- Registriert: 21. September 2007 10:15
- Lieblings-Bondfilm?: DN, CR, GF, GE, TSWLM, LALD, SF
- Lieblings-Bond-Darsteller?: Sean Connery
Stimmt, gestern gab es zwei kritische Situationen die Lahm verursacht hat. Ansonsten halte ich ihn aber für einen des besten Spieler überhaupt. Leider fällt man halt auf seiner Position nicht so auf wie ein Ronaldo oder Messi de zwei mal im Spiel zaubern und dann direkt als Fußballgötter gelten.
Mir ist auf jeden Fall ein verläslicher und ballsicherer Lahm der 90min lang defensiv und offensiv ackert lieber als diese hochgelobten Superstars, die mal 90min total ausfallen oder ein Tor aus 10 Chancen machen
Mir ist auf jeden Fall ein verläslicher und ballsicherer Lahm der 90min lang defensiv und offensiv ackert lieber als diese hochgelobten Superstars, die mal 90min total ausfallen oder ein Tor aus 10 Chancen machen
"It's been a long time - and finally, here we are"
Nun, sie haben gestern bewiesen daß sie spielen können, und auch ein wenig zaubern. Auch Özil hat durchaus überzeugt. Außerdem haben sie jetzt eine gute Mischung aus turniererfahrenen Führungsspielern und frechen jungen Nachrückern.
Außerdem hat auch Löw die Erfahrung mehrerer Turniere.
Lustig ist daß die letzten 3 WMs immer weitaus besser liefen als zunächst erwartet, während bei den EMs 08 und 12 offensichtlich Sand im Getriebe war. Auch die EM 04 lief viel schlechter als erwartet nach dem überraschenden Finaleinzug von 2002.
Aber das Vergangene ist vergangen, und im Hier und jetzt kommen bis zum Halbfinale nur noch machbare Gegner. Mannschaften mit denen Deutschland schon rein traditionell betrachtet meist gut klar gekommen ist. Das Halbfinale ist erreichbar, danach ist alles möglich. Aber ich denke nicht wirklich daß es zum Titel reicht.
Außerdem hat auch Löw die Erfahrung mehrerer Turniere.
Lustig ist daß die letzten 3 WMs immer weitaus besser liefen als zunächst erwartet, während bei den EMs 08 und 12 offensichtlich Sand im Getriebe war. Auch die EM 04 lief viel schlechter als erwartet nach dem überraschenden Finaleinzug von 2002.
Aber das Vergangene ist vergangen, und im Hier und jetzt kommen bis zum Halbfinale nur noch machbare Gegner. Mannschaften mit denen Deutschland schon rein traditionell betrachtet meist gut klar gekommen ist. Das Halbfinale ist erreichbar, danach ist alles möglich. Aber ich denke nicht wirklich daß es zum Titel reicht.
- AnatolGogol
- Agent
- Beiträge: 7671
- Registriert: 10. Dezember 2010 16:22
- Lieblings-Bond-Darsteller?: Roger Moore
Genau das musste aber nun wirklich nicht mehr bewiesen werden, dass sie das können streitet glaub ich niemand ab, nicht mal die härtesten Löw-Kritiker.Maibaum hat geschrieben:Nun, sie haben gestern bewiesen daß sie spielen können, und auch ein wenig zaubern.
Ansichtssache. Scholli sah das auch so, aber der hat ja auch nie auch nur ein gutes Länderspiel gemacht.Maibaum hat geschrieben: Auch Özil hat durchaus überzeugt.

"Ihr bescheisst ja!?" - "Wir? Äh-Äh!" - "Na Na!"
- Quentin007
- Agent
- Beiträge: 9
- Registriert: 19. Mai 2014 12:47
- Lieblings-Bondfilm?: Goldfinger
- Lieblings-Bond-Darsteller?: Sean Connery
Super Spiel der Deutschen Nationalmannschaft
Zusammen mit Holland sehe ich uns jetzt in der Favoritenrolle auf den Titel! Hoffe diese grandiose Form hält an.

Zusammen mit Holland sehe ich uns jetzt in der Favoritenrolle auf den Titel! Hoffe diese grandiose Form hält an.
"Morgenstund ist aller Laster Anfang"
Daß sie das können mußte nicht bewiesen werden, aber das sie es gerade jetzt können war nicht sicher. Da sei nur an die letzte EM erinnert wo das vorhandene Potential auch nicht so richtig abgerufen wurde.AnatolGogol hat geschrieben:Genau das musste aber nun wirklich nicht mehr bewiesen werden, dass sie das können streitet glaub ich niemand ab, nicht mal die härtesten Löw-Kritiker.Maibaum hat geschrieben:Nun, sie haben gestern bewiesen daß sie spielen können, und auch ein wenig zaubern.
Große Spieler wie auch Mannschaften haben auch regelmäßig Krisen. Ronaldo hat bisher noch bei keinem Turnier seine Qualitäten, die er im Verein regelmäßig zeigt, abrufen können. Und daß er zaubern kann werden auch all die nicht bestreiten die ihn nicht leiden können.
Und Özil ist gerade in einer schwierigen Phase, und dafür hat er wirklich gut gespielt. Aber er kann noch mehr.
- Thunderball1965
- Agent
- Beiträge: 3965
- Registriert: 9. November 2012 19:32
- Lieblings-Bondfilm?: Feuerball
- Contact:
Ich musste das Abstimmungsverfahren ändern und habe Holland als Option aufgenommen. Auch wenn Vizeweltmeister ja deren Maximalziel ist. Wäre schon bitter, 2x 2x hintereinander Vizeweltmeister zu werden...
It's the BIGGEST... It's the BEST
It's BOND
AND BEYOND
It's BOND
AND BEYOND
- Quentin007
- Agent
- Beiträge: 9
- Registriert: 19. Mai 2014 12:47
- Lieblings-Bondfilm?: Goldfinger
- Lieblings-Bond-Darsteller?: Sean Connery
Ja ich sehe Holland als Favoriten, die haben viele talentierte, junge und hungrige Spieler in ihren Reihen!
Costa Rica könnte auch eine Überraschungsmannschaft werden. Der WM-Titel ist zwar kaum drin, aber sie könnten weit kommen.
Anders als die meisten süd- und mittelamerikanischen Teams haben die auch einen überragenden Keeper: https://www.youtube.com/watch?v=ScLaIh30Mwg
Es bleibt jedenfalls spannend!
Costa Rica könnte auch eine Überraschungsmannschaft werden. Der WM-Titel ist zwar kaum drin, aber sie könnten weit kommen.
Anders als die meisten süd- und mittelamerikanischen Teams haben die auch einen überragenden Keeper: https://www.youtube.com/watch?v=ScLaIh30Mwg
Es bleibt jedenfalls spannend!
"Morgenstund ist aller Laster Anfang"