Für die Filmkenner: In unserem Cinema könnt ihr über den neuesten Blockbuster im Kino, alten Klassikern, neuen Kultfilmen bis hin zu euren Lieblingsserien uvm. diskutieren! Alles aus der TV/Kinowelt, das nicht ins Bondforum passt, bitte hier herein!
Agent 009 hat geschrieben:Robin Hood ist etwas zu lange her.
Bei dem hatte ich erst meine Bedenken, als ich über die Veröffentlichung des Director Cuts auf der Blu-ray zahllose schlechte Reviews las, doch da sich diese ausschließlich auf die Neusynchronisierung des Filmes beziehen und ich das Teil sowieso auf Englisch gucke, habe ich dann doch zugegriffen.
Bei Terminator 2 musste es natürlich die Special Edition sein, denn eine andere Version als die Kinofassung geht einfach gar nicht!
Agent 009 hat geschrieben:Wie gut das es da sowieso keine andere Bluray als die Special Edition gibt. :p
Warum das denn? Ich fand die Kinofassung immer viel besser als die Langfassung. Die BD hat meine ich gelesen zu haben eine zu langsame deutsche Tonspur, wohl dem der wie Hille nur am Originalton interessiert ist.
Ich kenne nur die Langfassung und finde die total gut. Also kann ich zum Vergleich nichts sagen. Und gesehen habe ich auf Bluray noch keinen der Teile, muss ich gestehen.
Agent 009 hat geschrieben:Wie gut das es da sowieso keine andere Bluray als die Special Edition gibt
Ich fand die Kinofassung immer viel besser als die Langfassung. Die BD hat meine ich gelesen zu haben eine zu langsame deutsche Tonspur
In der Special Edition ist die Kinofassung ja ohnehin enthalten (eben, weil sie einfach die 1000-mal bessere Version ist).
Von der langsamen deutschen Tonspur lese ich zum ersten Mal, da musst du denke ich etwas verwechseln.
Casino Hille hat geschrieben:
Von der langsamen deutschen Tonspur lese ich zum ersten Mal, da musst du denke ich etwas verwechseln.
Wie gesagt hab ich das nur gelesen (www.cinefacts.de) und kenne die BD nicht selber. Es klang aber plausibel, da die Synchro für die Langfassung ja damals für die DVD-Veröffentlichung auf 25 pps gemacht wurde und genau dies bei BR-Veröffentlichungen von fürs TV/DVD synchronisierten Filmen häufig zu dem Fehler führt, dass aufgrund der 24 pps der BD dann die Synchro zu langsam und einen halbton zu tief aufgespielt wird - was klingt als ob die Sprecher auf Valium wären.
Casino Hille hat geschrieben:
(eben, weil sie einfach die 1000-mal bessere Version ist).
Casino Hille hat geschrieben:
Von der langsamen deutschen Tonspur lese ich zum ersten Mal.
Es klang aber plausibel, da die Synchro für die Langfassung ja damals für die DVD-Veröffentlichung auf 25 pps gemacht wurde und genau dies bei BR-Veröffentlichungen von fürs TV/DVD synchronisierten Filmen häufig zu dem Fehler führt, dass aufgrund der 24 pps der BD dann die Synchro zu langsam und einen halbton zu tief aufgespielt wird
Aber müsste das Problem nicht dann praktisch jeder ältere Film haben, der später auf Blu-ray veröffentlicht wird?
Wenn es sich nicht um TV- oder VHS Syncros handelt (die oft für Pal erstellt wurden) dann sind doch fast alle Syncros auch für 24 Bilder/Sek erstellt worden. Allerdings werden teils auf Pal angepasste Kino-Syncros dann wieder auf 24 B/S zurück bearbeitet (Kategorie: seltsamer Schwachsinn)
Ich hab von den ganzen technischen Genauigkeiten ehrlich gesagt überhaupt keine Ahnung, daher danke für die ausführliche Erklärung. Habe gerade einmal in die Blu-ray reingehört und zumindest für meine wenig geschulten Ohren klingen die Stimmen völlig normal, auch in der deutschen Synchronfassung. (Wobei mir der Vergleich zum Original natürlich fehlt.)
[like]
