Für die Filmkenner: In unserem Cinema könnt ihr über den neuesten Blockbuster im Kino, alten Klassikern, neuen Kultfilmen bis hin zu euren Lieblingsserien uvm. diskutieren! Alles aus der TV/Kinowelt, das nicht ins Bondforum passt, bitte hier herein!
ich weiß nicht, ob ich das überhaupt sehen möchte... Irgendwann ist ein Pferd einfach zu Tode geritten. und diese permanenten Restarts/Reboots/Schauspieler-Wechsel machen die Sache nicht besser.
Spielt Schwarzenegger tatsächlich einen gealterten Cyborg? Das klingt ziemlich trashig...
"It's been a long time - and finally, here we are"
Außen soll er altern, innen nicht. So soll er nicht auffallen. Und der Film soll wohl weder Prequel oder Reboot sein sondern den ersten teilweise beeinhalten oder so. Ganz merkwürdig was da läuft.
Bin mal gespannt. PG13 senkt die Erwartungen ja schon etwas. Hoffe dennoch auf ein passendes Gesamtpaket und bin neugierig was da 2015 auf uns zukommen wird.
Agent 009 hat geschrieben:PG13 senkt die Erwartungen ja schon etwas.
Seltsamerweise verstehe ich das jetzt mal gar nicht. Terminator I und II würden doch in der heutigen Zeit sicher kein R-Rating mehr bekommen oder? Von daher dürfte der Gewaltlevel letzten Endes doch sogar in etwa derselbe wie bei den Vorgängern sein oder gehe ich da falsch in der Annahme?
Alle Teile waren in den USA Rated-R. (Der 4. nur als Directors Cut, normale Fassung PG13) Ich glaube nicht das T1 und T2 ein PG13 bekommen würden. Außerdem enttäuscht mich das Rating insofern da man vorher sagte es werde düsterer und all das. Da bin ich bei PG etwas vorsichtig. Kann sich ja am Ende trotzdem als guter Film herausstellen.
Naja, aber bei T1 und T2 dürfte es sich bezüglich des R-Ratings um wenige Einstellungen handeln. (In T1 ist es wohl vor allem die Sex-Szene, die das zu verantworten hat und T2 wäre auch mit ein paar Frames weniger noch ein grandioser Film.) Das Rating wird am Ende aus meiner Sicht wohl am wenigsten daran Schuld sein, wenn Genisys (übrigens der bescheuertste Titel seit Attack of the Clones) auf ganzer Linie scheitern sollte...
Das PG-13 ist ein schlechter Witz und widerspricht dem Geist der Serie. Wäre mit Cameron sicher nicht passiert, aber der hat inzwischen andere Interessen. Einen PG-13-Terminator werde ich mir - Stand jetzt - nicht antun.
vodkamartini hat geschrieben:Das PG-13 ist ein schlechter Witz und widerspricht dem Geist der Serie. Wäre mit Cameron sicher nicht passiert, aber der hat inzwischen andere Interessen. Einen PG-13-Terminator werde ich mir - Stand jetzt - nicht antun.
Ich weiß nicht, was einige Leute immer mit der Altersfreigabe hadern.
Die hat doch absolut GAR NICHTS mit der Qualität eines Filmes zu tun.
Auch ein Film, der ab 0 freigegeben ist, kann einen 35-jährigen vom Hocker hauen und begeistern.
Stimmt. Aber Terminator hat einen bestimmten Ruf und ist v.a. wegen seiner kompromisslosen Härte und wegen seines Zynismus zum Kultfilm geworden. Ähnlich wie bei Robocop ist eine weichgespülte Version des Themas - und nichts anderes bedeutet PG-13 - einfach unpassend und wird natürlich auch nur aus rein finanziellen Überlegungen avisiert.
Die Einspielergebisse des neuen Robocop und von Expendables 3 belegen den Fakt, dass man bei solchen Stoffen keine Kindergeburtstage sehen will.