Wenn Taken 3 zumindest das Ergebnis von teil 2 einfährt - wonach es momentan aussieht -, dann bicn ich mir sicher, dass ein 4. Aufguss kommt. Allen aktuellen Bekundungen zum Trotz.

Was sicherlich umso besser wäre, wenn Collet-Serra oder Morel als Regisseur fungieren würden.

So ist es, blos nicht nochmal Megat ..., der ja übrigens angeblich schon Teil 2 nicht machen wollte, da er keine Sequels mag (siehe Transporter 3, auch das übrigens der schlechteteste Film der Reihe).

Also, ich mochte Colombiana. Besser als viele andere. Ich fand den auch besser als Taken.

Ich fand den ziemlich mies, finde generell Frauen als unkaputtbare Actionhelden immer leicht lächerlich. Ist natürlich ein Zeitgeistphänomen, aber darauf habe ich noch nie viel gegeben. Und Megaton halte ich für einen bestenfalls mittelmäßig begabten Actionregisseur. Er hat überhaupt lkein Gespür für Rhythmus und Fluss.

Ich mochte Saldana in der Rolle. Ich mag sie allgemein sehr gerne. Und auch solche Rollen mag ich teilweise echt gern. (Beckinsale - Underworld, Johansson - Marvel Filme) Aber der Film ist bestenfalls, mit allergrößtem wohlwollen eine 6/10. Mehr geht da nicht.

vodkamartini hat geschrieben:Ich fand den ziemlich mies, finde generell Frauen als unkaputtbare Actionhelden immer leicht lächerlich. Ist natürlich ein Zeitgeistphänomen, aber darauf habe ich noch nie viel gegeben. Und Megaton halte ich für einen bestenfalls mittelmäßig begabten Actionregisseur. Er hat überhaupt lkein Gespür für Rhythmus und Fluss.

Das finde ich jetzt gar nicht. Ich fand Colombiana gut inszeniert. 7/10

Und warum Frauen nicht genau so unüberwindliche Actionhelden sein dürfen wie Männer konnte ich noch nie nachvollziehen. Und finde das auch sehr gut das Frauen da jetzt, endlich, nach fast 100 Jahren Kino "gleichberechtigt" sind.
Das ist auch kein Zeitgeistphänomen. Das ist der logische Endpunkt einer Entwicklung die viel, viel zu spät eingesetzt hat. Und das wird bleiben.

Anscheinend magst du schnelle Schnitte und Wackelkamera generell, oder? Da ist es wenig verwunderlich, dass du Megatons Inszenierung magst. Habe mich gestern im Kino bei "Taken 3" sehr über die Montage und den Schnitt der meisten Actionszenen geärgert. Abseits der Action inszeniert er solide, aber unter anderem die Autoverfolgung konnte man kaum ansehen.

Die Autoverfolgung und auch Neesons anfängliches Weglaufen waren eine absolute Frechheit. Wenn man sowas im Kino zeigen will, dann soll man es lieber gleich lassen. Ich WILL VERDAMMT NOCHMAL sehen was auf der Leinwand passiert und zwar im Detail. Wenn ich aber nach 5min Verfolgung nicht mal weiß, in welchem Auto der Held sitzt, weil zwischen Innenaufnahmen und wackligen Außenaufnahmen anderer Autos hin und her geschnitten wird, dann hat ein Regisseur das filmische ABC nicht verstanden!

Martin007 hat geschrieben:Anscheinend magst du schnelle Schnitte und Wackelkamera generell, oder?

Wenn es gut gemacht ist, macht mir so was immer Spaß. Außerdem ist es eine filmische Gestaltung von Action, und da ist auch das Hirn stets zufrieden.

Von mir aus können die noch viel schneller schneiden als in QoS.

Maibaum hat geschrieben: Und warum Frauen nicht genau so unüberwindliche Actionhelden sein dürfen wie Männer konnte ich noch nie nachvollziehen.

Es ist halt komplett unrealistisch wenn durchaus trainierte Frauen 100+Kilo-Männer duch die Gegend wirbeln und in Stücke hauen. Das ist absoluter Quatsch und rein comichaft.

Maibaum hat geschrieben: Und finde das auch sehr gut das Frauen da jetzt, endlich, nach fast 100 Jahren Kino "gleichberechtigt" sind.
Das ist auch kein Zeitgeistphänomen. Das ist der logische Endpunkt einer Entwicklung die viel, viel zu spät eingesetzt hat. Und das wird bleiben.

Sag, ich doch. Zeitgeist.

vodkamartini hat geschrieben:Ich fand den ziemlich mies, finde generell Frauen als unkaputtbare Actionhelden immer leicht lächerlich. Ist natürlich ein Zeitgeistphänomen, aber darauf habe ich noch nie viel gegeben. Und Megaton halte ich für einen bestenfalls mittelmäßig begabten Actionregisseur. Er hat überhaupt lkein Gespür für Rhythmus und Fluss.

Danke. Ich sag nur: Catwoman mit Halle Berry...

vodkamartini hat geschrieben:

Maibaum hat geschrieben: Und warum Frauen nicht genau so unüberwindliche Actionhelden sein dürfen wie Männer konnte ich noch nie nachvollziehen.

Es ist halt komplett unrealistisch wenn durchaus trainierte Frauen 100+Kilo-Männer duch die Gegend wirbeln und in Stücke hauen. Das ist absoluter Quatsch und rein comichaft.

Die Männer tun ja genau so unrealistische Dinge, und da diese filme ohnehin vollkommen irreal sind kann mich das kaum stören wenn auch Frauen unrealistische Dinge tun.

Sag, ich doch. Zeitgeist.

Eben nicht. Zeitgeist wäre es wenn das jetzt gerade mal in Mode ist, und in 10 Jahren ist der Actionfilm wieder eine reine Männer Domäne. So wie die extremen Muskelhelden der 80er.
Aber ich kann mir nicht vorstellen daß der Film jemals wieder dahinter zurück kann, das bleibt. (außer natürlich wenn Dschihad Productions irgendwann im Weltkino die Führung übernimmt)

Ich hab rein gar nichst gegen Gleichberechtigung, keine Sorge. Nur Frauen im Rambo-Modus finde ich einfach hochgradig lächerlich und blödsinnig. Das unterhält mich nicht und ist zudem unfreiwillig komisch. Aber jedem das seine.

Und ich liebe es. Frauen sind auch hier ästhetischer als Männer. Und natürlich auch schöner anzusehen.

Jane Bond? Ich bin dabei ...