
Neuer Darsteller
Wie wär`s mit Vin Diesel?......HoHo 

Zuletzt geändert von FunkymanFrank am 8. Dezember 2002 14:55, insgesamt 1-mal geändert.
- Pierce Brosnan
- Agent
- Beiträge: 1315
- Registriert: 26. November 2002 17:51
- Wohnort: Wuppertal
- Contact:
Du Spaßvogel!
Geschüttelt, nicht gerührt!
- KingAlonzo
- Agent
- Beiträge: 116
- Registriert: 9. September 2002 17:30
- Wohnort: Wien
Mehr als eine traurige Idee!




- Paul Plöchl
- Agent
- Beiträge: 78
- Registriert: 29. August 2002 21:02
- Wohnort: Linz, Österreich
@FunkymanFrank: Natürlich weiß ich, dass man im Forum nicht ausfallend werden soll. Woanders würde ich es werden!
MfG
Paul
MfG
Paul
Bond: "Sie müssen cleverer sein als Sie aussehen!"
Q: "Hmm, immernoch besser als cleverer auszusehen als man ist!"
MfG
Paul
Q: "Hmm, immernoch besser als cleverer auszusehen als man ist!"
MfG
Paul
Hm, das ist meine erster Eintrag hier, deshalb mal ne Frage? Gibt es schon eine mehr oder weniger offizielle Auswahl an theoretischen Brosman-Nachfolgern?
Ich persöhnlich finde Brosman kann ruhig noch einen Film drehen. Was Robbie Williams angeht, so verstehe ich eure Ablehnung nicht so ganz, denn der gibt sich ja so was von britisch... fast schon zu britisch. Wenn ich ehrlich sein soll, hätte ich bei ihm die Befürchtung, das er die Rolle masslos überzieht.
Die Idee mit George Clooney fänd ich echt nicht schlecht! Allerdings ist der vielleicht wirklich zu bekannt. Den Großteil des Restes über den ihr hier diskutiert kenn ich nicht mal...
Mein Voschlag: Um den richtigen Bond für die nächsten paar Bond-Filme zu bekommen, geben wir die DNA von Connery, Moore und Brosman an irgendso ein Gen-Labor und dann heißt es so in weiteren 40 Jahren: Angriff der Clon-Agenten...
Ich muss sagen das ich persöhnlich keinen würdigen Nachfolger kenne, also muss sich Brosman einer DNA-Kur in einer Cubanischen Klinik unterziehen.
Ein Frage hab ich allerdings noch: Wird David Niven eigentlich nicht als James Bond angesehen und "Casino Royal" nicht als Bond-Film angesehen? Ich habe von dem Film leider nur 30sec+Abspann weil ich den Videorekorder falsch programmiert habe.
Ich persöhnlich finde Brosman kann ruhig noch einen Film drehen. Was Robbie Williams angeht, so verstehe ich eure Ablehnung nicht so ganz, denn der gibt sich ja so was von britisch... fast schon zu britisch. Wenn ich ehrlich sein soll, hätte ich bei ihm die Befürchtung, das er die Rolle masslos überzieht.
Die Idee mit George Clooney fänd ich echt nicht schlecht! Allerdings ist der vielleicht wirklich zu bekannt. Den Großteil des Restes über den ihr hier diskutiert kenn ich nicht mal...
Mein Voschlag: Um den richtigen Bond für die nächsten paar Bond-Filme zu bekommen, geben wir die DNA von Connery, Moore und Brosman an irgendso ein Gen-Labor und dann heißt es so in weiteren 40 Jahren: Angriff der Clon-Agenten...

Ich muss sagen das ich persöhnlich keinen würdigen Nachfolger kenne, also muss sich Brosman einer DNA-Kur in einer Cubanischen Klinik unterziehen.

Ein Frage hab ich allerdings noch: Wird David Niven eigentlich nicht als James Bond angesehen und "Casino Royal" nicht als Bond-Film angesehen? Ich habe von dem Film leider nur 30sec+Abspann weil ich den Videorekorder falsch programmiert habe.



Casino Royal war tatsächlich Bond`s erster Auftritt.Er hiess damals aber Jimmi Bond und der Movie von 1954 war eine Tv-Verfilmung im Gegensatz zu seinem "Nachfolger" James Bond jagt Dr No,der für`s Kino gedreht wurde! Das war 1962.
Als Bond Darsteller wurden damals David Niven,Richard Burton,Roger Moore und Cary Grant gehandelt,aber Niven war zu alt,Burton wollte nicht,Moore konnte nicht(wegen Simon Templar) und Grant wollte zuviel Kohle,also nahm man Sean Connery! Meiner Meinung nach ein "Glücksgriff"!
Wer ist Brosman? Stimmt, gute Frage!

Muss ich jetzt Nachsitzen und 200 mal Brosnan an die Tafel schreiben?
Was Casino Royal angeht, so habe ich in einem Booklet zu einer CD (The Lodon Symphony Orchestra - "007 Classics" von 1989), gelesen der Film sei von 1967!?
Lohnt es sich eigentlich sich den Film zu besorgen? Ich habe das Buch gelesen, und fand es ziemlich gut!
Ic habe gestern mal mit nem Kollegen über Robbie Williams gesprochen, und wir sind zu der Meinung gekommen, dass er bestimmt ne gar nicht mal schlechten Bond abgeben würde, wenn er denn mal Erwachsen und damit reifer würde.
Dem fehlen schlicht weg noch ein paar Jahre, und natürlich ein wenig Schaulspielpraxis.


Muss ich jetzt Nachsitzen und 200 mal Brosnan an die Tafel schreiben?

Was Casino Royal angeht, so habe ich in einem Booklet zu einer CD (The Lodon Symphony Orchestra - "007 Classics" von 1989), gelesen der Film sei von 1967!?
Lohnt es sich eigentlich sich den Film zu besorgen? Ich habe das Buch gelesen, und fand es ziemlich gut!
Ic habe gestern mal mit nem Kollegen über Robbie Williams gesprochen, und wir sind zu der Meinung gekommen, dass er bestimmt ne gar nicht mal schlechten Bond abgeben würde, wenn er denn mal Erwachsen und damit reifer würde.

Dem fehlen schlicht weg noch ein paar Jahre, und natürlich ein wenig Schaulspielpraxis.
Ja,gut.Der 67`Film war `ne Neuauflage von 54`. Ist aber trotzdem kein offizieller Bondfilm,genauso wie "Sag niemals nie".
Robbi müsste nicht nur psychisch wachsen,sondern auch physisch noch ein bisschen nachlegen! ...oder man müsste die anderen Schauspieler eben anpassen.
Robbi müsste nicht nur psychisch wachsen,sondern auch physisch noch ein bisschen nachlegen! ...oder man müsste die anderen Schauspieler eben anpassen.
- Pierce Brosnan
- Agent
- Beiträge: 1315
- Registriert: 26. November 2002 17:51
- Wohnort: Wuppertal
- Contact:
Der 54. war ja nur im Fernsehen zu sehen und dauert nur so 45 Minuten oder so. Der von 67 ist ja nur ne Parodie, allergins spielt dort Ursula Andress mit. Deswegen lohnt sich der FIlm doch schon *lol*.
Ach ja, passt mal auf ihr Vögel. Wer ist Brosnan??!!!!!! Ok, ich muss schon zugeben, dass Brosnans neuester FIlm (DAD) nicht so toll war. Lag auch daran, dass er nicht so toll gespielt hat (meine Meinung)! Aber die anderen 3 von ihm waren doch echt gut. Ich finde, dass Brosnan ein sehr guter Bonddarsteller ist, der zwar nicht ganz an Moore und Connery herankommt, aber trotzdem mehr als würdig ist. Ihr müsst auch so sehen, dass die Filme ab "Tomorrow never dies" auch nicht mehr so doll waren, oder??
Ach ja, passt mal auf ihr Vögel. Wer ist Brosnan??!!!!!! Ok, ich muss schon zugeben, dass Brosnans neuester FIlm (DAD) nicht so toll war. Lag auch daran, dass er nicht so toll gespielt hat (meine Meinung)! Aber die anderen 3 von ihm waren doch echt gut. Ich finde, dass Brosnan ein sehr guter Bonddarsteller ist, der zwar nicht ganz an Moore und Connery herankommt, aber trotzdem mehr als würdig ist. Ihr müsst auch so sehen, dass die Filme ab "Tomorrow never dies" auch nicht mehr so doll waren, oder??
Geschüttelt, nicht gerührt!
- Paul Plöchl
- Agent
- Beiträge: 78
- Registriert: 29. August 2002 21:02
- Wohnort: Linz, Österreich
Zu meiner großen Verwunderung kriegt man den Casino Royale aus 54' bei amazon.de!
Bond: "Sie müssen cleverer sein als Sie aussehen!"
Q: "Hmm, immernoch besser als cleverer auszusehen als man ist!"
MfG
Paul
Q: "Hmm, immernoch besser als cleverer auszusehen als man ist!"
MfG
Paul
- Pierce Brosnan
- Agent
- Beiträge: 1315
- Registriert: 26. November 2002 17:51
- Wohnort: Wuppertal
- Contact:
Wieso Verwunderung. War doch klar. Ich sagte lediglich, dass der zur damaligen Zeit nur im Fernsehen lief und nicht im Kino, wie ALLE anderen!
Geschüttelt, nicht gerührt!
- Paul Plöchl
- Agent
- Beiträge: 78
- Registriert: 29. August 2002 21:02
- Wohnort: Linz, Österreich
Ja, schon kloar- ich darf es hoffentlich trotzdem verwunderlich finden, dass man eine Fernsehproduktion aus 1954 bei amazon.de normal zu kaufen kriegt!
MfG
Paul
MfG
Paul
Bond: "Sie müssen cleverer sein als Sie aussehen!"
Q: "Hmm, immernoch besser als cleverer auszusehen als man ist!"
MfG
Paul
Q: "Hmm, immernoch besser als cleverer auszusehen als man ist!"
MfG
Paul
- Paul Plöchl
- Agent
- Beiträge: 78
- Registriert: 29. August 2002 21:02
- Wohnort: Linz, Österreich
Warum wast des ohne dast erm gseng host?
Bond: "Sie müssen cleverer sein als Sie aussehen!"
Q: "Hmm, immernoch besser als cleverer auszusehen als man ist!"
MfG
Paul
Q: "Hmm, immernoch besser als cleverer auszusehen als man ist!"
MfG
Paul
Also zu Casino Royale: Es gab die TV-Serie und den Film. Die Niven-Verfilmung ist auch eher eine Parodie, aber sehr unterhaltsam. Er ist übrigens ganz regulär auf DVD zu bekommen.
Zu den Brosnan-Nachfolgern: Nach Stirb an einem anderen Tag wird's höchste Zeit (Bond in einem unsichtbaren Wagen, also bitte!!!!!!) obwohl Brosnan eigentlich ganz smart ist. Dennoch: Meiner Ansicht nach gäbe es keinen besseren als Rupert Everett.
Er ist männlich (obwohl schwul)
Er ist smart
Er ist britisch und im richtigen Alter
Er ist elegant und eloquent
Aus meiner Sicht DER Nachfolger für den einzig wahren Bond Connery...
Zu den Brosnan-Nachfolgern: Nach Stirb an einem anderen Tag wird's höchste Zeit (Bond in einem unsichtbaren Wagen, also bitte!!!!!!) obwohl Brosnan eigentlich ganz smart ist. Dennoch: Meiner Ansicht nach gäbe es keinen besseren als Rupert Everett.
Er ist männlich (obwohl schwul)
Er ist smart
Er ist britisch und im richtigen Alter
Er ist elegant und eloquent
Aus meiner Sicht DER Nachfolger für den einzig wahren Bond Connery...
...Freunde nennen mich Tiger! (Man lebt nur zweimal)