Re: [MAJOR SPOILER!!] Intime Storydetails, Leakinfos, Charak

1040
danielcc hat geschrieben:Ich muss noch mal genau schauen. aber da scheint ein Gebäude angedeutet zu sein, was vielleicht CGI mäßig ergänzt wird?
Ja, das Model hat ja kaum Struktur. Das wird draufgeposted.
Ich finde die Gebäude im Hintergrund merkwürdig. Die sind so weit entfernt, dass die mir nicht dazu zu gehören scheinen. Warum aber will man die dann im Bild haben...

Sollte Oberhausers Hideout nicht eigentlich eine Sternenwarte + Nebengebäude sein?

Re: [MAJOR SPOILER!!] Intime Storydetails, Leakinfos, Charak

1041
danielcc hat geschrieben:Ich muss noch mal genau schauen. aber da scheint ein Gebäude angedeutet zu sein, was vielleicht CGI mäßig ergänzt wird?
So interpretiere ich den Vlog auch... wir wissen halt nicht wie der Hideout aussieht. Sieht aus, als wäre das auf dem Boden den Kraters das Dach mit all seinen Leitungen...? Evtl doch größtenteils unterirdisch?

Oder ergänzte man es sogar mit einer Vordergrund-Miniatur wie die Brücke in TLD ... Dort sieht man selbst heute kaum wo die Miniatur anfängt und die reale Brücke aufhört.
EDIT: Davon ist nix im Vlog zu sehen... also die Idee mit der Vordergrundminiatur vergessen :wink:
Sieht jedenfalls interessant aus...
"In a Bond film you aren't involved in cinema verite or avant-garde. One is involved in colossal fun."

Terence Young

Re: [MAJOR SPOILER!!] Intime Storydetails, Leakinfos, Charak

1042
MX87 hat geschrieben:
danielcc hat geschrieben:Ich muss noch mal genau schauen. aber da scheint ein Gebäude angedeutet zu sein, was vielleicht CGI mäßig ergänzt wird?
So interpretiere ich den Vlog auch... wir wissen halt nicht wie der Hideout aussieht. Sieht aus, als wäre das auf dem Boden den Kraters das Dach mit all seinen Leitungen...? Evtl doch größtenteils unterirdisch?

Oder ergänzte man es sogar mit einer Vordergrund-Miniatur wie die Brücke in TLD ... Dort sieht man selbst heute kaum wo die Miniatur anfängt und die reale Brücke aufhört.
EDIT: Davon ist nix im Vlog zu sehen... also die Idee mit der Vordergrundminiatur vergessen :wink:
Sieht jedenfalls interessant aus...
Bei jeder Sichtung achte ich drauf, aber ich konnte es noch nie erkennen... Genauso wenig wie in der OP-PTS. Da hat man doch auch eine Vordergrund-Miniatur, oder?
"Hiermit kündige ich meine Mitgliedschaft!" - "Wir sind kein Countryclub, 007!"

Re: [MAJOR SPOILER!!] Intime Storydetails, Leakinfos, Charak

1044
Amadeus hat geschrieben:
danielcc hat geschrieben:Ich muss noch mal genau schauen. aber da scheint ein Gebäude angedeutet zu sein, was vielleicht CGI mäßig ergänzt wird?
Ja, das Model hat ja kaum Struktur. Das wird draufgeposted.
Ich finde die Gebäude im Hintergrund merkwürdig. Die sind so weit entfernt, dass die mir nicht dazu zu gehören scheinen. Warum aber will man die dann im Bild haben...

Sollte Oberhausers Hideout nicht eigentlich eine Sternenwarte + Nebengebäude sein?
Sternenwarte?
Ich habe das nicht so gut verstanden im Drehbuch und erinnere mich nicht richtig, aber es ist doch irgendwie in einem Meteoriten-Einschlags-Krater oder?
"It's been a long time - and finally, here we are"

Re: [MAJOR SPOILER!!] Intime Storydetails, Leakinfos, Charak

1045
Habe jetzt erkannt, dass die beiden Aufnahmen die man von dem Marokko Set sieht jeweils von unterschiedlichen Seiten sind.
Also zunächst nur der Helicopter Landeplatz (nehme mal an, der gehört überhaupt dazu) und dann die Explosion gefilmt von der anderen Seite.
Das sieht in jedem Fall so aus, dass man das Gebäude digital erweitern wird.
"It's been a long time - and finally, here we are"

Re: [MAJOR SPOILER!!] Intime Storydetails, Leakinfos, Charak

1046
Mh,... wie auch immer.

Das Empire Magazin Special hat ein bisschen Licht in die Mi6 Ruinen Szene gebracht. Im Script wird die eher vernachlässigt. Ich habe den Eindruck, man nimmt sich da viel mehr Zeit und lässt Bond durch die Gänge wandern und Oberhauser kommentieren. Scheinbar hat Oberhauser auch Bilder von den Personen verteilt, dessen Tod mit Bond zusammenhängt. Gehe mal von Vesper, M und Mathis aus.
Ich glaube das ganze Finale wird länger als es sich liest.
Hoffentlich sind die Texte den Film über verbessert worden, belebt, anstelle dieser rein informativen Ausrichtung, die große Teile des Scriptes beherrschten.
So käme man insgesamt auch den 140+ Min näher.

Re: [MAJOR SPOILER!!] Intime Storydetails, Leakinfos, Charak

1047
Im Empire-Magazin (danke danielcc für den Link im anderen Thread) sieht man auch ein Foto von einem Badezimmer in dem ein Foto von Judy Dench hängt... das sieht aber eher wie das Bad eines Gefängnises aus... hab ich aus dem Script was vergessen oder täusche ich mich in der Interpretation des Bildes...?
"In a Bond film you aren't involved in cinema verite or avant-garde. One is involved in colossal fun."

Terence Young

Re: [MAJOR SPOILER!!] Intime Storydetails, Leakinfos, Charak

1048
MX87 hat geschrieben:Im Empire-Magazin (danke danielcc für den Link im anderen Thread) sieht man auch ein Foto von einem Badezimmer in dem ein Foto von Judy Dench hängt... das sieht aber eher wie das Bad eines Gefängnises aus... hab ich aus dem Script was vergessen oder täusche ich mich in der Interpretation des Bildes...?
Im Artikel ist ja die Rede von Cells. Bond streift wohl auch durch die Gefängnisräume. Ich dachte erst Zelle im Sinne von Unterteilung des Gebäudes - das Bild habe ich übersehen - aber dann werden es wohl wirkliche Zellen sein.

Und das Motiv des Spectre-Oktopuss-Einschussloch lässt sich jetzt auch im Film platzieren. Bond schießt auf die Panzerglasscheibe, die ihn von Oberhauser trennt. Man sieht es im neuesten TV Spot.

Man muss schon sagen, dass das Script eine sehr typische Auftragsarbeit ist. In der Regel werden keine Bilder beschrieben, nur blanke Informationen vermittelt. Leider schlägt sich das auch auf die Texte nieder, in denen uns von den Figuren oft einfach nur die Story erklärt wird oder Figuren eigene Motivationen auf banalste Weise.
Vermutlich gibt es aber auch eine Überarbeitung von Butterworth und Mendes. So wie bei SF, nur das sie einen Monat und nicht ein Jahr Zeit hatten (wenn nicht nach Drehstart noch weitergepfeilt wurde).

Re: [MAJOR SPOILER!!] Intime Storydetails, Leakinfos, Charak

1050
Der Song passt textlich natürlich perfekt zu Bond/Madeleine und ihrer "Auszeit zu Zweit" am Ende.
Daher könnte ich mir sogar vorstellen, dass (wie bei FRWL) der gesungene Song erst in den End-Credits kommt, und bei den Opening-Credits ein Instrumental gespielt wird.

Oder haltet ihr das für unmöglich?

Es sei denn Bonds innere Stimme (gesungen von Sam Smith) singt hier nicht über Madeleine, sondern über Gott. Dann passt es natürlich zu jeder Tages- und Nachtzeit bzw. Filmzeit. :-)