Wie sollte die PTS und die Titelsequenz von B24 aussehen?

dernamenlose · 17. Oktober 2015 00:51

Casino Hille hat geschrieben:Mal abgesehen davon, dass ich die Hälfte davon noch nie gelesen habe, deutest du in die andere schlicht und ergreifend zu viel rein oder bewertest das von anderen geschriebene über.

Ich hab das alles schon irgendwo gelesen. Waren aber meist Einzelfälle. Seh ich jetzt nicht so dramatisch. Aber dazuerfunden hat danielcc da nix.

17. Oktober 2015 00:59

Hab ich auch nicht behauptet, wollte dir für mich nur ausklammern, weil mir so völlig unbekannt. Sind aber alles nicht wirklich Punkte, die das aussagen, was Daniel meint. Zumindest in den Fällen, in denen ich zu den Betroffenen gehöre.

Ansonsten gilt natürlich: Wer nichts mehr kritisiert, wenn es ihm wichtig scheint und wer einfach nur noch die Augen schließt und weiter geht bzw. ohne Erwartungen nur wartend sein Dasein verbringt, dessen Geist verkümmert! Wenn man bei allem so denkt, alles immer nur hinnimmt und Sachen, die einem als eindeutig schlecht erscheinen blind ignoriert, dann wird sich auch nie etwas ändern und die Welt bleibt auf einem anspruchslosen und traurigen Weg. Das fängt schon bei so kleinen Sachen an!

Samedi · 20. Oktober 2015 11:20

Kann jemand hier (evtl. als Spoiler) posten, ob die GB jetzt an den Anfang gesetzt wurde?

Alternativ freue ich mich auf eine PN.

danielcc · 20. Oktober 2015 11:21

mache ich als PN

ProfessorDent · 20. Oktober 2015 19:54

Wenn du mir auch eine schicken könntest?

Wäre sehr nett von dir.

craigistheman · 20. Oktober 2015 21:50

Bin gespannt wie die Gunbarrel aussehen wird, hoffentlich nicht so "künstlich" wie in QoS und SF!

danielcc · 20. Oktober 2015 21:58

Um gottes Willen. Bloß genauso wie sie vor 50 Jahren aussah. Igitt Veränderungen. ..

20. Oktober 2015 22:02

danielcc hat geschrieben:Um gottes Willen. Bloß genauso wie sie vor 50 Jahren aussah. Igitt Veränderungen. ..

Der schnelle Schnitt von QOS war dir auch ein Dorn im Auge, obwohl er doch nur mal stilistisch was anderes als in den 50 Jahren Bond zuvor war. Hat sich auch keiner über dich lustig gemacht. Also warum tust du es jetzt?

craigistheman hat geschrieben:hoffentlich nicht so "künstlich" wie in QoS und SF!

Die SF-Gunbarrel war doch eigentlich sehr stilvoll. Finde die Brosnans da schlimmer vom Look her, obwohl es mir eigentlich relativ egal ist.

danielcc · 20. Oktober 2015 22:06

Der Schnitt von QOS hat mir den Film kaputt gemacht weil ich in wesentlichen Szenen nichts erkennen konnte. Was bringt mir etwas Neues was so sinnlos ist?

Ein panisches Festhalten an einem veralteten Design der gunbarrel ist einfach nur eine unnötige Angst vor Veränderungen. Die sich hier leider immer mehr rauslesen lässt. Es nervt mich nur noch

Nico · 20. Oktober 2015 22:17

Also daniel, bei aller liebe, aber so viel abwertender Sarkasmus muss doch wirklich nicht sein. Ich mochte die GB von QOS auch nicht, die von SF fand ich ganz gelungen.

danielcc · 20. Oktober 2015 22:21

Das Ding ist: mir ist vollkommen egal wie sie aussieht. Ich freue mich auf sie und bin gespannt! Diese Freude, das offen-sein für neue Ideen, bereit sein für Neues und Vertrauen in ein tolles Team, das fehlt mir seit Wochen bei manchen Usern hier total.

Mein Gott, wir sind doch alle Fans und sollten uns freuen auf den Film und nicht jedes Detail im Vorfeld schon zerreißen.

craigistheman · 20. Oktober 2015 22:25

@Danielcc: Und mich nervt, dass du unfähig bist sachlich zu diskutieren. Dein Ton ist unter aller Sau, sorry. Wenn du derartige Schwierigkeiten mit anderen Sichtweisen hast, weiß ich ehrlich gesagt nicht, weshalb du dir das Ganze überhaupt antust.

20. Oktober 2015 22:26

danielcc hat geschrieben:Der Schnitt von QOS hat mir den Film kaputt gemacht weil ich in wesentlichen Szenen nichts erkennen konnte. Was bringt mir etwas Neues was so sinnlos ist?

Da ich alles erkennen kann, war es wohl doch eher die Angst vor Neuem und zu wenig Aufgeschlossenheit der Massen, die den Schnitt kritisierten. Igitt Veränderungen...

Nein, um mal ernsthaft zu werden: Ich finde es auch immer mühsam, wenn jedes winzige Detail bereits im Vorfeld zerrissen wird, aber man muss das akzeptieren und den Beteiligten einfach wünschen, dass sie dennoch Spaß an SPECTRE haben werden. Aber mit Sarkasmus kommen wir nicht weiter. Vor allem nicht, wenn wir jedes Mal deswegen eine riesige Diskussion eröffnen (müssen).

craigistheman · 20. Oktober 2015 22:28

danielcc hat geschrieben:Das Ding ist: mir ist vollkommen egal wie sie aussieht. Ich freue mich auf sie und bin gespannt! Diese Freude, das offen-sein für neue Ideen, bereit sein für Neues und Vertrauen in ein tolles Team, das fehlt mir seit Wochen bei manchen Usern hier total.

Mein Gott, wir sind doch alle Fans und sollten uns freuen auf den Film und nicht jedes Detail im Vorfeld schon zerreißen.

Ja ne eben nicht. Ich muss mich nicht auf alles freuen, nur weil es James Bond ist und von einem an sich wirklich klasse Team gemacht wurde. Ich sehe gewisse Aspekte sehr kritisch, andererseits bin ich mir sicher, dass SPECTRE sicher einiges zu bieten hat. Oder habe ich mich ausnahmslos über alles beschwert? Wüsste jetzt nicht wo...

Samedi · 20. Oktober 2015 23:57

danielcc hat geschrieben:
Ein panisches Festhalten an einem veralteten Design der gunbarrel ist einfach nur eine unnötige Angst vor Veränderungen. Die sich hier leider immer mehr rauslesen lässt. Es nervt mich nur noch

Mit GE hat man die GB sehr gut modernisiert. An einem "veralteten Design" halte ich also nicht fest.

Wichtig ist mir aber vor allem, dass die Musik passt und dass die GB am Anfang kommt.