Zuletzt gesehener Film

[Bleeker]

Ich kenne da überhaupt nichts von, muss aber (un-)fairerweise konstatieren dass die Trailer der Maze Runner und der Divergent / Insurgent / was-auch-immer-urgent Filme im Kino mittlerweile kaum mehr zu unterscheiden sind.

Zustimmung! Das ist in der Tat optisch alles recht ähnlich. Ich mag einige dieser Filme, aber das kann man nicht wegdiskutieren. Auch während der Filme haben wir schon öfter Witze gemacht, an Stellen, wo man die Filme miteinander hätte verweben könnte, ohne dass das irgendwem aufgefallen wäre. Gerade zuletzt in Allegiant gab es einen Moment, wo ich meine Frau neben mir fragte, ob wir versehentlich in Maze Runner Brandwüste gegangen seien. Ja, das muss man ausblenden. Geht meistens auch ganz gut, da die Thematiken sich doch auch recht deutlich voneinander unterscheiden. Das Problem, wenn man es denn als eines sieht, besteht also hauptsächlich in der Optik.

[Thunderball1965]

Der Titel wird ja üblicherweise am Ende d. Trailers eingeblendet, was die Orientierung noch einmal erschwert.
Ich muss schon sagen, Bleekers Review trifft genau meine Erwartungen nach den Trailern.

[GoldenProjectile]

Auch während der Filme haben wir schon öfter Witze gemacht, an Stellen, wo man die Filme miteinander hätte verweben könnte, ohne dass das irgendwem aufgefallen wäre. Gerade zuletzt in Allegiant gab es einen Moment, wo ich meine Frau neben mir fragte, ob wir versehentlich in Maze Runner Brandwüste gegangen seien.

Ist Allegiant derjenige, der aktuell im Kino läuft? Wenn ja, dann habe ich da mehrmals den Trailer zu auf der grossen Leinwand gesehen und es kommt noch dazu, dass zu Beginn des Trailers ewig über irgendwelche Wände geredet wird, die natürlich gleich wieder Wände = Labyrinth = Maze Runner implizieren.

[Niklas]

Allegiant dürfte hier als Film von vielen nicht einmal ernst genommen werden. Ich habe den Film auch nicht meiner Frau oder meiner Tochter zur Liebe geguckt. Ich habe den Film geguckt, weil ich das wollte und weil ich die beiden Vorgänger schon toll fand. Auch der dritte Teil konnte mich überzeugen, auch wenn ich da im Vorfeld leichte Bedenken hatte ob des Trailers und auch ob einiger negativer Rezensionen. Zugegeben: der Trailer ist eine Frechheit, da er viel zu sehr spoilert. Das geht gar nicht! Der Film aber ist gelungen und treibt die Handlung weiter straight voran!
Ja, das ganze reitet natürlich immer noch weiter auf der Erfolgswelle von Panem. Aber ich finde diese Reihe sogar besser und gerade nach dem völlig verhunzten Abschluss der Panem Reihe kann man das in der Bestimmung eigentlich nur noch besser hinbekommen. I hope so!

Ich weiß nicht wieso, aber ich kann mit den ganzen "Bestimmung"-Teilen nichts anfangen. Ich finde sie einfach nicht besonders gut. Ich höre immer wieder von Leuten: "Oh die sind so gut". Ich verstehe das allgemein nicht.

[Casino Hille]

Allegiant dürfte hier als Film von vielen nicht einmal ernst genommen werden.

Wieso denn das? Ich nehme auch Young-Adult-Action sehr ernst... vielleicht zu ernst, woraus dann Panem und ähnliche Enttäuschungen meinerseits resultieren.

[vodkamartini]

Warte, bis es dunkel wird

Zugegeben, der deutsche Titel ist bescheuert. Dahinter verbirgt sich allerdings ein Ü-Ei aus Slasher-Hommage und Meta-Diskurs.

http://www.ofdb.de/review/256041,681696 ... unkel-wird

[Casino Hille]

Deutsche Titel sind oft bescheuert.

[Maibaum]

Deutsche Titel sind oft bescheuert.

Das sind Traditionen die gepflegt werden.

Gäbe es den Oscar für den bescheuertsten übersetzten Filmtitel, die Deutschen hätten nicht nur jedes Jahr seit WWII gewonnen, es wären auch ausschließlich deutsche Filme nominiert worden.

[Bleeker]

Allegiant dürfte hier als Film von vielen nicht einmal ernst genommen werden.

Wieso denn das? Ich nehme auch Young-Adult-Action sehr ernst... vielleicht zu ernst, woraus dann Panem und ähnliche Enttäuschungen meinerseits resultieren.

Ja, den Anspruch muss man sich dazu denken Aber die Bezeichnung schließt mich mit meinen fast 30 Jahren dann ja in der Tat noch mit ein.

[Casino Hille]

Bei Panem muss man sich auch Inhalt, Stil, Ästhetik, Spannung und Dramaturgie dazu denken.

[Bleeker]

Na, da muss ich dann doch widersprechen. Man muss "Inhalt, Stil, Ästhetik, Spannung und Dramaturgie" nicht gut finden, aber gänzlich leugnen kann man sie in den Filmen 1-3.1 nicht. Das halte ich für unhaltbar.

[Nico]

Deutsche Titel sind oft bescheuert.

Das sind Traditionen die gepflegt werden.

Gäbe es den Oscar für den bescheuertsten übersetzten Filmtitel, die Deutschen hätten nicht nur jedes Jahr seit WWII gewonnen, es wären auch ausschließlich deutsche Filme nominiert worden.

Ich sag nur

Mo' Money = Meh' Geld...

Aber immerhin hat man hier versucht, es wortgetreu zu übersetzen. Nicht so wie bei anderen Beispielen, wo der Sinn komplett verändert wurde...

[Nico]

Wusstet ihr übrigens, dass "Psycho" in Chile unter dem Namen "El hombre que era su madre" herauskam? (Der Mann, der seine Mutter war) DAS nenne ich mal einen dämlichen Titel.

[Casino Hille]

Man muss "Inhalt, Stil, Ästhetik, Spannung und Dramaturgie" nicht gut finden, aber gänzlich leugnen kann man sie in den Filmen 1-3.1 nicht.

Inhalt kann niemals gänzlich nicht da sein und der ganze Rest auch nicht. Das war auch mehr ein subjektiv-meinungsbezogener Satz.

[Maibaum]

Ich sag nur

Mo' Money = Meh' Geld...

Aber immerhin hat man hier versucht, es wortgetreu zu übersetzen. Nicht so wie bei anderen Beispielen, wo der Sinn komplett verändert wurde...

Nein, das hat man nicht versucht. Außerdem gibt es schon einen Film der auf deutsch so heißt.

Und das man da immer dachte mehr Geld mit zu machen ist auch klar. Sprich nicht gerade für das deutsche Publikum wenn es all diese dummen Titel mag. Und der hier ist ja noch harmlos.