Filmbesprechung: "SPECTRE (SP)"

[Staiger]

Die gibt es doch. Aber in der anderen Richtung. In Speisewagen sitzen noch mindestens 5 bis 10 andere Fahrgäste. Allerdings geht der Kampf mit Hinx danach in die entgegengesetzte Richtung. Dass kein Koch da ist, ist vielleicht wirklich merkwürdig, aber vielleicht ist der ja gerade auf der Toilette. Das passt schon. Von der Inszenierung sowieso. Andere Menschen hätten den Kampf in seiner Intensität und Dramaturgie nur gestört.[/quote]

Da direkt geschossen wurde, wird wohl auch der beste Koch weglaufen und Deckung suchen. Viel merkwürdiger finde ich, dass Bond aussteigen durfte. Bei dem Schaden würde jede Bahngesellschaft die Polizei hinzuziehen! Selbst die "platinste" aller Kreditkarten dürfte da nicht helfen.

[danielcc]

Aber, dass es keine anderen Gäste zu geben scheint...?!

Die gibt es doch. Aber in der anderen Richtung. In Speisewagen sitzen noch mindestens 5 bis 10 andere Fahrgäste. Allerdings geht der Kampf mit Hinx danach in die entgegengesetzte Richtung. Dass kein Koch da ist, ist vielleicht wirklich merkwürdig, aber vielleicht ist der ja gerade auf der Toilette. Das passt schon. Von der Inszenierung sowieso. Andere Menschen hätten den Kampf in seiner Intensität und Dramaturgie nur gestört.[/quote]

Endlich mal jemand der richtig beobachtet hat.

Ich wollte jetzt sagen, dass dennoch auffällt dass Mendes vor zu viel Interaktion mit normalen Menschen in den Actionszenen zurückschreckt aber da beweisen eigentlich die ganze U Bahn Verfolgung in SF oder die PTS in SF das Gegenteil

[Thunderball1965]

Ist das derselbe, der im Vorgänger noch im Underground gefahren ist?

Wahrscheinlich.
Daß Bond da nicht eingestiegen ist hat SF das Rückgrat gebrochen. Das wäre sicherlich die interessantere Handlung gewesen.

Aber dann hätte Bond ja gar nicht Silvas Plan verhindern können, M zu killen.

[Franky007]

Naja, eigentlich hat er es ja nicht verhindert. Er hat es nur versucht.

[Maibaum]

Ist das derselbe, der im Vorgänger noch im Underground gefahren ist?

Wahrscheinlich.
Daß Bond da nicht eingestiegen ist hat SF das Rückgrat gebrochen. Das wäre sicherlich die interessantere Handlung gewesen.

Aber dann hätte Bond ja gar nicht Silvas Plan verhindern können, M zu killen.

Dafür wäre die U Bahn direkt zum Marokko Krater gefahren, und statt aus dem nächsten Bond 2 zu machen, was ja auch gerade jedes Franchsise macht, hätte Bond aus 2 Filmen Einen gemacht, den Einen wahrscheinlcih, und das wäre innovativ gewesen.

[Casino Hille]

Das ist der springende Punkt wieso DAD dieses sehr seltsame Werk ist.

Nicht wirklich. Die Bondreihe hat immer dieselben Dinge variiert und neu aufgetischt. DAD hat eine schwache Inszenierung, die sich nach Lustlosigkeit und Routine anfühlt und nach 60 Minuten setzt er nur noch auf ganz viel Action, Bombast und möglichst coole Sprüche. Das ist das Problem von DAD, dass man altbekannte Elemente nimmt und sie übersteigert, das gab es bei der Bondreihe schon immer und da ist ein TSWLM von einem DAD dann gar nicht so weit entfernt.

Im Vergleich zu DAD hat wohl kein anderer Bond eine solche unglaubliche Zweiteilung im Charakter. Die erste Hälfte mit Bonds Gefangenschaft könnte fast aus der Craig-Ära stammen

Öhm... nicht wirklich. Bond wird gefangen genommen, hat dann aber sobald er in Hongkong angekommen ist weder Arbeitsprobleme (da ja vom chinesischen Geheimdienst bestens ausgerüstet) und scheint auch persönlich zu keiner Sekunde noch in irgendeiner Form dadurch belastet zu sein. Er ist nach seiner Rasur ganz der Alte... wie man das mit der doch psychlogisch etwas vielschichtigeren Craig-Zeit (CR, QOS) vergleichen kann, leuchtet mir nicht ein.

[craigistheman]

Ich glaube MX87 meinte vor allen Dingen den recht düsteren Grundton dieser Szenen und vor allen Dingen das Gespräch mit M.

[Casino Hille]

Aber er spricht von einer Zweiteilung und die sehe ich in DAD überhaupt nicht. Einen düsteren Grundton gibt es nach einer Viertelstunde nicht mehr, danach schaltet DAD für den Rest der Laufzeit auf Bond-Autopilot.

[craigistheman]

DAD macht nach den ersten 20 Minuten leider so gut wie alles falsch. Nicht einmal die Havanna-Szenen gefallen mir richtig. Der Schwertkampf gegen Graves ist vielleicht der einzige Lichtblick.

[Revoked]

Irgendwie etwas leichtsinnig, dass sich M, Moneypenny und Tanner auf dem Weg ins Gebaeude von C im Auto ueber Funk / Telefon unterhalten, wo sie doch wissen, dass alles abgehoert wird.

[Henrik]

Ich dachte gerade: Warum postes du dass im DAD-Thread???
Aber es ist doch gut, dass es hier mal wieder um Spectre geht.
Nun zu deiner Aussage: Die Frage ist, was die Alternative gewesen wäre. Um sich in solchen Situationen überhaupt verständigen zu können, bracht man kabellose Geräte.

[Blofeld71]

Irgendwie etwas leichtsinnig, dass sich M, Moneypenny und Tanner auf dem Weg ins Gebaeude von C im Auto ueber Funk / Telefon unterhalten, wo sie doch wissen, dass alles abgehoert wird.

immer schön meckern, gelle ?
dann mach doch mal nen vorschlag, wie sie es hätten anders machen sollen ?
brieftauben, dhl ?

[Casino Hille]

Öhm... gar nicht? War ja an der Stelle nicht wirklich nötig.

[Revoked]

Irgendwie etwas leichtsinnig, dass sich M, Moneypenny und Tanner auf dem Weg ins Gebaeude von C im Auto ueber Funk / Telefon unterhalten, wo sie doch wissen, dass alles abgehoert wird.

immer schön meckern, gelle ?
dann mach doch mal nen vorschlag, wie sie es hätten anders machen sollen ?
brieftauben, dhl ?

Ist ja durchaus usus hier im Forum diese kleinen Unebenheiten zu diskutieren. Moechte das weniger als meckern verstanden sehen.

[Revoked]

Ich dachte gerade: Warum postes du dass im DAD-Thread???
Aber es ist doch gut, dass es hier mal wieder um Spectre geht.
Nun zu deiner Aussage: Die Frage ist, was die Alternative gewesen wäre. Um sich in solchen Situationen überhaupt verständigen zu können, bracht man kabellose Geräte.

Ja. Hatten die denn nicht das gleiche Ziel? Und haetten nocht mit einem Auto fahren koennen. Aber ist wohl muessig. Spaetsetens ueber die UMTS Karte von Qs Laptop sind sie wohl ortbar.