Wie findet ihr OHMSS?

1/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 1 (1%)
2/10 (Keine Stimmen)
3/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 1 (1%)
4/10 (Keine Stimmen)
5/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 1 (1%)
6/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 4 (5%)
7/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 11 (15%)
8/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 11 (15%)
9/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 17 (23%)
10/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 29 (39%)
Insgesamt abgegebene Stimmen: 75

Re: Filmbesprechung: "On Her Majesty's Secret Service (OHMSS

1036
Thunderball1965 hat geschrieben:
FT97 hat geschrieben:●Handlung●

Nahezu brillant. Die Idee ist sehr gut und die Umsetzung genauso. Wüsste nicht was ich kritisieren sollte. Vielleicht die etwas zu lange Film Länge, aber sonst nichts.
Brilliant? Also das mit dem hypnose- und Verseuchungs-Zeug fand ich jetzt etwas unbrilliant.
FT97 hat geschrieben: ●Bondgirl●

Mein Platz 1 Bondgirl! Diana Rigg hat es mir voll angetan. Nicht nur das sie die schönste ist, sondern dass sie am Anfang so zickig und Diva mäßig ist finde ich stark! Mitte im Film ist sie dann Bonds Rettung und genauso so wie ich mir ein Bondgirl vorstelle. Außerdem kann sie hinlangen wie man am Ende sieht. Ihr Tod macht mich zwar immer wieder fertig, aber verleiht dem Film nochmal eine andere Note.
Genau, anfangs etwas zickig, bis Lazenby etwas zu ihr sagt, was mir mein Gedächtnis gerade nicht parat legen möchte, dann Kitschmontage, jetzt sind sie ein Liebespaar, tschüss Traca bis später. Nee, da gibt's bessere Bondgirls zuhauf.
FT97 hat geschrieben:Ich stelle mal die Aussage in den Raum, dass Im Geheimdienst ihrer Majestät der beste Bond aller Zeiten wäre, wenn Sean Connery in Top Form mitgespielt hätte.
Das trifft wahrscheinlich auf jeden Film zu, aber tatsächlich hatte den nur einer 8)

OHMSS wird ja gern gehypt, was ich nicht nachvollziehen kann. Dabei finde ich den Film überhaupt
FT97 hat geschrieben:nicht schlecht, aber eben nicht herausragend.
Gabs das schonmal? Ich kann einem kompletten Beitrag von Thunderball zustimmen. Ich bin fassungslos!
"You only need to hang mean bastards, but mean bastards you need to hang."

Re: Filmbesprechung: "On Her Majesty's Secret Service (OHMSS

1037
FreddyKruemel2 hat geschrieben:
FT97 hat geschrieben:Ich stelle mal die Aussage in den Raum, dass Im Geheimdienst ihrer Majestät der beste Bond aller Zeiten wäre, wenn Sean Connery in Top Form mitgespielt hätte.
Nein, Nein und nochmal Nein!!! Der Film hätte mit Connery überhaupt nicht funktioniert ...
Aber schön, dass du OHMSS so gerne magst :)
Ich bin mehr, als ich scheine
In mir steckt alle Kraft und Stärke der Welt

Re: Filmbesprechung: "On Her Majesty's Secret Service (OHMSS

1038
Revoked hat geschrieben:FreddyKruemel2 hat geschrieben:
FT97 hat geschrieben:
Ich stelle mal die Aussage in den Raum, dass Im Geheimdienst ihrer Majestät der beste Bond aller Zeiten wäre, wenn Sean Connery in Top Form mitgespielt hätte.


Nein, Nein und nochmal Nein!!! Der Film hätte mit Connery überhaupt nicht funktioniert ...
Aber schön, dass du OHMSS so gerne magst
Ich deute das als Übereinstimmung? ;)

Re: Filmbesprechung: "On Her Majesty's Secret Service (OHMSS

1039
Revoked hat geschrieben:
FreddyKruemel2 hat geschrieben:
FT97 hat geschrieben:Ich stelle mal die Aussage in den Raum, dass Im Geheimdienst ihrer Majestät der beste Bond aller Zeiten wäre, wenn Sean Connery in Top Form mitgespielt hätte.
Nein, Nein und nochmal Nein!!! Der Film hätte mit Connery überhaupt nicht funktioniert ...
Aber schön, dass du OHMSS so gerne magst :)
Kruzifix!

Mein Post ist verlorengegangen.

So ähnlich war er:

Ich glaube nicht, dass Sean die soften Szenen so hinbekommen haette. Ausserdem war er ja schon etwas gealtert (ist kein Moore!). Somit passt George von der Optik und vom Alter wirklich sehr gut.

Wenn der talentierter gewesen waere (siehe weiter oben im Thread 3x diskutiert), waere hier eine 11/10 faellig.

Also bin ich wieder bei Freddy.
Ich bin mehr, als ich scheine
In mir steckt alle Kraft und Stärke der Welt

Re: Filmbesprechung: "On Her Majesty's Secret Service (OHMSS

1043
FreddyKruemel2 hat geschrieben:
FT97 hat geschrieben:Ich stelle mal die Aussage in den Raum, dass Im Geheimdienst ihrer Majestät der beste Bond aller Zeiten wäre, wenn Sean Connery in Top Form mitgespielt hätte.
Nein, Nein und nochmal Nein!!! Der Film hätte mit Connery überhaupt nicht funktioniert ...
Aber schön, dass du OHMSS so gerne magst :)
So häufig wie ich von einem "gelangweilten Connery" in DAF und YOLT, vereinzelt sogar schon in TB gehört habe vermute ich, dass OHMSS mit Connery in der öffentlichen Meinung wohl einer der schwächsten Filme geworden wäre. (Was jetzt nicht unbedingt meine Meinung zu YOLT und DAF repräsentiert).
Dazu kommt noch die gewisse Andersartigkeit von OHMSS, von daher ist der Film im Prinzip nur als Einstieg für einen neuen Hauptdarsteller oder eben auch als einziger Film eines Hauptdarstellers zu brauchen. Connery war für solche Experimente viel zu etabliert.

Re: Filmbesprechung On her Majesty´s Secret Service

1047
MX87 hat geschrieben:Eine Schande dass Peter Hunt nach OHMSS nicht mehr Regie führen durfte....
Oh ja!

Also: Ich mag Lazenby nicht. Wirklich. Aber einen DAF mit ihm und Savalas und von Hunt, hätte ich fantastisch gefunden. Wie oft träumt man da als Fan von?
Da hätte großartiges entstehen können. Alleine deshalb ist DAF für mich schon die größte Enttäuschung der ganzen Serie.

Guy Hamilton hätte dann ab LALD gerne genauso weitermachen dürfen, wie wir die Historie kennen.
https://filmduelle.de/
https://letterboxd.com/casinohille/

Let the sheep out, kid.

Re: Filmbesprechung: "On Her Majesty's Secret Service (OHMSS

1048
H ab's nicht m e hr im Kopf:

Wurde die PTS u n d die Hochzeit nu r i n Portugal gedreht und hat fuer Fran k re i ch gedoubelt oder soll e s auch P im Film sein?

Wo spiel t denn dann der Geburtstag von D rac o? Auch in P?

Wenn ja, was macht ein k o rsischer Ma f iosi in P?
Zuletzt geändert von Revoked am 7. September 2023 18:09, insgesamt 3-mal geändert.
Ich bin mehr, als ich scheine
In mir steckt alle Kraft und Stärke der Welt