Was wäre wenn... Darsteller die fast Bond gewesen wären...

[Samedi]

Jeder kann alles anders sehen.

So ist es.

[Casino Hille]

Kein Bond passt jedem.

Wenn dich unsere Meinung gar nicht interessiert, dann frag halt nicht.

Craig entspricht nicht meiner Vorstellung von Bond da zu klein und gedrungen.

Wobei Bond schon breite Schultern haben und männlich gebaut sein sollte. Aber ich weiß, was du meinst.

[Samedi]

Kein Bond passt jedem.

Wenn dich unsere Meinung gar nicht interessiert, dann frag halt nicht.

Wie kommst du drauf, dass mich deine Meinung nicht interessiert?

[Revoked]

Wusste bis vor kurzem gar nicht, dass Craig das Bond Gardemaß (180-190) unterschreitet. Fiel in den Filmen nicht so auf. Mel Gibson hingegen wirkt in all seinen Filmen (die ich kenne) auf mich so groß, wie er ist (=klein).

[AnatolGogol]

Wusste bis vor kurzem gar nicht, dass Craig das Bond Gardemaß (180-190) unterschreitet. Fiel in den Filmen nicht so auf. Mel Gibson hingegen wirkt in all seinen Filmen (die ich kenne) auf mich so groß, wie er ist (=klein).

Was umso erstaunlicher ist, da Gibson (1,77) praktisch gleich groß wie Craig ist (1,78).

[Revoked]

Ja, aber Mel wirkt klein. Daniel eben nicht. Bei dem hat man sich Muehe geheben. A la Bogart.

[Henrik]

Mel Gibson wäre wirklich interessant gewesen als Bond

Zum Glück ist uns das erspart geblieben.

Am abgesehen davon, dass ich Dalton in der Rolle sehr mag, halte ich Gibson für völlig ungeeignet für die Rolle. Im Übrigen kann ich den Typen echt nicht leisen. Furchtbarer Typ.

[Samedi]

Mel Gibson wäre wirklich interessant gewesen als Bond

Zum Glück ist uns das erspart geblieben.

Zu LTK hätte er besser gepasst als Dalton und besser als Sam Neil war er auch.

[Revoked]

...gepasst als Dalton und besser als Sam Neil war er auch.

Bist ja n netter Kerl, aber da kipp' ich hinten rüber.

Mel hat die meisten seiner Rollen zwischen '85 und '00 gut gemacht. Aber es gibt wohl kaum einen "unbondigeren" Fast-mal-Bonddarsteller als ihn.

[Samedi]

...gepasst als Dalton und besser als Sam Neil war er auch.

Bist ja n netter Kerl, aber da kipp' ich hinten rüber.

Mel hat die meisten seiner Rollen zwischen '85 und '00 gut gemacht. Aber es gibt wohl kaum einen "unbondigeren" Fast-mal-Bonddarsteller als ihn.

Es gibt aber auch kaum einen "unbondigeren" Bondfilm als LTK. Somit passt das.

[Mr.Chrismas Jones]

Mel Gibson hätte ich mir auch super als James Bond vorstellen können, vor allen in LTK. Aber Dalton hat einen guten Job da gemacht.

[Nico]

Ich finde auch nicht, dass Craig klein wirkt. Wusste gar nicht, dass der so groß ist wie ich.

[Mr.Chrismas Jones]

Oder ich.

[Casino Hille]

Es gibt aber auch kaum einen "unbondigeren" Bondfilm als LTK.

Selbst wenn man das so sieht, ist es für LTK schon essentiell, dass der Hauptdarsteller trotzdem ein typischer Bond ist, weil sonst der "Bruch" nicht so groß ist wie er sein soll.

Ich finde auch nicht, dass Craig klein wirkt.

Echt? Ich finde, das fällt gerade im Zusammenspiel mit anderen Darstellern (beispielsweise den SPECTRE-Handlangern in der Wüste) ständig auf.

[Samedi]

Es gibt aber auch kaum einen "unbondigeren" Bondfilm als LTK.

Selbst wenn man das so sieht, ist es für LTK schon essentiell, dass der Hauptdarsteller trotzdem ein typischer Bond ist, weil sonst der "Bruch" nicht so groß ist wie er sein soll.

Tja, der Hauptdarsteller war aber Timothy Dalton.