Hier kommen alle Neuigkeiten, Gerüchte, Spekulationen und Fakten zum 26. James-Bond-Film herein! Auch News und Meldungen zur weiteren Zukunft (BOND 27+) von James Bond bitte hier diskutieren!
craigistheman hat geschrieben:Schauspieler_innen bringen in der Regel nur soviel Charaktertiefe in eine Rolle, wie es ihm Regisseur_innen gestatten.
Das mag stimmen, ich finde aber schon, dass mancher Schauspieler von Natur aus eine gewisse Schwere mit sich bringt. Bale würde ich da dazu zählen.
Klar, das hängt imo aber in erster Linie damit zusammen, dass man diese Schauspieler immer wieder an den Rollen, die sie gespielt haben, mißt. Bale hat sich überwiedgend Antagonisten, Sonderlinge oder gebrochene Helden ausgesucht. Ich sehe ihn auch nicht in einer seichten Samstag Abend-Komödie, vielleicht wäre er darin ausgezeichnet?
Bale würde meiner Ansicht nach einen guten und ebenbürtigen Bond-Gegenspieler abgeben.
"Wer den Pfennig nicht ehrt, ist des Talers nicht wert." "Doch wer sich bückt nach dem schmalen Taler, verpasst das große Bündel."
So, dann hier auch nochmal zum 2628. mal aufgewärmt das leidige Thema, diesmal befeuert von Idris Elba und geschrieben von der unnötigsten Seite seit es Internet gibt:
craigistheman hat geschrieben:Klar, das hängt imo aber in erster Linie damit zusammen, dass man diese Schauspieler immer wieder an den Rollen, die sie gespielt haben, mißt.
Kann sein, aber für mich gibt es Schauspieler, die ich in der Tat mit einer gewissen Tiefe assoziiere, weshalb ich sie dann in seichteren Parts recht unglaubwürdig finde. Woran das liegt? Schwer zu sagen.
Maibaum hat geschrieben:Bale hat doch bei Batman schon gezeigt daß er auch einen untiefen Charakter problemlos spielen kann.
Andererseits sehe ich nicht warum Bond nicht mit ein wenig Tiefe ausgestattet sein sollte. Einen Bond wie Moore will ich garantiert nicht mehr.
Würde ich so pauschal nicht sagen, aber ich weiß was du meinst. Zu Moores "Entschuldigung" muss man aber auch sagen, dass er perfekt in die Zeit (70er/80er) gepasst hat genauso wie Craigs deutlich ernsthafterer und von mir aus auch chrakterlich tiefer gehender Ansatz aktuell eben sehr gut passt.
Ach, Roger hat auch wunderbar in die erste Hälfte der 80er gepasst - also in die bessere Hälfte . Dalton finde ich da weniger, mit Brosnan gebe ich dir recht. Die Produzenten wollten ihn ja auch schon deutlich früher haben.
bibi hat geschrieben:Finde Christian Bale ehrlich gesagt aber auch gar nicht zu alt für den Einstieg!
Glaube er wäre der Perfekte dafür
Aber ist ja eh Geschmackssache
Das stimmt allerdings.Es ist ja heutzutage auch so,dass 45 Jahte nicht das Gleiche sind wie in den 60 er oder 70er oder auch 80er.Ein Schauspieler Anfang 30 oder gar unter 30 wäre mir persönlich für Bond eindeutig zu jung.
Es geht ja auch gar nicht um sein heutiges Alter, aber der erste Bond nach Craig dürfte frühestens 2022 kommen und da wird Bale definitiv zu alt sein, um erstmals in die Rolle schlüpfen.
#London2025
"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."
Ich hätte nach Craig gerne einen jungen, modernen, charmanten, gefährlichen und technisch versierteren Bond um die 30 rum. Das ist ein deutlich realistischeres Alter für den Außeneinsatz. Von der Auslegung her darf es ruhig wieder etwas brutaler zugehen, Hauptsache man gerät nicht in Versuchung Bonds große Liebe ein drittes Mal über die Klinge springen zu lassen.
"Wer den Pfennig nicht ehrt, ist des Talers nicht wert." "Doch wer sich bückt nach dem schmalen Taler, verpasst das große Bündel."
. Dalton finde ich da weniger, mit Brosnan gebe ich dir recht. Die Produzenten wollten ihn ja auch schon deutlich früher haben.
