Cast (Gerüchte, News und Interviews)

[Henrik]

Und ich dementiere ja auch gar nicht, dass Wright nicht mit an Bord sein wird. Ich wollte nur vor zu viel Euphorie warnen, da ja Wright die ersten Gerüchte schon vor Boyle streute. Bautista postete vor einiger Zeit ja ebenfalls ein Foto mit Bond-Bezug, was einige hier als Bestätigung für seine Mitwirkung sahen. Wobei ich aber auch nicht weiß wie lange Boyle und auch einige Darsteller intern vielleicht bereits länger feststanden und daran gearbeitet wurde. Manchmal wird sowas ja auch erst Monate später öffentlich bekannt gemacht.

Was die Instragramm-Bilder mit Bond 25 zu tun haben würden, verstehe ich nicht. Wright hat ein Bild aus QOS gepostet. Heisst, er spielt in QOS mit. Welche Überraschung
Bautista hat ein Bild mit einem Spectre-Ring aus Spectre gepostet. Heisst, er spielt in Spectre mit

[0 0 7]

Da bin ich der selben Meinung wie du - ich verstehe es auch nicht...hehehe. Einige User sahen in diesen Bildern eine Bestätigung für ein erneutes Engagement, da die besagten Filme zu diesem Zeitpunkt schon ewig her waren und es ja einen Grund haben müsste warum die ausgerechnet jetzt gepostet werden. ich arbeite viel für und mit Social Media - ich sehe das etwas anders. Es ist ein gängiges Mittel auch mal Rückbezüge auf ältere Sachen zu posten - Throwbackthursday und so. Aber ich kann es ein Stück weit verstehen. In Zeiten der Newsflaute zum neuen Bond klammert man sich halt an jeden noch so kleinen Hinweis, auch wenn es vielleicht gar keiner ist. Und im Prinzip ist es ja auch nicht verkehrt - so schläft das Forum hier wenigstens nicht ein. So ein Forum lebt ja auch von Diskussionen

Eon hat mit Verkündung des Starttermins angekündigt, dass Purvis & Wade das Drehbuch schreiben! http://www.007.com/bond-25-announcement/

Bond 25, the next adventure in the long-running action franchise, will be written by Neal Purvis and Robert Wade, long time collaborators and writers on previous Bond films including CASINO ROYALE, QUANTUM OF SOLACE, SKYFALL and SPECTRE.

Ah, danke. Wusste doch, dass ich es irgendwo gelesen hatte!
Dann nehme ich das zurück, dass ich das Geschriebene zurücknehme

Gut möglich, dass P&W immer noch mit an Bord sind. Für die wird es trotzdem ärgerlich sein, einfach ausgetauscht zu werden als Hauptautoren. Aber die dürften aus den vorangegangenen Bondfilmen ja schon einiges an Kummer gewohnt sein
Und vielleicht wird deren unsprüngliche Idee ja auch gar nicht in die Tonne getreten, sondern einfach nur auf den nächsten Film verschoben oder aber große Teile passten zu Boyles Idee und man arbeitet die ein. Man darf gespannt sein. Würde mich ja schon irgendwie interessieren, wie der Film hätte aussehen sollen bevor man sich Boyle schnappte. Aber das werden sie vermutlich aus vertraglichen Gründen nicht sagen dürfen.

[Samedi]

Wahrscheinlich sind sie an dem neuen Script ebenfalls in irgendeiner Form beteiligt. Oder sie haben eine sehr saftige Abfindung eingefordert und auch kassiert.

Glaube nicht, dass sie da eine "Abfindung" bekommen. Sie haben "ein" Drehbuch geschrieben und wurden dafür wohl auch bezahlt. Und Hodge bekommt dann eben auch wieder Geld für sein Drehbuch. Oder was meinst du, für was genau sie eine zusätzliche Abfindung erhalten sollten?

[craigistheman]

Wahrscheinlich sind sie an dem neuen Script ebenfalls in irgendeiner Form beteiligt. Oder sie haben eine sehr saftige Abfindung eingefordert und auch kassiert.

Glaube nicht, dass sie da eine "Abfindung" bekommen. Sie haben "ein" Drehbuch geschrieben und wurden dafür wohl auch bezahlt. Und Hodge bekommt dann eben auch wieder Geld für sein Drehbuch. Oder was meinst du, für was genau sie eine zusätzliche Abfindung erhalten sollten?

Ehm, die wurden öffentlich angekündigt und fallen gelassen? Außerdem haben die vielleicht eine Box-Office Beteiligung im Vertrag stehen, keine Ahnung, wie die Verträge da bei EON gemacht werden. Glücklich werden sie über den Verlauf der Dinge nicht sein, es sei denn sie werden weiterhin als Script-Supervisor eingesetzt.

[Henrik]

Würde mich ja schon irgendwie interessieren, wie der Film hätte aussehen sollen bevor man sich Boyle schnappte. Aber das werden sie vermutlich aus vertraglichen Gründen nicht sagen dürfen.

So geht es mir da auch. Deshalb bin ich mit dem, was ich in letzter Zeit über Bond 25 erfahren habe, auch nicht so wirklich glücklich ("Pures Filmgold" - die Ankündigung alleine sagt schon, dass vom Purvis/Wade-Srkitp nicht viel übrig bleiben wird. Narürlich heisst das nicht, dass deren Skript am Ende besser wäre, aber wenn ich mit Bond 25 von Hodge unzufrieden bin ärgere ich mich warscheinlich, dass man nicht bei Purvis und Wade geblieben ist. Wäre man gleich bei Purvis und Wade geblieben, wäre es eine sehr abwegige Vorstellung, was gewesen wäre, wenn Hodge das Skript geschrieben hätte.

[Revoked]

Mit Purvis und Wade ist es wie mit Jogi Löw: In Summe sehr erfolgreich. Der Höhepunkt liegt aber schon etwas zurück und die Formkurve zeigt ein wenig nach unten. Da kommt Hodge als Jürgen Klopp der Drehbücher doch genau richtig!

[Samedi]

Außerdem haben die vielleicht eine Box-Office Beteiligung im Vertrag stehen.

Wenn sie einen Vertrag mit Box-Office-Beteiligung haben, dann bekommen sie auch die Box-Office-Beteiligung. Davon gehe ich aber bei den Autoren nicht aus.

[Gernot]

ja, soweit bekannt haben die beiden so etwas nicht bzw. gibt EON auch keine BO-Beteiligungen für Autoren her.

Glaubt man den Branchenblättern, haben Purvis & Wade ihr Drehbuch abgeliefert, dann kamen aber Boyle & Hodge mit ihrer eigenen Idee und diese wurde letztendlich auch genommen. Derzeit können wir davon ausgehen, dass Hodge der einzige Drehbuchautor ist, ein "script polish" ist aber natürlich nie ausgeschlossen (oft aber auch kein gutes Zeichen).

ich denke, man hat sich nicht ohne Grund für Boyle und Hodge in aller letzter Sekunde entscheiden d.h. deren Gesamtidee scheint sehr gut angekommen zu sein (folglich auch besser als jene von P&W), und auch der "Boyle-Faktor" wird mitgespielt haben.

Insofern bin ich optimistisch.

achja, anderes bzw. eigentliches Thema: Lily James spielt laut Bamigboye ab Februar 2019 Theater - sie wäre dann wohl für eine weibliche Hauptrolle aus dem Rennen....

[HCN007]

Naja, Lily James ist als Bondgirl neben Daniel Craig dann doch etwas zu jung oder ? Zumindest nach folgendem Jahresunterschied im Laufe der Craigfilme wäre sie mit 21 Jahren Altersunterschied dann doch die Spitze hier:

Daniel Craig: 1968

2006: 38
Eva Green: Jahrgang 80 – 26 Jahre – Unterschied: 12 Jahre
Caterina Murino 77 – 29 Jahre – Unterschied: 9 Jahre

2008: 40
Olga Kurylenko Jahrgang 79 – 29 Jahre – Unterschied: 11 Jahre
Gemma Arterton Jahrgang 86 – 22 Jahre – Unterschied: 18 Jahre

2012: 44
Naomie Harris Jahrgang 76 – 36 Jahre – Unterschied: 8 Jahre
Berenice Marlohe Jahrgang 79 – 33 Jahre – Unterschied: 11 Jahre

2015: 47
Lea Seydoux Jahrgang 85 – 30 Jahre – Unterschied 17 Jahre
Monica Bellucci Jahrgang 64 – 51 Jahre – Unterschied +4 Jahre

2019 ??? : 51
??? Lily James Jahrgang 89 – 30 Jahre – Unterschied 21 Jahre

Wobei man ja bei Gemma Arterton und Lea Seydoux mit 18 bzw. 17 Jahren Unterschied auch schon extrem war !
Man darf aber nicht vergessen, dass die Spitze bei Bond eh mit Roger Moore (damals 57 bzw. 58) in AVTAK erreicht war, als ein Altersunterschied von ihm und Alison Doody (damals 19) mit fast 40 Jahren das Krasseste war.

Aber alles in Bezug auf die weibliche Hauptrolle in Bond25 ist für mich aktuell noch uninteressant und sehr vage und ich habe aktuell keine Wunschdarstellerin für die Rolle.

[Casino Hille]

Ähm, also mit Alison Doody (aka Jenny Flex) ist Moo7re aber nie im Bett gewesen. Der Vergleich passt also nicht sonderlich.

[DonRedhorse]

Lily James sollte angeblich eine junge Agentin spielen und von Bond ausgebildet werden. Insofern hätte das schon gepasst.

[Revoked]

Lily James sollte angeblich eine junge Agentin spielen und von Bond ausgebildet werden. Insofern hätte das schon gepasst.

Hmmm. "Ausgebildet" hat Bond die Frauen schon immer. Nur leider versteht der Craig Bond unter Ausbildung etwas anderes als sagen wir mal der Connery, Moore oder Brosnan Bond....

[Henrik]

Lily James sollte angeblich eine junge Agentin spielen und von Bond ausgebildet werden. Insofern hätte das schon gepasst.

Hmmm. "Ausgebildet" hat Bond die Frauen schon immer. Nur leider versteht der Craig Bond unter Ausbildung etwas anderes als sagen wir mal der Connery, Moore oder Brosnan Bond....

Das habe ich auch gedacht Das hört sich alles gar nicht gut an

[Revoked]

Sorry, ich finde, dass sich das alles sehr gut anhört. Das mit dem Ausbilden einer unten Agentin ist eine Finte. Da bin ich mir sicher.

[craigistheman]

Dass Lily James nun nicht an Bord ist, relativiert das ganze Geschwätz von Cashleypersia (hatte er doch gemeint, sie sei fix am Start), was mich sehr freut. In Folge dessen sind alle anderen "Informationen" mit Gleichgültigkeit zu behandeln, da reine Erfindungen (Bond nur in UK, Benedict Cumberbatch etc.).