Die Bondgirls - Etymologie, Definition, Statistik uvm.

[Samedi]

Allein, dass Moneypenny in SF nur 11:46 Minuten Screentime hat, hätte ich jetzt nicht gedacht. Das wird echt interessant!

[dernamenlose]

Dann beteilige dich ruhig auch rege. Dann gehts umso schneller.

[Casino Hille]

Allein, dass Moneypenny in SF nur 11:46 Minuten Screentime hat, hätte ich jetzt nicht gedacht. Das wird echt interessant!

Naja, viel Szenen sinds ja wahrlich nicht, in denen sie auftritt. Hätte sie auch wie Severine auf rund 10 Minuten geschätzt.

[NickRivers]

hm? es gibt da doch diese literar. Figur des/der Unbekannten im Hintergrund. Die direkt nie in die Handlung eingreift aber im Hintergrund wirkt.
Berühmte "graue Eminenzen" sind Columbos Frau, "Charlie" in Charlies Mängel äh pardon "Charlies Engel", und auch bei "Mike Hammer" eine unbekannte Frau, der er immer wieder begegnet, aber erst am Schluss herausfindet, was sie will.
So etwas wäre auch bei Bond geil z.B. so eine Dame in Schwarz, die die Geliebte eines von Bond gekillte Bösewichtes ist und auf eine Chance wittert, so a'la die Ex eines der "Blues Brothers" den Tod ihres Geleibten zu rächen -aber jetzt geht mit mir die Fantasie durch.
Will damit nur illustrieren, dass es auf Screentime nicht unbedingt ankommt -da ist Roger Moore - er pfeift- sondern sogar nicht selten weniger mehr ist.

[Gernot]

Edit by Casino Hille: Da sich aus dieser News zu Bond 25 eine Diskussion um Bondgirls im Generellen entwickelt hat, habe ich sie in einen dafür passenden Thread verschoben. Der folgende Beitrag von Gernot war Ausgangspunkt dieser Diskussion.

in der IMDb gibt es jetzt einen neuen Eintrag für ein Stunt Double für die junge Madeleine. Sofern das stimmt, und davon ist auszugehen, wäre damit die Flashback Theorie nun bestätigt, falls das noch jemand angezweifelt hatte.

[Samedi]

in der IMDb gibt es jetzt einen neuen Eintrag für ein Stunt Double für die junge Madeleine. Sofern das stimmt, und davon ist auszugehen, wäre damit die Flashback Theorie nun bestätigt, falls das noch jemand angezweifelt hatte.

Wen genau doubelt denn Christina Petrou? Also welche Schauspielerin?

[danielcc]

in der IMDb gibt es jetzt einen neuen Eintrag für ein Stunt Double für die junge Madeleine. Sofern das stimmt, und davon ist auszugehen, wäre damit die Flashback Theorie nun bestätigt, falls das noch jemand angezweifelt hatte.

Das bekräftigt mich daran zu glauben, dass Madeleine das Hauptgirl sein wird. Schwer vorstellbar, dass man Aufwand betreibt um Flahsbacks zu filmen für eine Figur die nicht bedeutend ist.
Kann mir vorstellen, dass sie am Anfang des Films wichtig ist, und dann erst gegen Ende des Films wieder mit Bond zusammentrifft (ähnliche Konstellation wie in OHMSS). Gehe davon aus, dass sie entführt wird in der Story, und deshalb auch hauptsächlich interior shots (also Pinewood) haben wird. Passt alles.


Armas wird gut geschriebenes Eye Candy oder Opferlamm, Lynch wird die starke Agentin die parallel zu oder mit Bond ermitteln (ggf. die neue 007), aber der Anker der Story wird Madeleine sein.

[Samedi]

Ja, das wäre auch mein Wunsch. Armas dürfte eine ähnliche Rolle haben wie Bérénice Marlohe in SF oder Corinne Cléry in MR.

[Gernot]

in der IMDb gibt es jetzt einen neuen Eintrag für ein Stunt Double für die junge Madeleine. Sofern das stimmt, und davon ist auszugehen, wäre damit die Flashback Theorie nun bestätigt, falls das noch jemand angezweifelt hatte.

Das bekräftigt mich daran zu glauben, dass Madeleine das Hauptgirl sein wird. Schwer vorstellbar, dass man Aufwand betreibt um Flahsbacks zu filmen für eine Figur die nicht bedeutend ist.
Kann mir vorstellen, dass sie am Anfang des Films wichtig ist, und dann erst gegen Ende des Films wieder mit Bond zusammentrifft (ähnliche Konstellation wie in OHMSS). Gehe davon aus, dass sie entführt wird in der Story, und deshalb auch hauptsächlich interior shots (also Pinewood) haben wird. Passt alles.

glaube ich immer noch nicht, dass Maddy das Hauptbondgirl sein wird - also das "Hauptbondgirl" im Sinne von der meisten Screentime (und von mir aus auch in Bezug auf die Nennung bei den Credits). Ich glaube weiterhin, das "Hauptbondgirl" wird Lynch sein. Dass Maddys Rolle jedenfalls sehr wichtig für den Film sein wird, davon gehe ich auch aus!

Spoiler

So ganz passt das alles noch nicht zusammen bzw. kann ich es mir noch nicht erklären (ist ja auch gut so), wie das mit den Norwegen-Szenen wirklich im Film dargestellt wird, aber ich gehe weiterhin davon aus, dass Maddy zu Beginn entweder stirbt (wäre zwar etwas vorhersehbar gewesen, aber auch nicht so undenkbar) oder eben dann wirklich gefangen genommen wird.

Denn: Wieso lebt James ganz alleine auf Jamaika und befindet sich im Ruhestand? Entweder Maddy ist gestorben (und es war vielleicht seine Schuld auf bestimmte Art?) oder sie sind draufgekommen dass es doch nicht mit ihnen klappt und sie haben sich getrennt (etwas lahm?) - aber wieso wäre Bond dann im Ruhestand und nicht noch weiterhin im Dienst? Und aus welchem Grund würde James wieder aus seinem Ruhestand zurückkehren (außer dass sein alter Freund Felix nett fragt)?

[Samedi]

glaube ich immer noch nicht, dass Maddy das Hauptbondgirl sein wird - also das "Hauptbondgirl" im Sinne von der meisten Screentime (und von mir aus auch in Bezug auf die Nennung bei den Credits).

In SF wurde Naomie Harris auch als erste Frau genannt, obwohl sie nicht das "Hauptbondgirl" war und im Prinzip auch überhaupt kein "Bondgirl" war. Die Nennung in den Credits ist daher meiner Meinung nach nicht ausschlaggebend, wer jetzt genau das "Hauptbondgirl" ist.

[Gernot]

naja, Skyfall ist jetzt vielleicht etwas speziell da die Rolle von ihr nicht "typisch" für einen Bondfilm ist - aber ich denke Harris kann man dort schon als Haupt-Bondgirl sehen, neben Dench hat sie sicherlich die meiste Screentime der weiblichen Darstellerinnen im Film. Die Cast-Nennung macht daher schon Sinn.

Aber wie gesagt, es kommt darauf an, wie man den Begriff "Hauptbondgirl" definiert. Wenn ein "Bondgirl" eine Liebesgeschichte mit Bond gehabt haben muss, dann ist sie es nicht. Der Begriff ist aber oft natürlich auch nicht eindeutig - siehe etwa in TWINE.

Im Prinzip ist es aber auch egal - ich glaube du weißt schon, was ich meine und ich würde gerne beim Thema hier bleiben

[DonRedhorse]

glaube ich immer noch nicht, dass Maddy das Hauptbondgirl sein wird - also das "Hauptbondgirl" im Sinne von der meisten Screentime (und von mir aus auch in Bezug auf die Nennung bei den Credits).

Das sehe ich auch so.

Wobei ich immer mit der Bezeichnung "Bondgirl" meine Probleme habe. Wie definiert ihr "Bondgirl"? Ist eine Frau, die in einem Bondfilm mitspielt und was mit Bond hat, automatisch ein "Bondgirl"? Auf Maddy trifft das zu und vermutlich auch auf Armas. Aber wenn Bond nur "professionell" mit Lynch zusammenarbeitet, ist sie dann ein "Bondgirl"? Harris sehe ich auch nicht als ein "Bondgirl". Ebenso wenig wie Dench in Skyfall.

[Samedi]

Der Begriff ist aber oft natürlich auch nicht eindeutig.

Genau darum geht es mir ja. Ich glaube, dass wir auch in Bond 25 kein eindeutiges Hauptbondgirl haben werden.

[Maibaum]

Wobei ich immer mit der Bezeichnung "Bondgirl" meine Probleme habe. Wie definiert ihr "Bondgirl"?

Für mich ist das ganz klar in jedem Bondfilm, mit der einen Ausnahme, und das ist SF. Da ist Harris so eine Art Ersatz-Bond-Girl, ein halbes. Passt aber bestens zu der generellen Unentschlossenheit des Films.

(Ach ja, und ha ha, in TWINE ist es das Weihnachtsmädchen, nicht die zunächst verkappte "Böse".)

[danielcc]

Hä?

Bond girl ist jede junge Schauspielerin die in einem bond film spielt.

Sonst noch Fragen ?

Schade dass SF da schon als unentschlossen gilt nur weil er die Formel etwas durchschüttelt zumal das ja QOS auch tut