Titelsong (Wünsche, Gerüchte, News)

[Henrik]

Ich könnte zwar hunderte Interpreten aufzählen, die mir besser gefallen würden, aber ich lehne mich hier auch nicht aus dem Fenster und sage, dass der Song nichts taugen wird. Writing's on the wall finde ich inzwischen ja auch ganz gut. Warten wir erst einmal ab, wie der Song wird.

Etwas überrascht bin ich aber schon, dass die Gerüchte jetzt so früh bestätigt wurden.

[Agent 009]

Erst Zimmer und jetzt diese Göre. Schlimmer kann es nicht mehr kommen

Schlimmer als Sam Smith kann sie ja nicht werden.

Ich bin absolut begeistert. Die Frau kann singen. Hoffentlich kommt da ein starker Song bei raus!!

[craigistheman]

Die Dame kann singen, könnte was werden

Das auf jeden Fall! Bin auch auf das Instrumental sehr gespannt und hoffe, dass es - vorausgesetzt es gefällt mir - in den Score schafft. Wobei, wenn Zimmer tatsächlich schon länger am Score tüftelt, haben sich Eilish und ihr älterer Bruder vielleich auch einzelne Cues von ihm geholt, was ich sehr begrüßen würde!

[craigistheman]

Etwas überrascht bin ich aber schon, dass die Gerüchte jetzt so früh bestätigt wurden.

Naja, wirklich früh ist es ja nun nicht mehr, oder wann wurden früher die Interpreten bekannt gegeben? Dachte auch immer so 2 Monate im Vorfeld...

[craigistheman]

Erst Zimmer und jetzt diese Göre. Schlimmer kann es nicht mehr kommen

Warum bemühst du dich nicht auszuführen, was dir an Zimmer und dieser "Göre" - wie du sagst, missfällt, um auf Augenhöhe mitzudiskutieren? Du darfst ja ruhig dagegen sein, aber dann solltest du es auch begründen können.

[danielcc]

Habe ich hier vor Kurzem mal gepostet und es gab direkt Hass-Reaktionen von den alten weißen Männern...

Sonst geht's dir gut? Die meisten Nörgler waren doch deutlich jünger als du - überhaupt sind die meisten hier im Forum eher jung als alt. Und ob Billie Eilish nun wirklich ein nicht-weißes Publikum anspricht, wage ich mal heftig zu bezweifeln bei einem irischen It-Girl.

sie benehmen sich aber nicht so. "alte weiße Männer" steht für mich für ewig gestrige...

Wobei ja auch falsch ist.

Für alle die schon wieder so Zeugs faseln wie das es EON "aktuell" um möglichst junges, hippes Publikum geht:

- Tom Jones war damals 25
- Shirley Bassey war damls 26
- und wie passt da der Grufti Zimmer ins Schema??


VIelleicht ist EON wirklich und wahrhaftig nur an Qualität und am nachhaltigen Fortbestand der Serie interessiert? Ach was... irrsinniger Gesanke

[Revoked]

Also jetzt im Ernst. Mein Statement vom 28.12.:

Mein Fall ist es auch nicht. War aber bei 2/3 aller Titelsong-Sänger so.
Letztendlich kann man also auch dieser Dame einen passenden Bondsong auf die Stimme schneidern.
Wenn man damit die jüngeren Leute noch zusätzlich ins Kino lockt, ist das doch legitim.

Gute (mutige) Wahl. Kein 08/15 Pophäschen.
Das ganze ist eh ne Wundertüte. Künstler von denen ich viel hielt haben schon beim Bondsong geschwächelt (Jack White) und andere, die ich wenig mochte haben tolles geliefert (Duran Duran, A-ha). Ellish kenne ich gar nicht.
Ich will einen schönen Hook von Zimmer, den Billie dann einbaut.

[danielcc]

Ist es nicht recht früh, was den Song angeht? Es ist ja nicht nur so, dass die Künstlerin angekündigt wurde, sondern der Track offensichtlich schon einige Zeit lang fertig ist.
Also am Ende des Tages haben wir einen Song, der gut ~3 Monate vor Filmstart fertig war, und einen der renommiertesten Komponisten, der ebenfalls 3 Monate vor Filmstart mit dem Score angefangen hat.
Klingt gut soweit.

p.s: Ich wünschte mir auch mal einen Titel von den Stones, Sting, McCartney, Lady Gaga,... aber freue mich hier auch über die kreative und junge Eilish

[Henrik]

Etwas überrascht bin ich aber schon, dass die Gerüchte jetzt so früh bestätigt wurden.

Naja, wirklich früh ist es ja nun nicht mehr, oder wann wurden früher die Interpreten bekannt gegeben? Dachte auch immer so 2 Monate im Vorfeld...

Stimmt, das hatte ich wahrscheinlich mit der Veröffentlichung des Titelsongs verwechselt. Jedenfalls hatte ich in den letzten Tagen, als die Gerüchte um Billie Eilish auftauchten, damit gerechnet, dass wir noch bis Ende Februar/Mitte März warten müssen, bis es etwas offizielles dazu gibt.

Ich kann mir auch grundsätzlich mit Billie Eilish anfreunden. Das Problem ist nur, dass es mit dem Laufe der Zeit und anderen Interpreten, die den Titelsong beisteuern, immer unwahrscheinlicher wird, dass jemand den Titelsong beisteuert, auf den ich mich wirklich freuen würde. Lady Gaga zum Beispiel. Die Pet Shop Boys haben auch keinen Song beigesteuert. Dafür haben wir A-ha bekommen, was auch nicht schlecht ist.

[Casino Hille]

Für alle die schon wieder so Zeugs faseln wie das es EON "aktuell" um möglichst junges, hippes Publikum geht

Daniel, geht das etwas weniger aggressiv im Tonfall? Craigistheman hat dir gestern doch erst eine saulange Antwort zu dem Thema geschrieben, jeden Tag müssen wir das doch nun denke ich nicht wiederholen. Erstens faselt hier niemand, zweitens ist das was andere User schreiben (die hier in der Regel auch allesamt volljährige Erwachsene sind) kein Zeugs und drittens sind andere User hier nicht blöder als du, nur weil sie eine andere Meinung vertreten.

Ich will keinen Kuschelkurs, aber es soll Spaß machen, hier mitzulesen und nicht anstrengend geraten - aber so ist es das nun mal für einige und das auch sicherlich absolut zurecht.

[danielcc]

Ich sehe die lange Antwort von Craigstheman leider jetzt erst. Muss aber wirklich sagen, dass ich sie deutlich aggressiver wahrnehme, als das was ich geschrieben habe. In der Tat war mein Beitrag im anderen Thread gar nicht aggressiv. Ich habe nur gesagt, dass ich der Meinung bin, dass er vieles falsch sieht. Und zum 100sten mal: Nicht alles ist Meinung nur weil es in einem Forum geschrieben wird. Wer dumme Kommentare, sachlich falsches, oder merkwürdige Begründungen liefert, darf auch darauf hingewiesen werden - nicht, dass ich je behaupten würde, dass er das tut...

"Zeugs faseln" ist also auch aggressiv? Hille, ich persönlich finde jedne zweiten Beitrag von dir viel aggressiver als meine klare Sprache. SIehste? Alles relativ.

[Casino Hille]

"Zeugs faseln" ist also auch aggressiv? Hille, ich persönlich finde jedne zweiten Beitrag von dir viel aggressiver als meine klare Sprache. SIehste? Alles relativ.

Daniel, ich werde mich jetzt bestimmt nicht mit dir über Semantik streiten und erst recht nicht über deine Fehde mit craigistheman. Aber wo "Für alle die jetzt schon wieder so Zeugs faseln" klare Sprache ist, müsstest du mir nochmal erklären. "Hille, ich finde jeden Beitrag von dir aggressiv" - das kann ich als klare Sprache akzeptieren, aber diese Allgemeinplätze und Generalrundumschläge sind nicht klar, nicht direkt und können sehr schnell aggressiv gelesen werden. Darauf weise ich dich hin - nicht als Mod, sondern als User. Ganz einfach. Und ich bin ja nicht der Einzige, der es so empfindet. Vielleicht irren wir uns aber auch.

Weshalb du dich jetzt aber gleich von meiner Anmerkung angegriffen fühlst, dass du mir reflexartig dasselbe unterstellen musst, versteh ich gar nicht. Wenn du das gar nicht aggressiv meinst, ist doch gut - sogar wunderbar. Kein Grund für böses Blut, gell? Nimm es doch einfach so hin, dass einige es eben so wahrnehmen. Rechtfertigen brauchst du dich mir gegenüber jedenfalls nicht.

[Revoked]

Ich will keinen Kuschelkurs...

Ich schon. Es täte der ganzen Welt gut lieb zueinander zu sein.

Daniel, du bist doch jemand mit guter Menschekenntnis, geschult in Rhetorik und sicher auch Kommunikation und Führung. Das Vier-Ohren-Modell (Kommunikationsmodell) nach Schulz von Thun wirst du auch in irgendwelchen Trainings erklärt bekommen haben. In der Form, wie du hier zT schreibst würdest du doch auch keine interne Arbeits-Email verfassen. Ich weiß du kannst es besser.

Eine ruhige Nacht an alle und einfach mal tief durchatmen. Ihr seid alle wunderbar.

[Casino Hille]

Ist die Erwähnung des Vier-Ohren-Modells jetzt deine Rache dafür, dass du meinetwegen Atonement gelesen hast?

[Revoked]

Nicht ganz. Ich habe dadurch einen super Autor entdeckt. "Maschinen wie ich" ist bärenstark.

Übrigens: der beste Satz ist der Hauptsatz.