Hallo, Leute! Ob Ihr's nun glaubt oder nicht, um den von Euch geforderten 'Beweis' anzutreten, müsste ich meinen alten Röhrenfernseher samt Videorecorder aufs Fahrrad schnallen und damit mehrere Kilometer ins nächste Dorf radeln! Im James Bond-Forum ohne Kamera im Manschettenknopf? Noch nicht mal ein Smartphone? Ja, wo gibt’s denn sowas? Hier in der Walachei – wohin ich unlängst emigriert bin, um eben diesem galoppierenden Technik-Wahn zu entgehen, welcher mich nun auf diese Weise einholt!
Aber während ich daran arbeite, meine technischen Probleme zu lösen, könnt Ihr ja mal über Folgendes nachdenken: In ein paar Tagen bekommt Ihr einen YouTube-Link. Im verlinkten Video werden Euch dann erst mal die Gerätschaften und das VHS-Tape vorgestellt. Dann wird die Kassette eingelegt... und Ihr seht die Szene so, wie sie unzählige Mitmenschen im Kino gesehen haben: Dolly mit blitzender Zahnspange! Und was beweist das dann?
Gar nix! Woher wollt Ihr denn wissen, ob ich tatsächlich der technikfeindliche Neandertaler bin, als den ich mich hier beschreibe? Vielleicht arbeite ich als überbezahlter VFX-Artist für Kinoproduktionen? Und vielleicht kann ich das sogar noch besser als Romthirty (Moonraker Original Braces Smile Scene (Mandela FX)) und vergesse auch nicht das Blitzen des Metalls, wenn sie lächelt? Beweis? Pustekuchen! Dann wäre ja jedes Ufo-Video ein Ufo-Beweis. Die Diskussion wird sich lediglich verlagern von „Gibt's so ein Tape?“ nach „Ist dieses Tape echt?“ - das ist so sicher wie das Amen in der Kirche.
Und der wirklich wichtige Punkt bleibt weiterhin unberücksichtigt: Die unüberschaubar große Anzahl von Menschen, die beschwören, etwas gesehen zu haben, was angeblich nie zu sehen war! Wenn man sich einfach nur nicht erinnert, ob Dolly nun diese Spange trug oder ob nicht – geschenkt. Wenn man anfänglich denkt, ja, das hab ich so gesehen und dann sieht man sich den Film nochmal an und sagt, Okay, da hab ich mich wohl geirrt – auch geschenkt.
Aber was ist mit den Leuten, die schier ausflippen, wenn sie die Szene jetzt so sehen und die verdammte Spange fehlt? Weil sie über zwanzigmal im Kino waren, um eben diese Szene zu feiern? Weil sie nach dem Film ihre Freundin mit Zahnspange mit ganz anderen Augen gesehen haben? Oder weil sie in diesem Film eine Zahnspange überhaupt das allererste Mal in ihrem Leben gesehen haben?
Staiger schreibt über das Video von Romthirty: „in diesem Video ist es genau so, wie im kollektiven Gedächtnis!“ Und genau das ist doch der Punkt! Man mag sich als Einzelner hier und da falsch erinnern – aber doch nicht so viele Leute bezüglich einer ganz exakt definierten Sache. Es gibt keine 'kollektive Falscherinnerung', wie sollte denn so was auch funktionieren? Per Massen-Telepathie?
Die naheliegendste Lösung dieses Rätsels lautet stattdessen: Auf den Video-Mark kam eine minimal andere Filmfassung als die, die vorher im Kino zu sehen war – abgesehen von einer allerersten Charge, die mit der Kino-Fassung identisch war. Und ein paar von diesen allerersten VHS-Kassetten liegen noch auf irgendwelchen Dachböden oder verstauben in Kellerregalen. Deshalb nochmal meine Bitte: Seht Euch den Film (auf VHS!) nochmal an – und fragt mal bei Anatol und photographer nach, was hier los sein könnte.
Und noch viel wichtiger: Lest die Kommentare unter den Videos, die das Thema behandeln, zum Beispiel auch unter dem von Romthirty! Wenn Zeugenaussagen keine Bedeutung hätten, würden Gerichtsprozesse komplett anders aussehen – und manipulierte Beweise würden zuhauf angefertigt werden.
Und niemand würde es noch wagen, auszurufen: "Das stimmt doch gar nicht!"