Bond in Zukunft - Wünsche und Ideen

[Henrik]

Immerhin ist Campbell für zwei der beliebtesten Filme verantwortlich. Den Produzenten dürfte nicht entgangen sein, dass CR deutlich besser angekommen ist als z.B. QOS. Das war doch auch ein Grund, warum man nach dem erfolgreiche SF unbedingt Mendes zurückhaben wollte. Das spricht schon mal für Campbell. Und was sein Alter angeht: Hat er sich nicht kürzlich erst selber wieder in Spiel gebracht? Wenn das so ist, sollte sein Alter kein Problem darstellen. Der amtierende US-Präsident ist übrigens noch älter, und das ist wohl auch nicht der entspannteste Beruf auf der Welt.

Ich stelle mir schon den Trailer vor: "Vom Casino Royale-Regisseur Martin Campbell". Klingt doch super, oder? Wobei man das nicht einmal bei Mendes, den man unbedingt zurückhaben wollte, derart ausgeschlachtet hat.

[Revoked]

Interessant. Campbell, mit dessen GE ich seit 1995 nicht warm geworden bin und der gemeinhin als Brosnans „schlechteste“ darstellerische Leistung gilt. Und ferner CR, der einen so unglaublich harten und plumpen Bruch im Mittelteil hat….

Campbell ist für mich der Inbegriff eines Regie-Routiniers. Jemand der ein Skript einfach „umsetzt“.

Aber es wird doch von Impulsen geschrieben. Ich kann keine besonderen Regie-Impulse in GE oder CR ausfindig machen.

Neue Forenregel: 3x gegen "GoldenEye" schimpfen und man wird gesperrt.
"gemeinhin als Brosnans schlechteste darstellerische Leistung" ergibt schon einmal die erste Verwarnung!

Na, na, na. Nicht so schnell.
GE hat doch tolle Momente #Dimitri Mischkin.

Ich habe das etwas salopp formiert. Gemeint war: Campbell hat zwar schon zweimal einen neuen Bond „eingeführt“, aber Brosnan hat sich in der Rolle erst ab TWINE sichtlich wohlgefühlt.

Und GE hat nicht deswegen starke Momente weil Campbell irgendwelche tollen Impulse gegeben hat, sondern weil das Skript recht gut geraten ist.

Hoffe ich entgehe damit der Verbannung.

Und die NTTD Kopfhörer würden mir auch sehr gut stehen .

@GP: Danke für die Schützenhilfe #Marburgbrothers

[Revoked]

Immerhin ist Campbell für zwei der beliebtesten Filme verantwortlich. Den Produzenten dürfte nicht entgangen sein, dass CR deutlich besser angekommen ist als z.B. QOS. Das war doch auch ein Grund, warum man nach dem erfolgreiche SF unbedingt Mendes zurückhaben wollte. Das spricht schon mal für Campbell. …

Ich stelle mir schon den Trailer vor: "Vom Casino Royale-Regisseur Martin Campbell". Klingt doch super, oder? Wobei man das nicht einmal bei Mendes, den man unbedingt zurückhaben wollte, derart ausgeschlachtet hat.

Seit Being Bond wissen wir, das MGW und BB ganz gut einschätzen können, woran „es“ bei QOS gelegen hat.

Was noch besser klingt „Vom Regisseur und Drehbuchautor der Dark Knight Triologie, Dunkirk und Tenet: Dennis Villeneuve“.



Will heißen: es gibt sicher Namen, die mehr ziehen als Campbell.

[Maibaum]

Hmmm, GE ist einer der am besten inszenierten Bonds. Er brachte damals eine für mich erfrischende Modernität im Bildaufbau in die Reihe, die gerade nach den drögen 80ern mir richtig Spaß machte (auch wenn Glen zum Schluß hin etwas besser wurde). Das macht ihn auch heute noch zu einem der gelungensten Bonds, und es ist für mich zweifelsfrei Brosnans Bester.

[Martin007]

Sehe ich alles auch so, Maibaum. GE ist für mich auch Brosnan bester (obwohl ich die nächsten beiden Filme auch mag).

Glen wurde tatsächlich gegen Ende hin besser, vor allem die Lastwagen-Verfolgungsjagd von LTK war irgendwie schon ein zaghaftes "Intro" der 90er.

[Gernot]

Hmmm, GE ist einer der am besten inszenierten Bonds. Er brachte damals eine für mich erfrischende Modernität im Bildaufbau in die Reihe, die gerade nach den drögen 80ern mir richtig Spaß machte (auch wenn Glen zum Schluß hin etwas besser wurde). Das macht ihn auch heute noch zu einem der gelungensten Bonds, und es ist für mich zweifelsfrei Brosnans Bester.

Amen.

[GoldenProjectile]

Ich kann mich Maibaum und Martin auch anschliessen und Revoked widersprechen. Campbell zeigt in GE durchaus einige sehr schöne Regieimpulse, und auch keineswegs weniger als später in CR.

[Revoked]

Ihr steckt doch alle unter einer Decke. GE ist objektiv schlecht. Das weiß doch jeder.

Nee, im Ernst: dann ist doch gut. Und nochmal: es gibt wirklich tolle Momente darin.

[DonRedhorse]

GE ist okay, TWINE ist eine Spur besser. Aber insgesamt sind alle vier Brosnans enttäuschend, besonders TND und DAD.

[GoldenProjectile]

GE und TWINE ringen um den ersten Platz (Brosnan betreffend).

Irgendwie gewinnt bei mir die Brosnan-Ära zurzeit gefühlt etwas, ich kriege mehr und mehr den sympathischen Eindruck, dass damals - auch nicht zwingend abhängig von der tatsächlichen Qualität der fertigen Filme - im Prinzip ein gutes Konzept der Modernisierung und Veränderung unter Beibehaltung der Kernkompetenzen betrieben wurde, besser, als Craigs verschlimmbessernde Gehversuche in Richtung Drama.

[DonRedhorse]

Ich muss zugeben, dass ich die Brosnans schon länger nicht mehr gesehen habe. Aber mit TND kann ich überhaupt nichts anfangen, obwohl ich auf Action stehe. Bis auf die PTS und Hamburg ist der Film misslungen. Kein Esprit, nichts, was mich anspricht. Sogar DAD gefällt mir da mittlerweile besser, trotz der Schwächen in der zweiten Hälfte.

[Berni]

Ich stimm dem hier zu, Bewertung ab Min. 8:00, sehr zu empfehlen

[Maibaum]

Ich muss zugeben, dass ich die Brosnans schon länger nicht mehr gesehen habe. Aber mit TND kann ich überhaupt nichts anfangen, obwohl ich auf Action stehe. Bis auf die PTS und Hamburg ist der Film misslungen. Kein Esprit, nichts, was mich anspricht. Sogar DAD gefällt mir da mittlerweile besser, trotz der Schwächen in der zweiten Hälfte.

Das passt gut. TND ist auch für mich sein Schwächster, und auch sonst einer der 4 öden Bonds.

[Samedi]

Emilia Clarke könnte ich mir auch ganz gut als Moneypenny vorstellen.

[Martin007]

Wahrscheinlich ernte ich nun schallendes Gelächter, aber wie wärs, wenn EON mal das Autoren-Duo Erik Sommers & Chris McKenna engagieren würde? Zumindest würde dann auch mal wieder etwas Spass und Selbstironie in die Reihe zurückkehren, und der neuste Spider-Man -aus ihrer Feder- scheint ja gut anzukommen.