Bond in Zukunft - Wünsche und Ideen

[Samedi]

Als Gegenspieler für Bond könnte ich mir Oliver Massuci verdammt gut vorstellen.

Eher als Henchman im Stil von Richard Sammel in CR oder Walter Gotell in FRWL.

[Casino Hille]

Dafür ist Masucci viel zu bekannt. Aber als Hauptschurke würde er gut passen, ein sehr guter Schauspieler, der jetzt auch international aufgefallen ist.

[Samedi]

Dafür ist Masucci viel zu bekannt.

In Sachen Bekanntheit ist Masucci schon noch ein paar Schubladen unter Waltz, Bardem und Malek.

Und auch Michael Byrne war 1997 international bekannter als Masucci heute und hatte in TND trotzdem nur eine ziemlich kleine Rolle.

Da könnte ich vermutlich noch 40 andere Schauspieler aufführen.

[StanleyBeamish]

jetzt soll mal Elliot Page als neuer Bond gecastet worden sein.
PFF
Ich halte das für einen Witz, um den LGBTQIB Wahn zu karikieren!

[StanleyBeamish]

Hab's geahnt:
https://babylonbee.com/news/james-bond- ... lliot-page
Scherz bei Seite: wie seht Ihr die Kontroverse Bond als Macho alter Schule vs. Bond als Ladyboy moderner LGBTIQ Correctness

[Revoked]

Solange jemand Bond so spielt, dass ich ihn als Bond erkennen kann und mag (dh so oder so ähnlich wie die letzten 6 Darsteller), ist es mir herzlich egal was er/sie/es in seiner Freizeit tut oder lässt.

[StanleyBeamish]

also auch ein geschlechtsumgewandelter??

[Revoked]

Ist mir doch egal, solange er im Film glaubhaft wie ein männlicher hetero Macho/ Gentleman rüberkommt / aussieht.

[DonRedhorse]

Nick kommt aus einem kleinen Dorf im Burgenland, da kann man mit "so was" nicht umgehen.

Ganz ehrlich, was soll diese Diskussion?

[Casino Hille]

Elliot Page als Bond wäre totaler Unsinn.

Fake-News hier zu verbreiten gibt einen Strike. Bitte und gern geschehen.

[Revoked]

Mir ist ehrlich gesagt egal wer der neue Bond wird, solange es Tom Hughes oder Gwylim Lee sind.

[craigistheman]

Diese ganzen Diskurse und Debatten, die derzeit um Postkolonialismus, Cultural Appropriation, LGBTIQ, Minderheiten-sensible Formulierungen, Gendern etc. geführt werden, sind gesellschaftlich an sich zwar dringend notwendig, allerdings sind sie in ihren gegenwärtigen Formen vor allem ein Konsumprodukt sozialer Netzwerke und Großkonzerne, die ihre Zielgruppen stets erweitern wollen. So muss eine an sich sinnvolle und wichtige Angelegenheit einem nervtötenden Trend weichen, der auch noch ausgerechnet von jenen Menschen in vollen Zügen und übergriffig propagiert wird, die zu den angepasstesten Zeitgenoss*innen gehören. Diese Diskurse dürfen natürlich sehr gerne in künstlerische Formen Einzug finden, MÜSSEN dies jedoch keineswegs, da wir immer noch in einer Demokratie leben, in der Presse- und Kunstfreiheit großzuschreiben sind. Inzwischen haben wir es gefühlt mit einer neuen Inquisition zu tun, das kann sehr schnell, sehr gefährliche Ausmaße annehmen.
Bei Bond ist das Fehl am Platz, da die Figur ohnehin unmissverständlich überzeichnet ist, ganz wie deren Interaktion mit dem anderen Geschlecht. Der Geschlechterkampf wurde bei Bond schon von Anbeginn spielerisch ausgetragen, so ist das meiner Ansicht nach völlig unproblematisch.
Bond ernsthaft für einen misogynen, vergewaltigenden Macho zu halten, zeugt nicht gerade von Intelligenz.

[acmolan]

Diese ganzen Diskurse und Debatten, die derzeit um, Postkolonialismus, Cultural Appropriation, LGBTIQ, Minderheiten-sensible Formulierungen, Gendern etc. geführt werden, sind gesellschaftlich an sich zwar dringend notwendig, allerdings sind sie in ihren gegenwärtigen Formen vor allem ein Konsumprodukt sozialer Netzwerke und Großkonzerne, die ihre Zielgruppen stets erweitern wollen. So muss eine an sich sinnvolle und wichtige Angelegenheit einem nervtötenden Trend weichen, der auch noch ausgerechnet von jenen Menschen in vollen Zügen und übergriffig propagiert wird, die zu den angepasstesten Zeitgenoss*innen gehören. Diese Diskurse dürfen natürlich sehr gerne in künstlerische Formen Einzug finden, MÜSSEN dies jedoch keineswegs, da wir immer noch in einer Demokratie leben, in der Presse- und Kunstfreiheit großzuschreiben sind. Inzwischen haben wir es gefühlt mit einer neuen Inquisition zu tun, das kann sehr schnell, sehr gefährliche Ausmaße annehmen.
Bei Bond ist das Fehl am Platz, da die Figur ohnehin unmissverständlich überzeichnet ist, ganz wie deren Interaktion mit dem anderen Geschlecht. Der Geschlechterkampf wurde bei Bond schon von Anbeginn spielerisch ausgetragen, so ist das meiner Ansicht nach völlig unproblematisch.
Bond ernsthaft für einen misogynen, vergewaltigenden Macho zu halten, zeugt nicht gerade von Intelligenz.

Gut geschrieben.

Das E. Page Gerücht dürfte davon ab doch aber Nonsense sein? Ist er nicht grade mal 1,55 groß und noch dazu Kanadier?

[Casino Hille]

Ex-Akt. Page ist Quatsch. Es sei denn, man will die optische Vorstellung von Bond komplett ad absurdum führen. Davon ab halte ich einen Transmann in dem Part für ausgeschlossen.

Dieses Jahr wird EON noch gar nicht am neuen Bond arbeiten. Jede Meldung in der Hinsicht dürfte mit enorm hoher Wahrscheinlichkeit eine Ente sein.

[Revoked]

Yap. Alles was nicht von EON direkt kommt wird Quark sein.

Wenn sie jemanden präsentieren wird dieser weitestgehend in das bisherige Schema passen.

Bis dahin erheitern mich die LQBTGBSQT-Zwergen-Kinder-Oma-Gerüchte und ich gebe gerne meinen Senf dazu.