Hoffentlich bekommt Indy einen besseren Abgang... Er hätte es sich so sehr verdient!
Re: Indiana Jones
767Gerüchte über missratene Testvorführungen reißen nicht ab. Ich erwarte nach wie vor gar nix. Bislang fand ich die Vorstellung von nochmal Ford im Indy-Kostüm sehr peinlich. Das Foto bestätigt das schon halb.
https://filmduelle.de/
Let the sheep out, kid.
Let the sheep out, kid.
Re: Indiana Jones
768Regisseur Mangold hat bereits auf Twitter verkündet, dass der Film bisher niemandem gezeigt wurde. Keinem Testpublikum oder sonst wem. Scheint wohl jemand verbreitet zu haben, der nichts besseres zu tun hatCasino Hille hat geschrieben: 18. November 2022 22:57 Gerüchte über missratene Testvorführungen reißen nicht ab. Ich erwarte nach wie vor gar nix. Bislang fand ich die Vorstellung von nochmal Ford im Indy-Kostüm sehr peinlich. Das Foto bestätigt das schon halb.
"Are you looking for shells?"
"No, I'm just looking."
"No, I'm just looking."
Re: Indiana Jones
769Abgesehen davon, dass Ford mit fast 80 noch mal auf Abenteuerjagd zu schicken eine wenig Idee zündende Idee war und ist, hoffe ich einfach auf einen besseren Abschluss als Spielbergs irgendwie müde wirkender Nachzügler. Teil 4, sofern man überhaupt einen braucht, hätte viel viel früher kommen müssen (90er), denn weder Setting noch old Harrison können das alle Indy-Feeling noch bzw. wieder auslösen.
Re: Indiana Jones
770Ein Indiana Jones-Film ohne Steven Spielberg und John Williams an Bord ist ein absurdes, um nicht zu schreiben gerdezu sträflich fragwürdiges Unterfangen, von vorne herein zum Scheitern verurteilt und mit der größtmöglichen Geringschätzung zu behandeln.
Re: Indiana Jones
771John Williams komponiert doch die Musik zum fünften Teil, oder bin ich da falsch informiert?craigistheman hat geschrieben: 19. November 2022 12:45 Ein Indiana Jones-Film ohne Steven Spielberg und John Williams an Bord
Und Spielberg ist als Produzent mit an Bord. Angesichts des letzten Teils ist es vielleicht sogar besser, wenn er nicht im Regiestuhl Platz nimmt.
Manchmal bekommt man ein wenig den Eindruck, dass die Meinungen hier oftmals schon gemacht sind bevor überhaupt der erste Trailer eines Films gezeigt wurde?
Re: Indiana Jones
772Ne, ich war falsch informiert, mea culpa. Dachte ich hätte irgendwas zu James Horner gelesen. Sehr gut, dann wird's vielleicht nur halb so schlecht, wie erwartet (das ist sowie der Post zuvor mit einem Augenzwinkern zu lesen, obgleich ich zugegen nichts von einer weiteren Fortsetzung halte - nur Mut zu neuem, aber das ist heutzutage in Hollywood ja ein Fremdwort).Martin007 hat geschrieben: 19. November 2022 13:03John Williams komponiert doch die Musik zum fünften Teil, oder bin ich da falsch informiert?craigistheman hat geschrieben: 19. November 2022 12:45 Ein Indiana Jones-Film ohne Steven Spielberg und John Williams an Bord
Und Spielberg ist als Produzent mit an Bord. Angesichts des letzten Teils ist es vielleicht sogar besser, wenn er nicht im Regiestuhl Platz nimmt.
Manchmal bekommt man ein wenig den Eindruck, dass die Meinungen hier oftmals schon gemacht sind bevor überhaupt der erste Trailer eines Films gezeigt wurde?
Re: Indiana Jones
773Na ja, das ist mir zu pauschal, zumal Onkel Steven lange nicht mehr der Steven der 80er Jahre ist, was zumindest die Indiana Jones Serie mehr schadet als nützt.craigistheman hat geschrieben: 19. November 2022 12:45 Ein Indiana Jones-Film ohne Steven Spielberg und John Williams an Bord ist ein absurdes, um nicht zu schreiben gerdezu sträflich fragwürdiges Unterfangen, von vorne herein zum Scheitern verurteilt und mit der größtmöglichen Geringschätzung zu behandeln.
Re: Indiana Jones
774Das wäre dann aber in der Tat eine echte Überraschung gewesen.craigistheman hat geschrieben: 19. November 2022 13:20 Ne, ich war falsch informiert, mea culpa. Dachte ich hätte irgendwas zu James Horner gelesen.
https://www.focus.de/kultur/kino_tv/jam ... 69339.html
"Ihr bescheisst ja!?" - "Wir? Äh-Äh!" - "Na Na!"
Re: Indiana Jones
775Na ja vodka, mir ist das nicht zu pauschal, hab aber auch nicht wirklich Lust erneut über das Wiederaufwärmen alter Lizenzen zu diskutieren. Schade, dass so wenig neues gewagt wird, mit einem achtzigjährigen Indiana Jones kann das eigentlich nur eine Parodie werden. Ich hoffe, sie verschonen uns wenigstens mit Querverweisen zum Cultural Appropriation-Diskurs, aber auch hier erahne ich bereits schlimmes.vodkamartini hat geschrieben: 19. November 2022 13:33Na ja, das ist mir zu pauschal, zumal Onkel Steven lange nicht mehr der Steven der 80er Jahre ist, was zumindest die Indiana Jones Serie mehr schadet als nützt.craigistheman hat geschrieben: 19. November 2022 12:45 Ein Indiana Jones-Film ohne Steven Spielberg und John Williams an Bord ist ein absurdes, um nicht zu schreiben gerdezu sträflich fragwürdiges Unterfangen, von vorne herein zum Scheitern verurteilt und mit der größtmöglichen Geringschätzung zu behandeln.
Edit: Zu Spielberg - ich persönlich finde ihn in Sachen Unterhaltung nachwievor sehr stark, das Problem ist, er versucht sich auf seine alten Tage leider zu oft an besonders komplexen oder aufgeladenen Stoffen, denen er mit seinem effektiven aber begrenzten Spektrum an intellektuellen Möglichkeiten selten gewachsen ist. Indy 4 empfinde ich als Ausrutscher nach unten, da hatte er einmal Pech mit der Reihe, und Onkel George ist auch nicht unbeteiligt an dem Desaster.
Re: Indiana Jones
776Verfolgt jemand die neusten Infos zum Film? Gibt ja jetzt einiges an neuen Fotos und auch ein paar mögliche Spoiler.
Was ich mag:
- Ford sieht immer noch gut aus; sein Alter soll ja auch im Film eine Rolle spieler.
- Ich mag den Cast sehr! Waller Bridge passt perfekt in so ein 60er Jahre setting, sie sieht so herrlich altmodisch aus, gleiches gilt für Toby Jones, Mikkelsen und Banderas finde ich interessant hier, Rhys-Davies wohl auch kurz dabei
- Locations scheinen toll
Möglicher Titel soll ja sein:
Was ich mag:
- Ford sieht immer noch gut aus; sein Alter soll ja auch im Film eine Rolle spieler.
- Ich mag den Cast sehr! Waller Bridge passt perfekt in so ein 60er Jahre setting, sie sieht so herrlich altmodisch aus, gleiches gilt für Toby Jones, Mikkelsen und Banderas finde ich interessant hier, Rhys-Davies wohl auch kurz dabei
- Locations scheinen toll
Möglicher Titel soll ja sein:
Spoiler
„and the Dial of Destiny“
"It's been a long time - and finally, here we are"
Re: Indiana Jones
777Der Titel tauchte natürlich genau dann im Internet auf, nachdem das Empire-Magazin eine große Story zu "Indy 5" abgedruckt hat, in der PWB ausgerechnet besagtes Objekt aus dem möglichen Titel in den Händen hält …
Der Trailer zum Film ist ja seit Wochen geleakt im Internet zu sehen und viele inhaltliche Gerüchte von vor einigen Monaten halten sich und werden mit jeder offiziellen Meldung immer wahrscheinlicher. Mir schwant übles.
Der Trailer zum Film ist ja seit Wochen geleakt im Internet zu sehen und viele inhaltliche Gerüchte von vor einigen Monaten halten sich und werden mit jeder offiziellen Meldung immer wahrscheinlicher. Mir schwant übles.
https://filmduelle.de/
Let the sheep out, kid.
Let the sheep out, kid.
Re: Indiana Jones
778habe den Trailer nicht gesehen. Muss ich mal suchen
"It's been a long time - and finally, here we are"
Re: Indiana Jones
779Ich hab vor ca. 1,5-2 Monaten einen Trailer gesehen, aber da war vor lauter Pixelbrei kaum was zu erkennen. Vermutlich wird der Trailer eh innerhalb der kommenden 2-3 Wochen releast. Ich jedenfalls freue mich sehr auf den Film. Die bisherigen Gerüchte besagen ja, dass es um geht. Grundsätzlich hätte ich auch mit etwas anderem gerechnet, aber sofern sich diese Gerüchte als wahr herausstellen bin ich dennoch gespannt, wie es umgesetzt wird. Sich von vornherein negativ zu diesem Film zu stellen, nur weil es Gerüchte gibt und man sich diese nicht im Kontext dieser Filmreihe (oder überhaupt) vorstellen kann, ist doch nicht zielführend, oder? Wartet doch erstmal entspannt auf den Film, schaut ihn ohne irgendwelche Vorurteile zu haben an und entscheidet dann. Wenn ihr aus dem Kino geht und der Film auch langfristig einen faden Beigeschmack haben sollte, geschenkt. Aber wartet doch erstmal ab und beurteilt einen Film nicht anhand irgendwelcher Gerüchte und einer darauf basierenden, auf den ersten Blick nicht ganz passenden Story…
Spoiler
Zeitreise
"Are you looking for shells?"
"No, I'm just looking."
"No, I'm just looking."
Re: Indiana Jones
780Es gibt einen kompletten Story-Leak, da geht es um mehr als nur um eine (zugegeben in meinen Augen unfassbar dumme) Prämisse. Mir ist es letztlich wurscht, der Film kommt so oder so und meine Vorfreude ist unterm Gefrierpunkt (allerdings noch aus anderen Faktoren: Indy als uralter Knacker? Was für eine doofe Idee! Ein Indy-Film außerhalb der 80er? Klingt irgendwie falsch!), aber all mein Gemeckere ist ohnehin irrelevant, da ich den Film ja eh anschauen werde. An irgendeine Vorbeurteilung glaube ich übrigens nicht. Ich hab Sachen schon mit sehr negativ eingestellter Vorabansicht geschaut und wurde dann positiv überrascht und vom Gegenteil überzeugt - und umgekehrt. Und manchmal haben sich meine positiven, negativen oder mittelmäßigen Erwartungen exakt erfüllt. Sobald ich vor dem Bildschirm oder der Leinwand sitze und der Film läuft, ist nahezu alles wurscht, was ich vorab gehört oder gedacht habe.Patrice hat geschrieben: 26. November 2022 14:08 Sich von vornherein negativ zu diesem Film zu stellen, nur weil es Gerüchte gibt und man sich diese nicht im Kontext dieser Filmreihe (oder überhaupt) vorstellen kann, ist doch nicht zielführend, oder? Wartet doch erstmal entspannt auf den Film, schaut ihn ohne irgendwelche Vorurteile zu haben an und entscheidet dann. Wenn ihr aus dem Kino geht und der Film auch langfristig einen faden Beigeschmack haben sollte, geschenkt.
https://filmduelle.de/
Let the sheep out, kid.
Let the sheep out, kid.