Re: Regie für BOND26+

316
Aus Marketing Sicht wäre Campbell genial. EON wird wie immer sehr nervös sein, dass der neue Bond akzeptiert wird. Da würde ein Marketing in Richtung "Regisseur von Casino Royale" schon sehr helfen. CR ist unbestritten DER Bondfilm den jeder kennt und der jedem da draußen gefallen hat.
"It's been a long time - and finally, here we are"

Re: Regie für BOND26+

319
vodkamartini hat geschrieben: 29. Januar 2023 17:47 Also meine 10.-Klässler hatten zu 80 Prozent noch nie zuvor einen Bondfilm gesehen - der erste war dann NTTD -, vermutlich kannten die CR schon mal nicht. :)
Die 10 Klässler kannten aber auch alle weder Top Gun noch Avatar. Beides liegt einfach am Alter.
Wenn du aber einen Megaerfolg haben willst, brauchst du die im Kino, die nicht sowieso reingehen. Einen Teil davon lockst du eben mit so Zeugs wie "the same guy that introduced Daniel Craig in Casino Royale"
"It's been a long time - and finally, here we are"

Re: Regie für BOND26+

323
Als ich zu Bond kam war gerade die "Dalton hat Bond zerstört und wir warten alle auf Brosnan" Pause - von daher bin ich anderes gewohnt.
würde mich aber sehr wundern, wenn eine Klasse 16jähriger noch nie einen Bond gesehen hat - zumal die Filme ja noch erfolgreicher geworden sind gerade im Vergleich zu den sehr schwachen 80ern.
"It's been a long time - and finally, here we are"

Re: Regie für BOND26+

324
danielcc hat geschrieben: 30. Januar 2023 10:40 ach dann haben die Avatar mit 3 oder 4 im Kino gesehen? ;-)
Nö, aber die sind mit "Avatar" aufgewachsen, haben mit Mami und oder Papi vor dem neuen 3D TV gesessen und durften sich den darauf mal anschauen.

In diesem Forum wird immer etwas vergessen: James Bond ist für Menschen unter 25 größtenteils das Kino ihrer Eltern und nicht mehr zwingend der heiße Scheiß, den dann eher "Avatar", "Fast & Furious" oder Marvel darstellen. Simple Wahrheit. Das heißt nicht, dass sich Jugendliche keine Bond-Filme ansehen und sie nicht auch gut finden können (gerade "Skyfall" war bei seiner Veröffentlichung ein Social Happening, ein Event-Film, den man gesehen haben muss), aber Bond ist bei der Zielgruppe ein weit kleineres Thema als es andere Franchise sind.
https://filmduelle.de/

Let the sheep out, kid.

Re: Regie für BOND26+

325
Revoked hat geschrieben: 28. Januar 2023 20:55
GreenePlanet hat geschrieben: 27. Januar 2023 23:25 Ich wäre für Martin Campbell.
Hmmm. Bräuchte ich nicht noch mal. Einen klasse Bond, einen der miesesten Bonds abgeliefert… Etwas schwankend. Lag natürlich vor allem an Drehbuch und Hauptdarsteller.
Ich wusste gar nicht, dass du CR so schlecht findest... ;)
Bond... JamesBond.de

Re: Regie für BOND26+

326
Gernot hat geschrieben: 30. Januar 2023 21:31
Revoked hat geschrieben: 28. Januar 2023 20:55
GreenePlanet hat geschrieben: 27. Januar 2023 23:25 Ich wäre für Martin Campbell.
Hmmm. Bräuchte ich nicht noch mal. Einen klasse Bond, einen der miesesten Bonds abgeliefert… Etwas schwankend. Lag natürlich vor allem an Drehbuch und Hauptdarsteller.
Ich wusste gar nicht, dass du CR so schlecht findest... ;)
Beide verlieren mit jeder Sichtung 🤣.
❤️☮️🧘🏻‍♂️

Re: Regie für BOND26+

327
danielcc hat geschrieben: 29. Januar 2023 16:07 Aus Marketing Sicht wäre Campbell genial. EON wird wie immer sehr nervös sein, dass der neue Bond akzeptiert wird. Da würde ein Marketing in Richtung "Regisseur von Casino Royale" schon sehr helfen. CR ist unbestritten DER Bondfilm den jeder kennt und der jedem da draußen gefallen hat.
Wenn es danach geht, dann müsste Mendes wieder die Regie übernehmen, denn bei SF war der Bond-Hype noch größer als bei CR.
#London2024

"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."

Re: Regie für BOND26+

328
da bin ich mir nicht so sicher. Glaube CR hat doch eher einen bleibenden Eindruck hinterlassen, während SF im richigen Moment kam und funktioniert hat.

Bei Mendes wäre das Problem: a) weniger Leute mochten SP, und b) er ist wohl auch verbrannt nach SP - würde eh keinen mehr machen wollen
"It's been a long time - and finally, here we are"