Re: Schlag den Raab

151
das stimmt aber ich weiß sowieso nicht woher sie die ersten Kandidaten hatten! Das muss ein anderes Verfahren gewesen sein oder? Am Samstagnacht wurde erst die Show bekannt gegeben, am Dienstag wurde aufgezeichnet. Da gab es bestimmt kein normales Casting wie es sie jetzt gibt.
"It's been a long time - and finally, here we are"

Re: Schlag den Raab

152
Invincible1958 hat geschrieben: 19. September 2024 12:38 Aber ich bin genug Realist, dass ich nicht glaube, dass jemand mit fast 60 die TV- und/oder Streaminglandschaft so umkrempeln kann, dass das Feuillton frohlockt und alle Generationen vereint vorm Bildschirm sitzen.
Das ist mir im Urteil zu milde. Letztlich ist jetzt mit Raab einer zurückgekehrt, der im schon damals eher festgefahrenen TV-Showsegment für Frische und Originalität stand. Klar, im Laufe der Karriere ließ auch das schon nach. Keine Frage. Das jugendlich Freche nahm ab. Aber trotzdem verbindet man mit dem Namen Raab eine gewisse Ideenvielfalt gegenüber dem sonst sehr ideenarmen Fernsehen.

Da hätte ich dann schon gedacht: Wenn der zurückkommt, dann hat er auch richtig tolle Ideen, die so ein Comeback erklären. Vielleicht kommen die noch. Vielleicht macht die Show sich auch noch. Aber bisher fand ich sie nur mittel unterhaltsam und kaum bis gar nicht originell.
https://filmduelle.de/

Let the sheep out, kid.

Re: Schlag den Raab

153
Aber stellt man sich diese Frage auch bei US Late Shows die seit 80 Jahren dem gleichen Schema folgen und das täglich?
Warum kann Raab nicht einfach das machen was viele mögen und er selbst wohl auch?
Im Grunde sind es ja auch zwei Shows in einer. Der anfängliche Stand Up Teil ist ja eh jede Woche "frisch". Was kann man dagegen haben? Wer den Showteil danach nicht mag, kann ja abschalten
"It's been a long time - and finally, here we are"

Re: Schlag den Raab

154
Casino Hille hat geschrieben: 20. September 2024 01:17
Invincible1958 hat geschrieben: 19. September 2024 12:38 Aber ich bin genug Realist, dass ich nicht glaube, dass jemand mit fast 60 die TV- und/oder Streaminglandschaft so umkrempeln kann, dass das Feuillton frohlockt und alle Generationen vereint vorm Bildschirm sitzen.
Das ist mir im Urteil zu milde. Letztlich ist jetzt mit Raab einer zurückgekehrt, der im schon damals eher festgefahrenen TV-Showsegment für Frische und Originalität stand. Klar, im Laufe der Karriere ließ auch das schon nach. Keine Frage. Das jugendlich Freche nahm ab.
Genau so war es.

Wir können jetzt ja nicht mit rosaroter Brille vergessen, dass mindestens die letzten 3 Jahre TV Total von 2013 bis 2015 nicht mehr der Rede Wert waren und auch sein Stammpublikum sich von der Show verabschiedet hatte. Zum einen waren die Quoten im Keller, zum anderen war auch kaum noch jemand inhaltlich begeistert. Es war ja nicht so, dass er auf dem Höhepunkt damals aufgehört hätte.

"Schlag den Raab" war das einzige Format, was tatsächlich 2015 noch "frisch" wirkte.
Die anderen "Events" waren da ja auch schon ausgenudelt.

Ich verstehe natürlich die Hoffnung, dass er jetzt irgendwas im Köcher hat, wo wir alles sagen: "Wow! Fantastische Idee!"
Aber wie gesagt: woher soll die auf einmal kommen.
Raab hat ja auch in den letzten Jahren eine neue Show nach der anderen produziert. Die waren ja alle nicht so innovativ, dass sie einen bleibenden Eindruck hinterlassen haben.
Daher mein Realismus.

Re: Schlag den Raab

155
danielcc hat geschrieben: 17. September 2024 20:57
Casino Hille hat geschrieben: 17. September 2024 15:24
danielcc hat geschrieben: 15. September 2024 22:51 Mir fehlt sein Humor und seine Energie so dermaßen, umso mehr, als dass wir heute ja gerne zum Lachen in den Keller gehen, weil die Zeiten so ernst sind und wir alle so woke sein müssen.
Wir müssen gar nichts. Jeder entscheidet für sich, welches Spiel er mitspielen will - und ob er lieber rum mault (wie Gottschalk bei seinem x-ten "Wetten, dass..?"-Abgang) oder einfach sein Ding durchzieht (wie Raab es sicher machen wird).
Frag mal was Luke Mockridge dazu sagt...
Ich denke du weißt wie ich das meinte
Tourt der nicht gerade erfolgreich und in ausverkauften Hallen durch Deutschland?

Das ist genau der Punkt: Ja, die öffentliche Empörung über seine (zugegeben wirklich primitiven) Witze ist total gaga und es gibt einen Mob draußen im Netz, der mich der guten alten Lynchjustiz massiv sympathisiert, aber am Ende entscheidet jeder für sich, wie wichtig er sowas nehmen muss. Solange Mockridge Geld macht, weil Leute ihn sehen wollen, wird man ihn nicht wirklich "canceln" können und jedes Mal, wenn er wegen seiner derben Geschichten "woke" Fans verliert, gewinnt er neue "anti-woke" Fans dazu.
https://filmduelle.de/

Let the sheep out, kid.

Re: Schlag den Raab

156
Soweit ich weiß wurde seine Show und auch Live Auftritte gecancelt. Ich fand seinen Paralympics Gag übrigens mega. Frage mich aber immer mehr, wie es eigentlich nur Humor geben darf, wenn man sich nicht über Einzelne oder Gruppen lustig machen kann.

Ist aber auch egal. Hoffe Raab zieht sein Ding durch. Man hat aber schon am zweiten Kandidaten gemerkt, dass er sich sehr zurückhalten musste, nicht dass zu sagen, was ihm auf der Zunge lag. Mal schauen
"It's been a long time - and finally, here we are"

Re: Schlag den Raab

158
Invincible1958 hat geschrieben: 23. September 2024 14:26 Seine TV-Show wurde auf Eis gelegt.
Diesen Umstand sollte man auch hart kritisieren. Das ist tatsächlich Cancel Culture.

Aber gleichzeitig finde ich, man gibt dem "Woke"-Mob da draußen ein viel größeres Gewicht als er hat, wenn man immer wieder davon redet, man dürfe ja nichts mehr sagen. "Django Unchained" mit seiner hundertfachen Verwendung des bööööösen N-Wortes läuft immer noch problemlos im deutschen Fernsehen. Luke Mockridge tourt durch Deutschland und wer ihn sich ansehen will, kann das tun. Rammstein-Konzete können weiterhin besucht werden. Louis CK steht wieder auf Bühnen und in wenigen Jahren dürften Johnny Depp und Kevin Spacey wieder in großen Filmen mitspielen.

Die Empörungsmechanismen des "Woke"-Zeitgeists funktionieren in beide Richtungen. Wer immer sagt, dass er heute nichts mehr sagen darf, räumt der Gegenseite eine Macht ein, die sie nicht verdient hat.

Und daher: Nein, wir gehen heute nicht alle zum Lachen in den Keller, und nein, man darf nach wie vor sagen was man will.
https://filmduelle.de/

Let the sheep out, kid.

Re: Schlag den Raab

161
danielcc hat geschrieben: 25. September 2024 21:58 Ich frage mich warum das casting so ausführlich ist und dann nur solche Bummsbirnen dabei sind
Hab ich mich auch gefragt.
Das waren allesamt 08/15-Fragen.

Ich hätte gedacht, dass es da vorher zumindest ein, zwei Runden per Telefon gibt, bei denen getestet wird, ob jemand zumindest ne Chance hätte überhaupt ne Frage zu beantworten.

Re: Schlag den Raab

163
Allerdings war Raab dieses Mal im Kandidaten Part viel besser, was auch daran lag, dass der eine Kollege mit seinem China Shop ihm auch viel "angeboten" hat. Zudem hatte er sichtlich Spaß daran, immer mal wieder Musik zu machen - was immer gut ist.
Ich finde immer noch, der Spielshow Part braucht mehr Spiele. Die sollten direkt mit einem Elton-Spiel anfangen. Dann wirkt es nicht so peinlich wenn Raab eine erste Frage 5 Minuten in die Länge ziehen muss, weil er schon weiß, dass der Dumbi-Kanidate es nicht weiß. Auch die Tatsache, dass die Fragen im Schwierigkeitsgrad nicht ansteigen ist komisch.
Außerdem sind die Fragen irgendwie zu stark auf die Generation Raab ausgelegt. Schon peinlich wenn Kandidaten Carpendale, Lindner, etc gar nicht kennen
"It's been a long time - and finally, here we are"

Re: Schlag den Raab

164
Casino Hille hat geschrieben: 26. September 2024 09:20 Raab wird älter und sucht halt keine Gegner mehr auf Augenhöhe, sondern solche, die er abziehen kann ...
Im Sinne der Show macht es nur Sinn, wenn da Kandidaten mitmachen, die auch was auf dem Kasten haben, vor allem im Bereich "Allgemeinbildung".
Hab das Gefühl, dass Viele nur noch wissen, was Teil ihrer eigenen Bubble ist.

Ich habe mich nie für Howard Carpendale interessiert, habe nie eins seiner Konzerte besucht, kein Album von ihm im Schrank, höre ihn auch nicht auf Spotify, und schaue auch keine Silbereisenshows, in denen er auftritt.

Dennoch hab ich von "Hello Again" oder "Ti Amo'" gehört, und kann diese Lieder Carpendale zuordnen.
Und das, obwohl sie älter sind als ich.

Manche "Das war vor meiner Zeit"-Argumente kann ich nicht nachvollziehen.

Hier wurde ja nicht nach einem vergessenem No-Name-Sänger aus den 60ern gefragt, von dem nur Hardcore-Nerds gehört hätten.

Auch die Frage nach der Frau von Christian Lindner:
Wie kann man da auf Britta Ernst tippen, die bekanntlich die Frau des Bundeskanzlers ist?
Wenn ich in eine Quizshow gehe, dann gehört das auf jeden Fall zur Allgemeinenbildung.

Bei "Wer wird Millionär?" wären die Raab-Kandidaten nie auf den Stuhl gekommen.

Re: Schlag den Raab

165
Gebe dir zu 100% Recht was Allgemeinwissen angeht; vielleicht einschränkend, der Typ war 21 Jahre also wirklich weit weg von Carpendales großen Zeiten. Dennoch, mir geht es da genau so. ich kenne unendlich viele Sänger und Bands die 30 Jahre vor meiner Geburt aktiv waren.
Die Frau von Lindner hätte ich natürlich auch gewusst, es war halt ewig in allen Zeitungen und online - aber wenn man gar nichts liest kriegt man eben nur noch die eigene Insta Bubble ab. Insofern ist die Show auch ein spannendes Experiment.
(Übrigens: Ich wusste NICHT wer Britta Ernst ist. Upps!)

Meine Vermutung ist, die bisherigen Kandidaten sind noch gar nicht durch das normale Casting gegangen. Ich habe das versucht, und es war echt detailliert. Als dann nach allen Fragen noch nach einem 3min Video gefragt wurde, habe ich aufgegeben
"It's been a long time - and finally, here we are"