2034: Bond für Alle

[Michael3390]

Wie ja schon bekannt ist, wird es im Jahr 2034 interessant, da die Bond-Rechte da ja frei werden und sich jeder darüber hermachen kann.
Das bringt evtl Vorteile aber auf jeden Fall auch Nachteile mit sich.
Was wird wohl passieren?
Wird ein anderes Filmimperium zuschlagen und weiterhin pures Entertainment auf die Leinwand zaubern?
Wird Bond zur übelst ausgeschlachteten Marke, so dass wir uns die jetzige Situation zurückwünschen?
Oder könntet ihr euch vorstellen, dass EON weiterhin Bond produziert und die Rechte neu einkauft?
Es gibt natürlich schon den Thread ,,Die Zukunft des Bobd-Franchises". Die ist gegenwärtig eh ungewiss. Sicher ist aber, dass es im Jahr 2034 eine völlig neue Situation gibt, weswegen ich den Thread eröffnet habe.
Was denkt ihr generell so?

[Berni]

Bin auf jeden Fall gespannt, einige Sachen werden aber weiterhin geschützt sein oder? Bond-Theme, Gunbarrel etc.
Vielleicht erlebt dann unsere Generation auch 2 Bondfilme in einem Jahr wie damals 1983, wäre schon irgendwie krass.
Wir könnten ja auch einen Bond-Film drehen

[Casino Hille]

Abseits obskurer Trashfilme wird gar nichts passieren. Genau wie bei Micky Maus, Winnie Puuh und Co.

[Revoked]

Jetzt gerade hoffe ich, dass es zur maximalen Ausschlachtung kommt. Einfach nur aus Trotz. Am besten 2 Bonds pro Jahr. Wenn 75% davon schlecht ist, haben wir immer noch mehr gute Filme als jetzt.

[Michael3390]

Bin auf jeden Fall gespannt, einige Sachen werden aber weiterhin geschützt sein oder? Bond-Theme, Gunbarrel etc.
Vielleicht erlebt dann unsere Generation auch 2 Bondfilme in einem Jahr wie damals 1983, wäre schon irgendwie krass.
Wir könnten ja auch einen Bond-Film drehen

Das müsste tatsächlich so sein, dass die Rechte an Gunbarrel und Bond-Theme geschützt sind.
Ich meine sogar, ich hätte das schon mal im Forum gefragt. Weiß die Antwort aber nicht mehr.
Weiß dazu noch jemand etwas?
EON selbst könnte dann doch auch weitere Filme produzieren oder seh ich das falsch?

[Casino Hille]

Alles, was eine EON-Erfindung ist (die Musik, die Gunbarrel, das 007 Logo etc. etc. etc.), bleibt geschützt.
Und es wird sehr viele juristische Feinheiten geben, was man nutzen darf und was nicht.

Wie gesagt: Abseits irgendwelcher Trash-Produktionen wird sich da keiner in das Wespennest trauen und mit EON / Amazon anlegen.

[Michael3390]

So, hab ich es tatsächlich noch gar nicht betrachtet.
Bin ja mal gespannt, wie EON als Produktionsfirma dann aufgestellt ist.
Sind ja noch 10 Jahre und Wilson ist nicht mehr der Jüngste.

[Samedi]

Oder könntet ihr euch vorstellen, dass EON weiterhin Bond produziert und die Rechte neu einkauft?

Was meinst du mit "Rechte neu einkaufen"? Die Rechte an den Romanen sind dann frei, aber die Rechte z. B. an den Logos, den Kompositionen, etc. liegen weiterhin bei EON. Da müssen sie nichts neu einkaufen.

[Invincible1958]

Und an den Romanen ist auch nur das frei, was Fleming erfunden hat.

An den Figuren von Feuerball hat ja Kevin McClory mitgearbeitet. Und der ist 2034 noch keine 70 Jahre tot. Heißt: Spectre, Blofeld etc. können nicht gemeinfrei genutzt werden.

[radleymartinez]

Es klingt so weit weg

[Henrik]

Ich bin kein großer Fan von NSNA, weil viele der bekannten Bond-Merkmale fehlen. Wie Hille oben geschrieben hat, würde das bei möglichen neuen Kinofilmen ab 2034 ähnlich sein. Von daher wird das vermutlich auch wieder ein Film, der sich (für mich) nicht richtig nach Bond anfühlt.

Ist so ein "unbondiger" Bondfilm das, was der Kinozuschauer sehen will? Ansonsten wäre ein solcher Konkurrenz-Bond wohl nicht erfolgsversprechend.


@Hille: Ist NSNA so ein "obskurer Trashfilm"? Dass es den Film gibt, ist ja eine Tatsache.

[Gernot]

Es klingt so weit weg

10 Jahre.

Also laut EON-Zeitrechnung maximal 2 Bondfilme...

[Michael3390]

Wenn überhaupt .