Also auch bei Joker 2 würde ich sagen, dass es vor allem die Qualität ist (und gar nicht das Gesinge), die mich davon abhält, obwohl mir Teil 1 gefiel.

Und ja, in diesem Fall verlasse ich mich auf die Kritiken und das Risiko, dass er mir vielleicht doch gefallen hätte, nehme in Kauf und warte, bis der Film auf Netflix läuft...

Maibaum hat geschrieben: 15. Oktober 2024 19:54 Genau, er gefällt den Leuten nicht, und die Gründe sind meiner Meinung nach vor allem die, die ich benannt habe. Und wenn wirklich so viele Leute keine Gesangsszenen mögen, auch wenn die alle auf einer Fantasie Ebene statt finden, dann wird es natürlich noch schwerer.

Sicher, es ist keine gewöhnliche Fortsetzung. Es ist aber glaube ich auch eine, die niemanden so richtig interessiert hat und die sich im Marketing auch schwer damit tat, überhaupt verständlich zu machen, was man da eigentlich zu erwarten hat.

Maibaum hat geschrieben: 15. Oktober 2024 19:54Meine Freundin fand übrigens beide sehr stark, es gibt also nicht nur Ablehnung.
Ich denke der Film wird langfristig positiver gesehen.

Bei keinem Film gibt es nur Ablehnung - und ein Film, der von Anfang an so schlecht wegkommt, kann später kaum groß negativer gesehen werden (auf manchen Portal ist er bereits wertungstechnisch einer der miesesten aller Comicfilme), von daher gehe ich deine letzte These mal mit. Einfach weil es auf lange Sicht nur nach oben gehen kann und unmöglich nach unten.

danielcc hat geschrieben: 15. Oktober 2024 19:56 Die Frage ist aber warum schon am ersten Wochenende keiner rein geht und warum beim ersten Teil alle sofort rein sind.
Das ist der für mich spannende Teil

Für mich ergibt das Sinn. Die Trailer waren mies, niemand hat nach Joker 2 verlangt und aus dem Comic-/Superhelden-Hype, der 2016 bis 2019 seinen absoluten Höhepunkt erreicht hatte, ist mittlerweile fast ein Anti-Hype geworden. Das Genre leidet unter kompletter Übersättigung und tut sich extrem schwer, außer, es kann die Millennials mit ihren Kindheitserinnerungen und der beschissenen Dauer-Nostalgiekeule locken (Deadpool & Wolverine).

Der Trailer zum ersten war auch nicht viel besser oder vielversprechender...

Aber ja, es kommt immer mehr darauf an den richtigen Moment zu erwischen und dann auf einer viral medialen Welle zu schwimmen

Wenn man sich mal die vorläufigen Ergebnisse des Kinojahres 2024 anschaut, sollte man sich fast kaum noch trauen, einen ernsthaften Film zu drehen. Außer "Dune 2" eigentlich nur Kinder-, Animations- und Quatschfilme al a "Chantal", "Garfield" und "Deadpool" erfolgreich.

danielcc hat geschrieben: 16. Oktober 2024 10:37 Der Trailer zum ersten war auch nicht viel besser oder vielversprechender...

Aber ja, es kommt immer mehr darauf an den richtigen Moment zu erwischen und dann auf einer viral medialen Welle zu schwimmen

Und unter diesem Gesichtspunkt verstehe ich dann auch EON.

ollistone hat geschrieben: 16. Oktober 2024 11:24 Wenn man sich mal die vorläufigen Ergebnisse des Kinojahres 2024 anschaut, sollte man sich fast kaum noch trauen, einen ernsthaften Film zu drehen. Außer "Dune 2" eigentlich nur Kinder-, Animations- und Quatschfilme al a "Chantal", "Garfield" und "Deadpool" erfolgreich.

... (sorry)

War ja eh klar aber nur der Vollständigkeit halber:

Gladiator 2: Budget ~250-310 Mio, akuelles Box Office: 325 Mio, Vorgänger hatte vor 25 Jahren 465 Mio

Der Film wird die 500 MIo auf jeden Fall reißen, das ist heutzutage beileibe ein respektables Ergebnis, das Budget mal außen vor. Im Streaming und der Heimkinoauswertung kommt auch noch was rein.

bist du dir sicher was die 500 angeht? international ist die Messe doch schon gelesen, schließlich läuft er da seit 3 Wochen, hat letztes Wochenende nur 27 Mio gemacht. Da kommen vielleicht noch 40 hinzu.

USA läuft er auf niedrigem Niveau, Thanksgiving ist durch, bis Weihnachten wird er nicht laufen. >Da kommen vielleicht noch 50.

Dann wären wir am Ende bei 440. Ich kann mich irren.
In jedem Fall ist das schwach. Punkt. Nur weil andere Filme auch floppen - was ja der Sinn des threads ist - macht es Gladiator auch nicht erfolgreicher.

Nein, mit dem Ergebnis am Box Office von "Gladiator 2" wird man nicht zufrieden sein und der dritte Teil dürfte sich damit vorerst erledigt haben. Übrigens ist Scotts neues Epos lustigerweise zwar kein echter Hit, aber hat zumindest einen lustigen Rekord aufgestellt: Es ist der kommerziell erfolgreichste Film in der gesamten Karriere von Denzel Washington.

Auch inflationsbereinigt?

Ich finde das Ergebnis für eine 25 Jahre spätere Fortsetzung die niemand erwartet und die niemend gefordert hat durchaus ansehnlich. Man muss das nicht Immer mit dem Budget gegenrechnen, das natürlich (aus diversen Gründen) sehr ausgeufert ist. Mit einem passenderen Hauptdarsteller (Mescal hat kein Charisma für solche Rollen, seine Indie-Produktionen kenne ich nicht und dies sind auch keine Referenz) und einem besseren Skript hätte das noch mehr werden können, da bin ich ziemlich sicher.

Das mit den "Rekorden" ist eine nette Spielerei, damit die online Magazine ihre Seiten mit "News" füllen können, so ähnlich wie bei "Bild". Sonst list das Zeug ja niemand. Ist im Prinzip belangloses Trallala.

Siehst du auch hier, schon vor zwei Tagen:

https://screenrant.com/gladiator-2-ridl ... milestone/

Maibaum hat geschrieben: 6. Dezember 2024 00:54 Auch inflationsbereinigt?

Mit Sicherheit nicht.

Sequel, spät, nicht gefordert,... wie auch immer. Am Ende hat man ein Budget von mindestens 250 mio freigegeben, der Film müsste 700-750 einspielen, es werden eher 450. Das ist ein Flop.

Einen Megaflop habe ich aber verpasst:

Red One: Budget 250 Mio, aktuelles Box Office 150 Mio nach 3 Wochen.

Wow