Die Zukunft des James Bond Franchises

[StanleyBeamish]

3. toller Handlanger wie Patrice, der kein übel üblicher Jump and Run Trottel wie die meisten war

Wer ist Patrice?

Der Handlanger von Silva in SF. Der erste, der wenigstens mal einen Etappensieg gegen Bond erreichte (zwar durch unbeabsichtigte Mithilfe von Moneypenny)
https://jamesbond.fandom.com/wiki/Patrice_(Ola_Rapace)

[Nico]

Kaun dachte ich, ich hätte ansatzweise verstanden, was du eigentlich von Bond erwartest, kommst du mit einem 0815-Typ um die Ecke und nennst ihn "toller Handlanger".

[Michael3391]

Wie ist das eigentlich jetzt in Zukunft: Universal ist doch mitunter für den Vertrieb des nächsten Bonds zuständig und danach ist Warner wieder dran?
So, war es doch unter EON. Ist das jetzt mit der kompletten Kontrolle von AMAZON MGM Studios nicht mehr aktuell?

[Gernot]

Was Kino betrifft: Universal vertreibt B26 international.

Ab B27 ist es offen (soweit wir wissen), aber es ist davon auszugehen, dass es dann der neue Amazon/MGM-Kinoverleih selbst macht, sofern er alle Märkte abdeckt. Theoretisch können sich Amazon/MGM/EON den Verleih nach dem besten Angebot selbst auswählen.

[Michael3391]

Was Kino betrifft: Universal vertreibt B26 international.

Ab B27 ist es offen (soweit wir wissen), aber es ist davon auszugehen, dass es dann der neue Amazon/MGM-Kinoverleih selbst macht, sofern er alle Märkte abdeckt. Theoretisch können sich Amazon/MGM/EON den Verleih nach dem besten Angebot selbst auswählen.

Ohh weh oki. Dann muss man sich wohl zukünftig Gedanken machen, ob die Filme überhaupt noch physisch das Licht der Heimkinowelt erblicken.

Unter Universal als Vertrieb ,geh ich fest davon aus, dass wir ne Blu-ray etc bekommen. Aber unter Amazon MGM selbst?

Klar, ist das alles Zukunftsmusik aber die Filme gab es immer physisch. Ich hoffe, dass sich das nicht zukünftig ändert.
Die Filme gehören einfach in ne Sammlung.

[danielcc]

Wäre vielleicht ein Geschäftsmodell für die Zukunft. Eine Firma die einfach nicht physisch veröffentlichte Filme professionell presst mit Booklet etc.
aber der Bedarf wird niedrig sein pro Film.

Die Zukunft (Bzw Gegenwart) ist virtuell

[Casino Hille]

Dann muss man sich wohl zukünftig Gedanken machen, ob die Filme überhaupt noch physisch das Licht der Heimkinowelt erblicken.

Alternativ könnte man auf schlechte Filme hoffen. Dann ist es nicht so schlimm, wenn sie nicht physisch erscheinen.

[GoldenProjectile]

Ich besitze die letzten drei Filme bis heute nicht physisch.

[Maibaum]

Ich besitze die letzten drei Filme bis heute nicht physisch.

Aber zumindest psychisch?

[Michael3391]

Wäre vielleicht ein Geschäftsmodell für die Zukunft. Eine Firma die einfach nicht physisch veröffentlichte Filme professionell presst mit Booklet etc.
aber der Bedarf wird niedrig sein pro Film.

Die Zukunft (Bzw Gegenwart) ist virtuell

Für die breite Masse, trifft das offenbar leider wirklich zu.
Allerdings, gibt es einen nicht unerheblichen Teil an Sammlern, der sicher auch weiterhin ein physisches Produkt bevorzugt.

Zumal es eben jeden Bond bisher immer physisch zu erwerben gab. Das wäre dann schon ein echter Bruch.

Ich mache auch immer wieder die Erfahrung, dass wieder mehr Leute auf den Sammelzug aufspringen und sich wieder gerne etwas ins Regal stellen.

Zumal gerade so viele Klassiker erscheinen, mit denen ich gar nicht mehr gerechnet hatte.

Es ist vllt in der Zwischenzeit ne Nische, dafür aber ne ziemlich große Nische.

[Michael3391]

Dann muss man sich wohl zukünftig Gedanken machen, ob die Filme überhaupt noch physisch das Licht der Heimkinowelt erblicken.

Alternativ könnte man auf schlechte Filme hoffen. Dann ist es nicht so schlimm, wenn sie nicht physisch erscheinen.

Diesen Gedanken, hatte ich tatsächlich auch schon kurz .

Allerdings, hoffe ich dafür irgendwie NOCH zu sehr, dass wir zukünftig noch bzw wieder weitere tolle Einträge ins Franchise bekommen.

[vodkamartini]

Ja ich beobachte das auch. Bin aber selbst Teil dieser Blase. Dennoch könnte sich eine ähnliche Entwicklung wie bei Vinyl einstellen. Es gibt definitiv nach wie vor einen Markt für physische Datenträger bei Filmen.

[Michael3391]

Ja ich beobachte das auch. Bin aber selbst Teil dieser Blase. Dennoch könnte sich eine ähnliche Entwicklung wie bei Vinyl einstellen. Es gibt definitiv nach wie vor einen Markt für physische Datenträger bei Filmen.

Definitiv. Ich streame selbst teilweise, aber es hat für mich nicht ansatzweise den gleichen Charme wie eben ne richtige Vö, die man dann auch zur Schau stellen kann.
Schön finde ich, dass es wohl wirklich wieder mehreren Menschen so geht.
Ne Entwicklung wie bei Vinyls, fände ich gar nicht so verkehrt.
Man weiß nen guten Film in ner schönen Vö dann auch gleich noch ein bisschen mehr zu schätzen.

[Casino Hille]

Ich kaufe ja selbst Streamingserien, die ich mochte, sofern verfügbar, nochmal fürs heimische Regal.

Noch sind die Heimmedien längst nicht Geschichte. Und das ist gut so.

[Gernot]

Was Kino betrifft: Universal vertreibt B26 international.

Ab B27 ist es offen (soweit wir wissen), aber es ist davon auszugehen, dass es dann der neue Amazon/MGM-Kinoverleih selbst macht, sofern er alle Märkte abdeckt. Theoretisch können sich Amazon/MGM/EON den Verleih nach dem besten Angebot selbst auswählen.

Ohh weh oki. Dann muss man sich wohl zukünftig Gedanken machen, ob die Filme überhaupt noch physisch das Licht der Heimkinowelt erblicken.

Unter Universal als Vertrieb ,geh ich fest davon aus, dass wir ne Blu-ray etc bekommen. Aber unter Amazon MGM selbst?

Klar, ist das alles Zukunftsmusik aber die Filme gab es immer physisch. Ich hoffe, dass sich das nicht zukünftig ändert.
Die Filme gehören einfach in ne Sammlung.

Home Entertainment ist wieder ein anderes Thema. Hier hat tatsächlich nun Warner für die nächsten Jahre die Rechte an Bond!

Solange die Firmen (genug) Geld mit Home Entertainment verdienen, solange wird's das auch geben. Aber natürlich werden physische Medien (leider) weiter zurückgehen insgesamt.