Re: Daniel Craigs Nachfolger

5252
Agent 009 hat geschrieben: Gestern 09:14 Ich sehe ihn irgendwie gar nicht in der Rolle. Zudem hat der Mann mit James Gunns DCU genug zu tun, denke ich.
Ich hoffe es sogar, denn als Bond kann ich ihn mir auch nicht so recht vorstellen. Dafür ist er der perfekte John Stewart.
We'll always have Marburg

Let the sheep out, kid.

Re: Daniel Craigs Nachfolger

5253
Ja, da sehe ich ihn auch. Und wenn das Erfolg hat, wird er ja auch in diversen Serien und Filmen auftauchen. Da kann ich mir ein Bond Engagement einfach nicht vorstellen.

Das Alter wäre, wenn man mehrere Filme plant, super. 32 bei Drehstart geht klar.

Um ehrlich zu sein, sieht er mir aber auch zu Bubihaft aus. :(

Re: Daniel Craigs Nachfolger

5254
Er hat überhaupt nichts, was mir zusagt.
Es gibt Dinge, die passen einfach nicht.

Da der Schreiber aber wohl selbst nicht mal weiß, ob sie ihn schon getroffen haben, hoffe und glaube ich, dass es wieder einmal eher Wunschdenken ist.

Es würden einfach so viele Leute besser passen.
Selbst Patrick Gibson könnte ich da um einiges mehr abgewinnen.

Zumal Pierre auch ein noch größerer Bruch für die Rolle wäre, als es Craig war. Und auf zu krasse Experimente bzw Polarisierungen habe ich, besonders nach NTTD, gar keine Lust mehr.

Bin auch echt überrascht, dass man bislang so gut wie gar nichts mehr gehört hat. Unter Amazon hätte ich da doch mit einem ganz anderen Tempo gerechnet.

Re: Daniel Craigs Nachfolger

5255
Michael, die müssen aber schon mal eben:
- Einen Regisseur finden
- Eine Storyidee haben
- Eine Regisseur haben der die Story mag
- Ein Drehbuch schreiben
- Einen Darsteller casten
- Einen Regisseur finden der den Darsteller mag
- Ein Drehbuch haben was allen Beteiligten gefällt
...

Da müssen 10,000 Dingen getan werden und die beiden Produzenten sind erst seit ein paar Wochen im Amt
"It's been a long time - and finally, here we are"

Re: Daniel Craigs Nachfolger

5256
Aaron Pierre ist echt ein Phänomen. Wie kann man einer Comicfigur so ähneln? Der Typ ist der geborene John Stewart.

Für Bond ist er mir zu breit und muskulös. Genau wie Henry Cavill. Diese Superhelden-Physik ist bei Bond deplatziert, imo.
https://filmduelle.de/
https://letterboxd.com/casinohille/

Let the sheep out, kid.

Re: Daniel Craigs Nachfolger

5258
Während die "James Bond ist kein Schwarzer Ausrufezeichen"-Fraktion tobt, freut sich die andere Seite, dass mit dieser Wahl zumindest aus postkolonialistischer Sicht der Gerechtigkeit genüge getan würde.
"Der Baggersee war Ozean, die Ente war ein Schwan, ein Topf ein Hut, damals hinterm Mond."

Re: Daniel Craigs Nachfolger

5259
Im Dezember hatten wir hier ja schonmal über Aaron Pierre diskutiert. Damals wurde er in Interviews ja auch auf die Gerüchte angesprochen:
Invincible1958 hat geschrieben: 19. Dezember 2024 00:52 Naja, für Aaron Pierre aus "Rebel Ridge" werden im Netz ja schon seit September Stimmen laut, er wäre perfekt als nächster Bond. Seitdem wird er an verschiedenen Stellen gehandelt, und muss dazu ja auch in Interviews Stellung nehmen, wie z.B. hier:



https://screenrant.com/rebel-ridge-movi ... ctor-good/

ABER - außerhalb der üblichen Gerüchte gibt es aus meiner Sicht keine Anzeichen, dass im Hintergrund schon irgendwas läuft. Ein gut vernetzter Insider wie der Journalist Baz Bamigboye hätte sonst schon lange eine Story draußen.
Das war aber noch zu EON-Zeiten.

Re: Daniel Craigs Nachfolger

5260
Und ich dachte, Aaron-Taylor Johnson hätte den Job seit drei Jahren fix.
ollistone hat geschrieben: Gestern 11:30 Während die "James Bond ist kein Schwarzer Ausrufezeichen"-Fraktion tobt, freut sich die andere Seite, dass mit dieser Wahl zumindest aus postkolonialistischer Sicht der Gerechtigkeit genüge getan würde.
Und bitte auch kein Asiate, Kleinwüchsiger oder Fettleibiger...

Ich bin der Meinung, wenn man jemanden findet, der besser in das optische Schema der bisherigen sechs Darsteller passt, soll man den auch nehmen und keinen Schauspieler nehmen, der sich so heftig von den bisherigen unterscheidet. Aber ich will hier auch keinen Shitstorm starten wie damals bei Craig und warte erst einmal ab, wie er sich als Bond schlägt. Und bislang ist ja sowieso noch nichts bestätigt.

Re: Daniel Craigs Nachfolger

5261
Hier muss ich Henrik Recht geben. Es gibt einfach menschliche Typen, die optisch nicht als Bond passen. Das ist natürlich auch wieder Ansichtssache aber ich persönlich bin, was Bond angeht, einfach etwas begrenzt.
Nochmal: Es geht mir hier nicht um die Herabsetzung bestimmter Hauttypen oder Ethnien oder sonst irgendwas.
Nur gibt es bei bestimmten Rollen eben bestimmte Erwartungen.
Aaron Pierre könnte gerne in nem Bond dabei sein. Als Felix, Schurke, Handlanger oder als cooler Verbündeter.
Ich mag ihn von der Art her total und der Kerl ist richtig sympathisch.
Nur, passt er nicht als Bond, einfach schon grundsätzlich vom Typen her.
Gebt ihm irgendeine andere Hauptrolle in nem Actionfilm, ich bin sofort dabei!!!
Aber Bond ist halt was spezielles. Wie schon mal erwähnt, ist für mich selbst unter weißen, männlichen Schauspielern die Auswahl potentieller Nachfolger äußerst begrenzt.

Zudem hoffe ich einfach, gerade nach den missglückten Experimenten im letzten Film, dass Bond einfach mal wieder durch und durch Bond sein darf und man dem Publikum nicht wieder unbedingt aufdrücken muss, wie FORTSCHRITTLICH man ist.

Wie zuverlässig ist eigentlich die Aussage von diesem Reporter, der das Gerücht aufgeschnappt hat? Muss man darauf was geben?

Re: Daniel Craigs Nachfolger

5262
danielcc hat geschrieben: Gestern 10:24 Michael, die müssen aber schon mal eben:
- Einen Regisseur finden
- Eine Storyidee haben
- Eine Regisseur haben der die Story mag
- Ein Drehbuch schreiben
- Einen Darsteller casten
- Einen Regisseur finden der den Darsteller mag
- Ein Drehbuch haben was allen Beteiligten gefällt
...

Da müssen 10,000 Dingen getan werden und die beiden Produzenten sind erst seit ein paar Wochen im Amt
Hast ja Recht. Nach den Gerüchten mit dem Harry Potter-Regiesseur hätte ich einfach gedacht, dass man doch schon weiter ist.

Re: Daniel Craigs Nachfolger

5263
Michael3391 hat geschrieben: Gestern 15:18 Nochmal: Es geht mir hier nicht um die Herabsetzung bestimmter Hauttypen oder Ethnien oder sonst irgendwas.
Muss man eigentlich nicht extra dazusagen. :wink:

Seine Hautfarbe ist mir egal, aber die Statur ist viel zu sehr Typus Superheld. Bond muss keine breite Maschine sein.
Das Muskulöse und Bullige nervt mich bei Craig in seinen ersten beiden Filmen schon. Passt nicht zur Rolle.
https://filmduelle.de/
https://letterboxd.com/casinohille/

Let the sheep out, kid.

Re: Daniel Craigs Nachfolger

5264
Ich find den als Typen großartig. Jung aber unheimlich männlich und charismatisch. Geile Stimme, geile Mimik - und die Augen! Eigentlich perfekt. Ohne dass ich ihn je in irgendwas gesehen habe.

Ich finde ein Bond in 2025 muss muskulös sein. Zumindest gut trainiert. Ein Pudding wie Moore oder ein Lauch wie Brosnan sind eigentlich nicht glaubwürdig in der Rolle
"It's been a long time - and finally, here we are"

Re: Daniel Craigs Nachfolger

5265
Gernot hat geschrieben: Gestern 05:39 Laut Daniel Richtman soll Aaron Pierre einer der Favoriten von Amazon/MGM sein.



Ich hab keinen Zugriff auf den Artikel und ich weiß nicht, ob bzw. was wirklich dran ist.

Aaron Pierre war der Name, der mir Ende 2024 genannt wurde aus EON Kreisen.

Edit: OK, offensichtlich schreibt er auch: “Not sure if they actually met him yet tho.” Also noch unklar, wie viel er wirklich weiß

Richtman meint Start der Dreharbeiten 2026. Wäre jetzt auch keine Überraschung.
Wie vertrauenswürdig ist dieser Richtman eigentlich? Bzw hat das überhaupt Gewicht oder ist er eben Einer von Vielen?