Mag sein, aber es gingen ja hier auch früher viel mehr Leute ins Kino. ich will da gar nicht von unseren Großeltern in den 50ern reden, sondern auch in den 90er und 00er waren es ja noch deutlich mehr.
Sicher ist es teilweise kulturell geprägt (bzw NICHT), aber aus meiner Sicht, hat die Branche die Trends verschlafen. Man müsste viel mehr / anders Werbung machen, um die Leute wieder abzuholen.

ein Problem ist dabei auch, dass es zu viele "Player" gibt, und nicht die eine Organisation die was ändern musst. Du hast die Studios die die Filme produzieren, du hast den Verleih der wohl werben muss, und du hast die Kinos am Ende der Kette, die aber wenig Einfluss auf Marketing haben, und vermutlich gezwungen sind, steigende Preise und wegbleibenden Umsatz mit höheren Preisen kompensieren müssen.
Da kann man sich dann auch beliebig den schwarzen Peter gegenseitig zu schieben.

Zum Kinostart von "Avatar 3" würde ich zwar nicht so weit gehen, einen Flop zu prophezeien, aber mir scheint, dass das allgemeine Interesse an einem dritten Teil vergleichsweise gering ist.

Beim Umsatz wird man es nicht merken, da die Ticketpreise absurde Höhen erreicht werden, aber was Zuschauer angeht, prognostiziert insidekino 8 Mio, was ein Rückgang von 22% zu Teil 2, und 31% ggü Teil 1 wäre.
Absolut gesehen immer noch sensationell, aber natürlich sind wir weit weg von der absurden Begeisterung die es für Teil 1 gab

Doch, beim Umsatz wird man es auch merken.
Es müsste schon viel zusammenkommen, damit es wieder $2,3 Mrd. werden.

Aber $1,5 Mrd. wäre immer noch ein großer Erfolg und der erfolgreichste (westliche) Film des Jahres.
"Ne Zha 2" mit $2,2 Mrd. wird nicht zu schlagen sein, denke ich.

Ganz typische Situation. Die Ferien stehen vor der Tür, man hat Zeit, die Kinder wollen bespaßt werden, warum nicht Avatar 3?

Weil ich mich nicht 3 Stunden 17 Minuten ins Kino setze. Weil ich Teil 2 schon irgendwie... egal fand. Und schon geht man wieder nichts ins Kino, obwohl das ja eigentlich ein Pflichttermin wäre.

Es sind ja nicht nur 3:17 sondern in Summe 4 Stunden plus An/Abreise.
Mit Familie ist das ja auch unbezahlbar, zumal am Wochenende und in 3D und mit Popcorn und Getränken.

Hier in Hamburg hat man es da ganz gut. Der Film läuft auch oft genug am Tag in 2D, sogar im O-Ton, und kostet dann auch nicht ansatzweise so viel wie die 3D-Vorstellungen. Klar, der Überlängenaufschlag haut etwas rein, und wer hinten auf die VIP Sitze will, zahlt ja sowieso offenbar gerne mehr für ein kleineres Bild, aber ich kann den ganz easy für unter 10 Euro gucken.

Aber guckt man nicht Avatar zu 80% wegen des 3D?
Ich mag es auch nicht sonderlich, aber ich würde mir jetzt die Computergrafik in 2D gar nicht antun wollen. Vielleicht sieht es aber auch besser aus, keine Ahnung

Ich hab Teil 1 und 2 beide nur in 2D gesehen und würde mich niemals dazu überwinden, drei Stunden diese dumme Brille für irgendwelche Jahrmarkt-Effekte zu tragen. Bei "Fire & Ash" hab ich auch bewusst keine Pressevorführung wahrgenommen, da die in meinem Umkreis alle in 3D stattfanden. Das ist mir zu doof.

ollistone hat geschrieben: 18. Dezember 2025 13:40 Ganz typische Situation. Die Ferien stehen vor der Tür, man hat Zeit, die Kinder wollen bespaßt werden, warum nicht Avatar 3?

Weil ich mich nicht 3 Stunden 17 Minuten ins Kino setze.

Dennoch wird dieser Film am Ende wohl der erfolgreichste Film des Jahres in Deutschland werden.

Scheint also nicht an der Länge zu liegen.
Sonst würden ja kürzere Filme profitieren. Aber da gehen ja weniger Leute rein.

(Außer "Das Kanu des Manitu". Das war seit langer Zeit mal ein Kinohit, der unter 90 Minuten lang ist. Da konnten die Kinos im selben Zeitraum, den man für eine Avatar-Vorstellung braucht, zweimal abkassieren.)

ollistone hat geschrieben: 18. Dezember 2025 11:23 Zum Kinostart von "Avatar 3" würde ich zwar nicht so weit gehen, einen Flop zu prophezeien, aber mir scheint, dass das allgemeine Interesse an einem dritten Teil vergleichsweise gering ist.

Tja, prognostiziert werden Stand jetzt 8 Millionen Besucher. Reicht locker für die ganz deutliche Nummer 1 dieses Jahr. Mit so einem geringen Interesse kann man dann gut leben.

vodkamartini hat geschrieben: 18. Dezember 2025 14:53 Tja, prognostiziert werden Stand jetzt 8 Millionen Besucher. Reicht locker für die ganz deutliche Nummer 1 dieses Jahr. Mit so einem geringen Interesse kann man dann gut leben.

Würde mich freuen, wenn ich mich täusche - die schon jetzt fast ausverkaufte Samstagabend-Vorstellung spricht tatsächlich gegen meine These, wobei ich 8 Mio. echt nicht sehe. Abwarten. Aber vielleicht ist das allgemeine Interesse tatsächlich größer als von mir angenommen. Avatar 1 war damals halt das große Ding, Teil 2 war eben die Fortsetzung des großen Dings, und Teil 3 .... braucht den noch jemand? Ich weiß nicht mal mehr, ob Teil 2 nach einem Teil 3 verlangte und was da erzählerisch noch drin ist.

ollistone hat geschrieben: 18. Dezember 2025 15:20Avatar 1 war damals halt das große Ding, Teil 2 war eben die Fortsetzung des großen Dings, und Teil 3 .... braucht den noch jemand? Ich weiß nicht mal mehr, ob Teil 2 nach einem Teil 3 verlangte und was da erzählerisch noch drin ist.

Nach Teil 1 hat auch niemand Teil 2 verlangt.
Und nach 13 Jahren Pause war die Diskussion 2022 online die gleiche wie jetzt. Wen interessiert Avatar eigentlich noch? Man spürt keinen Hype. Etc.
Und dann wurden in Deutschland doch 10,2 Mio Tickets verkauft und weltweit $2,3 Mrd. eingespielt.

Dass ein Teil 3 (vor allem, weil dieser nun tatsächlich nur mehr vom Selben bietet, aber nichts "Neues") nun ein wenig absackt, wäre natürlich die logische Folge.
Dass dennoch immer noch mehr Interesse besteht als bei jedem anderen Film, der dieses Jahr rauskommt, spricht dennoch für "Avatar" - oder gegen alles andere, was es sonst so gibt.

Invincible1958 hat geschrieben: 18. Dezember 2025 15:31 Und nach 13 Jahren Pause war die Diskussion 2022 online die gleiche wie jetzt. Wen interessiert Avatar eigentlich noch? Man spürt keinen Hype. Etc.

Den Eindruck habe ich nicht. 2022 hab ich schon einen Hype mitbekommen und gefühlt war auch überall Berichterstattung. Das ist dieses Jahr ganz anders, da hab ich tatsächlich schon Kommentare wie "Was, der dritte Teil kommt jetzt schon?" gelesen. Und auch hier im Forum war bis gestern nichts dazu zu lesen, vor drei Jahren fingen die Diskussionen zumindest mal eine Woche im Vorfeld an. Bei dem Kinoereignis des Jahres (wenn es das denn für die einzelnen ist) erwarte ich das auch eigentlich.
Vielleicht sind die 3 Jahre einfach zu wenig. 2022 hat die Nostalgie viele Leute wieder ins Kino gezogen. Jetzt ist gerade schlichtweg keine Nostalgie da. War ja erst vor drei Jahren. Und dann müssten die Trailer halt Lust auf was Neues machen, aber den Kommentaren nach zu urteilen ist ihnen das nicht so gut gelungen.

Ich denke man sollte die deutschen Zuschauerzahlen besser in Relation setzen zu den Gesamtzahlen des jeweiligen Jahres, oder sagen wir einem 3Jahresschnitt um einzelne Ausreißer abzufangen.

Die 8 mio in 2025 sind dann eventuell doch ähnlich gut wie das 2009er Ergebnis.

Was dann übrigens auch die Bond Erfolge der 60er etwas relativiert.