Invincible1958 hat geschrieben: Heute 12:11 WENN Villeneuve bis zuletzt nur an DUNE arbeitet und der Film dann auch eine Rolle in der Awards-Season zwischen Dezember 2026 und März 2027 spielt, dann wird er bis zur Oscar-Verleihung keine Zeit für Bond haben.
Die nominierten Filmschaffenden sind in dem Zeitraum fast täglich von Round Table-Interviews vom Hollywood Reporter und diversen anderen Podcasts, Sonderevents, Preisverleihungen etc. bis hin zu irgendwelchen Fotoshootings, Magazin-Coverstories etc. ausgebucht.
Villeneuve wird erst NACH der Oscarverleihung 2027 Zeit haben sich wirklich intensiv mit Bond zu beschäftigen.
Daher glaube ich nicht, dass es irgendeine Chance gibt, dass im Jahr 2027 ein fertiger Film ins Kino kommt.

Genau so ist es. Alles andere wäre sehr überraschend und schlicht unüblich. Fan-Fantasien hin oder her.

Villeneuve und Amazon schulden uns keine Turbo-Produktion. Die nehmen sich die Zeit, die sie brauchen.

Ich denke, allen Beteiligten ist es herzlich egal wie lange der Gap zwischen NTTD und B26 dauert, die Situation ist ja „unprecedented“.

Denjenigen, die glauben, dass derzeit schon Vorbereitungen im Hintergrund laufen, kann ich nur empfehlen, ihre Erwartungen möglichst klein zu halten.

Villeneuve will das Script maßgeblich mitentwickeln, ich denke nicht, dass man Knight schon jetzt rund um die Uhr selbstständig schreiben lässt und bezahlt, nur damit seine erbrachte Arbeit dann möglicherweise verworfen, und alles wieder auf Null gesetzt wird, wenn Villeneuve Zeit hat, seinen Fokus voll und ganz auf Bond zu richten. Das würde unnötig hohe Kosten verursachen.
Es gibt vermutlich einen Zeitplan, ein grobes Treatment und eine Reihe von Optionen, mehr aber auch nicht. Wie denn auch? Villeneuve ist gerade rund um die Uhr beschäftigt.
Hinzu kommt, dass man idealerweise schon den Hauptdarsteller vor Augen hat, wenn man schreibt, vor allem unter Berücksichtigung der so oft angesprochenen Neuausrichtung. All dies kann aber noch nicht stattgefunden haben, davon wüssten wir. Eines ist klar - der Schlag muss mit B26 sitzen, sonst sieht‘s für die Kino-Marke und den Ruf Amazon MGMs übel aus. Die Übernahme wurde medial scharf kritisiert, der Film jetzt daher auch besonders beäugt.

Es wird nach Dune (und Villeneuves Urlaub insofern das Bestand hat) sowieso erst einmal wie immer in die Pre-Production Phase gehen, zumal Bond auch Product Placement betreibt, somit alte und neue Kunden an Bord geholt werden müssen. Auch die werden wissen wollen, wohin die Reise geht, und ob der neue Bond das richtige Vehikel für ihr Produkt ist (adressierte Zielgruppe etc.).

Ich sag‘s jetzt einfach ehrlich raus - ich rechne derzeit stark mit einem November 2028 Start. Sollte der Film schon früher kommen, fein!
Ich wüsste nur nicht wie.

Ich bin ja mittlerweile auch komplett entspannt, was die Zeitspanne bis zum nächsten Film angeht. Wenn es noch etwas dauert, ist es halt so.
Dafür wird dann das Kribbeln, wenn es losgeht, vllt umso krasser.

Interessant finde ich tatsächlich, dass es bisher komplett entgegengesetzt abläuft, wie ich es befürchtet hatte.
Ich dachte ja wirklich, dass wir jetzt mit Müll überhäuft werden und die Reihe mit Spin-offs, Serien und Origin-Storys komplett ausgeschlachtet wird. Garantiert wird es in Zukunft auch mal ne Serie geben.
Aber ich bin tatsächlich positiv überrascht, dass man nichts überstürzt und offenbar für den Neustart genau überlegt, was man machen möchte und sich auch Zeit nimmt. Auch, wenn man keine allzu komplizierte Wissenschaft draus machen sollte.

Allerdings, hoffe ich wirklich, dass sie nach dem Neustart dann wieder zum 3 Jahres-Rhythmus zurückkehren.
Mehr als 3 Jahre zwischen zwei Filmen ist auf längere Sicht einfach zu lange und auch nicht nötig.
Kann mir keiner erzählen, dass das nicht mehr möglich sein soll. Das hat natürlich auch etwas mit den Produzenten und dem Anspruch zu tun.
Wenn man dann endlich mal wieder Bond Bond sein lässt und ihm einfach neue Missionen gibt, ohne dass jede Mission zwangsweise ein Oscaranwärter werden muss, sollte das definitiv drin sein.
Die Info, dass man den Schauspieler evtl auch für Serienauftritte casten möchte, weckt hier etwas Zuversicht, dass man nach erfolgreichem Neustart schon etwas zügiger an die Sache rangeht.
Könnte mir auch vorstellen, dass es jetzt deshalb noch etwas dauert, weil man wirklich auf Nummer sicher gehen möchte (und natürlich weil man auf Villeneuve wartet).

Ich spiele ja nicht aber muss sagen, dass mir alles, was ich zum Spiel gesehen habe echt sehr gut gefällt.
Ehrlich gesagt, fände ich es gar nicht so verkehrt, wenn man vllt im neuen Film ugf in die Richtung des Spiels geht, auch wenn ich das nicht unbedingt glaube. Das Bond allerdings ziemlich jung und am Anfang seiner Karriere gezeigt werden soll, wäre ja zumindest schon mal eine Parallele zum Spiel. Gibson wäre als Darsteller auch ne interessante Wahl. Allerdings glaube ich nicht, dass man es sich bei Amazon so einfach macht.
Lustig würde ich es finden, wenn es evtl doch einer der Kandidaten wird, die noch unter EON im Gespräch waren.
Ein Regisseur, der damals schon auf der Liste stand, ist es ja schon geworden.

Ich finde es grundsätzlich ja auch gut, dass man sich Zeit nehmen will, um was Ordentliches zu entwickeln, und wenn ein wirklich komplett neues Team, erstmals außerhalb von EON, so etwas in Angriff nimmt, sind bestimmt zehntausend Dinge abzustimmen und zu klären, von denen jemand außerhalb des Business nie etwas mitbekommt. Ich bin vielleicht leise enttäuscht, hatte mir so schön einen Neustart im "Siebenerjahr" 2027 zum 65. Jubiläum vorgestellt, aber sei es drum. Wenn man als Bondfan eins gelernt hat, dann warten. Ich bin einfach gespannt auf die Neuausrichtung und was man sich dazu überlegt hat, und ob der neue Bond dann nun 22, 32 oder 42 Jahre alt ist - es wird gewiss dazu passen.
Ich hoffe allerdings auch, dass man den Turnus im Folgenden etwas beschleunigen kann, dass nicht nach dem nächsten Film wieder zwei Jahre alles im Tiefschlaf versinkt. Alle drei Jahre ein neuer Bond sollte wirklich machbar sein.