Bondfan007 hat geschrieben: 9. Juni 2024 12:14 Q verlangt ja immer von Bond, die Ausrüstung 'in einem Stück zurück zu bringen'. Aber diese Haltung ist komplett naiv und weltfremd. Wenn Q Bond in meinem Lieblingsfilm einen BMW mit Raketenwerfern und ähnlichem übergibt, dann zielt das auch gerade darauf ab, dass Bond in schwere Gefechte verwickelt wird, aus denen der BMW selbstverständlich nicht völlig unversehrt herauskommen wird.

Äh ... Q hätte halt die Karre nach einem Einsatz gerne wieder, weil es weniger Arbeit macht, ein Auto zu reparieren, als ein komplett neues Auto zu bauen. Wüsste nicht, warum das keinen Sinn ergeben soll.

Na welch ein Glück, dass Bond das Equiptent ständig zerlegt. Ansonsten hätten wir nicht nur zigfach den langweiligen DB5, sondern nur noch die selben Gadgets in sämtlichen Filmen ....

Ich kann Qs Wunsch verstehen, das er alle Gadgets zurückhaben will. Welcher Arbeitgeber will schon, dass seine Mitarbeiter regelmäßig ihre Ausrüstung zerlegen? Ich kann die oben geäußerte Kritik aber nachvollziehen. Bond einen schwer bewaffneten Wagen zu liefern, wohlwissend dass er damit regelmäßig mit seinen Gegnern in den Krieg ziegt und dann aber erwarten, ihn unversehrt zurückzubekommen, ist schon etwas naiv. Dass auf solchen Missionen, in denen Bond auf schwer bewaffnete Dienstfahrzeuge angeweisen ist, auch mal was zu Bruch gehen kann, sollte eigentlich klar sein. Das ist mir aber noch nie aufgefallen und stört mich nicht. Dieser Satz von Q mit dem "in einem Stück" ist ein Klassiker, der in Q-Szenen einfach dazugehört. Geanuso wie "Grow up, 007".

Ich weiss nicht, ob der Spruch dort überhaupt fällt, aber im Falle von TLD, wo der Aston Martin sogar einen Selbstzerstörungsmechanismus hat, wäre dieser Spruchg entgültig absurd und bedeutet im Grunde "nutzen sie sie Gadgets bloß nicht" (wobei Q dies ja im Grunde auch in GF gesagt hat im Bezug auf den Schleudersitz).

War es eigentlich von Anfang an geplant, dass TWINE Desmonds letzter Film wird? Also auch ohne seinen Tod?

Seine letzte Szene wirkt auf mich so, als sei sie als sein Abschied gedacht. Andererseits finde ich es aber seltsam, wenn kurze Zeit später das grosse Jubiläum ansteht und ausgerechnet der Schauspieler, der fast von Anfang an dabei war, nicht dabei ist.

Henrik hat geschrieben: 12. Mai 2026 14:09 Seine letzte Szene wirkt auf mich so, als sei sie als sein Abschied gedacht.

Den Eindruck könnte man tatsächlich haben.

Henrik hat geschrieben: 12. Mai 2026 14:09 War es eigentlich von Anfang an geplant, dass TWINE Desmonds letzter Film wird? Also auch ohne seinen Tod?

Nein. In einem DAD ohne Llewelyns Tod wären er und Cleese sicher ein weiteres Mal zusammen aufgetreten.

Das denke ich nämlich eigentlich auch.

Aber andererseits: Seine letzte Szene mit dem "Escape Plan" und anschliessend verschwindet er im Boden, das wirkt schon sehr nach einer gezielten Abschiedsszene. Zumal da ja auch was von Ruhestand erzählt wird.

Ich finde jedenfalls, er hat einen würdigen Abschied bekommen und seine letzte Szene in TWINE funktioniert sehr gut als Desmonds allerletzte Szene. Von den anderen Q- und M-Darstellern sehe ich das sonst nur bei Dench. Die anderen tauchen einfach nicht mehr auf, während sich das in TWINE und SF nach einem klaren Schlusspunkt anfühlt. (wobei SF ja nicht einmal Denchs letzter Auftritt war, aber so recht zählt das eigentlich nicht)