Zumindest an einer Stelle belügt er doch seine Crew oder? Also, ich fand ihn im ganzen Film wenig sympathisch. Das war für mich überhaupt kein strahlender Held, sondern eher ein gebrochener Mann, der halt das tun muss, was er tun muss

vodkamartini hat geschrieben: 24. Juli 2026 16:21 Odysseus ist in Nolans Film die Chiffre mit der er seine Botschaften vermittelt.

Ja, genau, das ist bei Nolan ja fast immer so. Er arbeitet wenig mit Charakteren und eher mit Chiffren, mit Symbolträgern, die etwas repräsentieren. Da ist er ein wahnsinnig thesenhafter Erzähler. Weshalb er für mich auch oft dann gut ist, wenn er sich vom emotionalisierenden Ansatz entfernt und wirklich eher den Konzeptfilmer gibt.

Klar bedient sich CN bei Odyssee auch an einer nicht immer linearen Struktur und Zeit ist ein Thema, aber da hält sich Nolan mit einer Konzeption und einer konstant verschachtelt aufgebauten Handlung sowie einem konsequenten Exposition Dump zurück. Hier sind es mehr die punktuell eingebundenen Symboliken

Spoiler

zum Beispiel Hund, Bogen, Los

und die gedanklichen Elemente im Blick auf die desillusionierte, entglorifizierende Betrachtung der Stürmung Trojas und der thematischen Auseinandersetzung mit Schuld und Sühne, womit quasi die schuldige Auseinandersetzung mit sich selbst weil man etwas gefährliches, weltveränderndes in die Welt gesetzt hat - wobei natürlich diskussionswürdig ist, warum es erst soweit kommen muss - auch für mich vor allem Odyssee mit Odysseus und Oppenheimer mit Oppenheimer thematisch in sich selbst ähnliche Werke sind - wobei Oppenheimer das Ganze in seiner Struktur mit "Following" und "Memento" anreichert, wohingegen Odyssee eher strukturell mit "Interstellar" angereichert worden ist.

Der Film wird wohl weltweit 1,3-1,5 Mrd. weltweit einspielen, einfach irre. Jetzt stellt euch mal vor Nolan würde einen Bond-Film machen

Ja absolut heftig. Ich versuche eine weitere imax Sichtung aber selbst an einem Mittwoch morgen um 11 uhr auf englisch ist jeder Sitz reserviert

Nolan kann jetzt das Telefonbuch verfilmen, oder vielleicht die erste romcom über 1 milliarde

danielcc hat geschrieben: Gestern 20:37 Ja absolut heftig. Ich versuche eine weitere imax Sichtung aber selbst an einem Mittwoch morgen um 11 Uhr auf englisch ist jeder Sitz reserviert

Ist bei mir ähnlich. Jeder Sitz ist übertrieben, meistens gibt es noch eine handvoll Sitze in der ersten Reihe oder ganz am Rand in Reihe zwei und drei, aber will ich da sitzen? Wahrscheinlich dauert es also auch noch mit meiner IMAX Sichtung. 70 MM IMAX kann man erstmal ganz vergessen. Ich hab es nicht selber nachgeprüft, aber scheinbar ist das BFI in London bis zum 10. September ausgebucht

danielcc hat geschrieben: Gestern 20:37 Nolan kann jetzt das Telefonbuch verfilmen, oder vielleicht die erste romcom über 1 milliarde

Ich wollte erst widersprechen, aber dann ist mir in den Sinn gekommen, dass man schon vor zwanzig Jahren ähnliches über die Sprecher der drei ??? gesagt hat. Und da die aktuellen Hörspiele nicht mehr weit vom Vorlesen eines Telefonbuchs entfernt sind und es trotzdem finanziell funktioniert, wer weiß
Ne Romcom von Nolan wäre schon wild, aber ich glaub nicht, dass wir das bekommen werden. Ich denke, er weiß schon selber, dass das nicht unbedingt in seine Stärken spielen würde. Und irgendwie glaub ich auch nicht, dass er daran interessiert wäre. Aber die Vorstellung ist irgendwie lustig.

Berni hat geschrieben: Gestern 19:49 Der Film wird wohl weltweit 1,3-1,5 Mrd. weltweit einspielen, einfach irre. Jetzt stellt euch mal vor Nolan würde einen Bond-Film machen

Auf mindestens 1,3 hab ich ja schon vor ein paar Tagen getippt, aktuell würd ich aber nicht mal sagen, dass 1,5 die Grenze sein muss. Wenn man "The Odyssey" mit anderen Box Office Phänomenen wie "Top Gun Maverick" vergleicht, dann hat der jetzt schon die Nase vorn und vergleichbar gute Holds. Es wird auf jeden Fall interessant wie der Release von Spiderman BND nächste Woche die Kinolandschaft durcheinanderwirbeln wird. Da wird "The Odyssey" die meisten seiner PLF-Screens (außer IMAX) erstmal verlieren und das wird dann schon spürbar sein. Ein weiterer 30% Drop (in den USA) ist da ziemlich unwahrscheinlich. Aber allein aufgrund des Interesses am IMAX-Format wird der Film einen ganz langen Atem haben und so auch lange im Gespräch bleiben. Und im August startet dann auch erstmal keine wirklich große Konkurrenz. Von demher: Da ist noch einiges möglich.

Lass uns besser nicht über den Zustand der ??? Hörspielreihe reden...

danielcc hat geschrieben: Gestern 22:23 Lass uns besser nicht über den Zustand der ??? Hörspielreihe reden...

Hab deine Posts auf der RBC gelesen und dachte das passt gerade sehr gut

Eine RomCom von Nolan würde mich tatsächlich dazu bringen, mal richtige Vorfreude zu entwickeln.
In anderen Worten: wird garantiert nicht kommen. Schade eigentlich.

dernamenlose hat geschrieben: Gestern 22:29

danielcc hat geschrieben: Gestern 22:23 Lass uns besser nicht über den Zustand der ??? Hörspielreihe reden...

Hab deine Posts auf der RBC gelesen und dachte das passt gerade sehr gut

Zumindest steckt Nolan in jedes Projekt 100% Herzblut. Da ist von Routine, Abnutzung und Amateurhaftigkeit keine Spur

danielcc hat geschrieben: Gestern 20:37 Nolan kann jetzt das Telefonbuch verfilmen, oder vielleicht die erste romcom über 1 milliarde

Naja, wenn er es auch (qualitativ) so gut macht (wovon bei ihm auszugehen ist), dann sicherlich.
Will heißen: natürlich zieht die Marke „Nolan“. Aber er macht halt einfach auch verdammt gute Arbeit. Die Leute wollen weiterhin Qualität und gute Unterhaltung im Kino.

Das ist absolut richtig. Und die Auswahl des Stoffs kommt auch noch dazu. Die Odyssee bietet ein ganz anderes Potential als andere Stoffe. Ich hab nie verstanden, dass einige Leute dachten, dass man mit diesem Stoff niemals die Milliarde erreichen könnte. Nach den eher schwachen Trailern und dem Online-Shitstorm war ich zwar auch skeptisch ob das klappen würde, aber dass das Potential da ist, sollte eigentlich jedem klar sein. Ich würde sogar so weit gehen zu sagen, dass das Potential für die Kombination Odyssee + Nolan bei perfekten Rahmenbedingungen (Also ohne den Start von Spiderman Brand New Day) grundsätzlich bei 2 Mrd läge. Ich glaube viele Menschen unterschätzen die Zugkraft einer Geschichte, die es schafft seit 3000 Jahren relevant zu bleiben.

Bei seinen Erfolgen spielen wirklich verschiedene Faktoren rein. Sein Name, die gewaltige PR (um ihr selbst und das IMAX Dingens), aber eben auch die Qualität seiner vorherigen Filme und des aktuellen Films.
Man sieht das ja sehr gut: Wenn der Film schlecht wäre, würde sich das rumsprechen und die IMAX Säle wären nicht 1-2 Wochen im voraus voll.
Aber ja, da gehen auch sehr viele Menschen ins Kino, die das sonst nicht tun, und die wären vielleicht von 5 anderen Filmen im Jahr ähnlich beeindruckt.

dernamenlose hat geschrieben: Heute 09:12 Ich würde sogar so weit gehen zu sagen, dass das Potential für die Kombination Odyssee + Nolan bei perfekten Rahmenbedingungen (Also ohne den Start von Spiderman Brand New Day) grundsätzlich bei 2 Mrd läge. Ich glaube viele Menschen unterschätzen die Zugkraft einer Geschichte, die es schafft seit 3000 Jahren relevant zu bleiben.

Ne sorry, sicher nicht. Spiderman wird nahezu Null Auswirkungen auf Odyssey haben. Das ist ein anderes Publikum. von den jüngeren (Spiderman) Fans, hat jeder 3 Wochen Zeit um Odyssey zu schauen - und dann in 3 Wochen wieder Zeit. Das reifere Publikum was jetzt in Odyssey strömt wird sich Nullkommanix für Spidey interessieren.

Was schade ist, dass vermutlich der Marvel für einige Wochen etwas von den IMAX Kapazitäten nehmen wird, aber dann werden die geneigten Nolan Zuschauer eben auf andere Säle ausweichen oder einfach warten.

danielcc hat geschrieben: Heute 09:14 Man sieht das ja sehr gut: Wenn der Film schlecht wäre, würde sich das rumsprechen und die IMAX Säle wären nicht 1-2 Wochen im voraus voll.

Naja, jetzt am Anfang durch die Vorverkäufe schon noch, aber es würde sich niemals bis in den August oder sogar September rein so halten. Das geht nur wenn ein Film so gut ankommt, wie es "The Odyssey" nun mal tut.

danielcc hat geschrieben: Heute 09:14 Bei seinen Erfolgen spielen wirklich verschiedene Faktoren rein. Sein Name, die gewaltige PR (um ihr selbst und das IMAX Dingens), aber eben auch die Qualität seiner vorherigen Filme und des aktuellen Films.

Definitiv. Dass der Fokus auf einen technischen Aspekt einen Film zu einem Massenphänomen machen kann hat ja Avatar schon gezeigt. Hier im Forum wurde die Wichtigkeit davon massiv unterschätzt (und da will ich mich selbst gar nicht rausnehmen). Man sieht gerade sehr gut, dass es dem gemeinen Kinogänger eben NICHT egal ist, in welchem Format der Film zu sehen ist. Schon jetzt ist der Anteil von IMAX-Vorstellungen sehr relevant fürs Gesamteinspielergebnis und der Anteil dürfte jetzt von Woche zu Woche steigen.
Aber klar, auch die Werbung mit seinem Namen allein wird von Film zu Film einfacher. Ähnlich wie bei einem Spielberg kann man auch bei ihm die Filme, die Filmgeschichte geschrieben haben bald nicht mehr an einer Hand abzählen. Aber im Gegensatz zu einem Spielberg stammen seine relevanten Filme aus diesem Jahrtausend und sind dem Kinopublikum daher generationenübergreifend ein Begriff.