Casino Hille hat geschrieben: 15. Januar 2026 03:04
Ansonsten fällt mir aber wie du sagst auch nix ein, wo Barry tatsächlich seine eigenen Stücke auf ähnlich dreiste und faule Weise kopiert / wiederholt wie es Newman in SP am laufenden Band tut.
Mit deinem oben genannten Beispiel hat das zwar nichts zu tun und erst recht nicht mit Newman, aber da mir das jedes mal wieder auffällt und das hier gerade passt, nenne ich das hier einfach mal.
Eigentlich wäre es ja umgekehrt, Barry hätte das Stück für OHMSS aus YOLT geklaut. Aber wie gesagt, an Newman ragt das nicht annähernd heran. Und nachdem die ersten Sekunden vorbei sind, sind alle Ähnlichkeiten verschwunden.
Es gibt wirklich viele Kleinigkeiten wo Barry Elemente aus früheren Scores verwendet. Ich werde mal drauf achten, wenn ich die älteren Filme mal wieder finde.
Aber damit hier niemand Puls bekommt: nein so wie bei Newman ist es nicht (ich finde so oder so auch nichts schlimmes daran, solange es atmosphärisch passt)
"It's been a long time - and finally, here we are"
Ich schaue mir gerade Videos zum Thema James Bond auf und da achte ich gerade "Hoppla, das kenne ich doch". Bei der Musik in OHMSS, wenn Irma Bunt Bond in Rubys Zimmer erschreck, musste ich an den Beginn vom DAF-Titelsong denken und dachte hier, Barry hätte diese Musik für den Titelsong wiederverwendet. Aber so ähnlich wie ich dachte, sind die beiden im direkten Vergleich dann doch nicht und außerdem ist das nur eine Sekunde.
Aber warscheinlich habe ich einfach nur zu viel Fantasie, da ihr mich gerade dazu animiert habt, Ähnlichkeiten zwischen den Barry-Scores zu finden.
Wie kommt es eigentlich zu Stande, dass SP fast 100 Beiträge mehr aufzuweisen hat, als QOS, der mit 162 Beiträgen aktuell den 2. Platz hält?
Die anderen Filme liegen noch deutlicher dahinter.
Es gibt ja zu den neueren Filmen jeweils ein inzwischen geschlossenes Unterforum. Bei QOS haben wir uns damals sicherlich wochenlang zu Tode gestritten. Insbesondere ich mit Maibaum. Ich würde mal vermuten, da sind zehntausende Beiträge mehr als bei SP.
"It's been a long time - and finally, here we are"
Staiger hat geschrieben: 31. März 2026 17:20
Wie kommt es eigentlich zu Stande, dass SP fast 100 Beiträge mehr aufzuweisen hat, als QOS, der mit 162 Beiträgen aktuell den 2. Platz hält?
Die anderen Filme liegen noch deutlicher dahinter.
Was ist mit "Beiträge" gemeint? Sicher nicht Beiträge in diesem Thread, das sind ja weitaus mehr?
Edit: Achso, Seiten. Ja gut.
"Hiermit kündige ich meine Mitgliedschaft!" - "Wir sind kein Countryclub, 007!"
Man vergleiche das mal mit dem Innetern der Autos als The Living Daylights und The Spy who loved me. Dort sind alle Hebel perfekt ins Amaturenbrett integriert. Bekommt Q das heute nicht mehr hin?
Nein, das kann nicht sei. So wie ich die Szene in Erinnerung habe, wird Q unmittelbar vor dieser Szene von jemand anderen (ich glabe Tanner) oder so darauf aufmerksam gemacht, dass 009 for der Tür steht, um den DB10 abzuholen, und mit dem wird er einen Zeitplan abesprochen habe. Der Wagen muss also längst fertiggestellt sein. Q wird sicherlich nicht in wenigen Minuten noch dutzende Arbeiten am Wagen erledigen wollen.
Der Wagen ist fertig. Es ist eine bewusste Entscheidung, dass man hier einen realistischeren Ansatz für die Gadgets bzw deren Integration ins Fahrzeug wählt. Das macht auch total Sinn, denn niemand bei Verstand würde viel Geld darauf verwenden, so eine Spezialfertigung auch noch edel ins Fahrzeug-Interieur zu integrieren.
Leider sind die Gadgets an sich und deren Einsatz dann recht lahm
"It's been a long time - and finally, here we are"
Ich habe mir mal verschiedene Bond-Fahrzeuge angeschaut. Ja, das sieht in SP alles etwas provisorischer aus als man es bisher kannte. Aber daniels Erklärung teile ich, das macht Sinn. Kein Drama. Erst mal bin ich froh, dass wie überhaupt mal wieder eine Actionszene mit einem Q-Fahrzeug mit Gadgets zu sehen bekommen. Daraus jetzt den Schlus ziehen, dass Q noch wochenlang an der Kiste rumschrauben muss, würde ich nicht.
