Re: Daniel Craigs Nachfolger

5942
Klar ist das in Ordnung und ich störe mich auch nicht daran. Wie schon mehrfach gesagt, ich habe sowieso nicht das Gefühl, dass NTTD schon eine halbe Dekade zurückliegt. Ich wundere mich nur. Instinktiv würde ich aber nicht sagen, dass es nach der Bekanntgabe des Regissseurs noch 3 1/2 Jahre dauert, bis der Film ins Kino kommt.

* vorausgesetzt, in diesem Jahr passiert tatsächlich nichts mehr.

Wenn ich Urlaub auf Malle machen will, dann würde ich mich von mehreren Hotels, die in Betracht kommen, auch nicht ausgerechnet für das eine entscheiden, welches auf viele Jahre ausgebucht ist. Dann schaue ich mich eben nach einem anderen um.
Und wenn ich jemandem von meinem gebuchten Urlaub erzähle, wird der sicherlich nicht denken, dass ich damit meine, dass ich den Urlaub für 2030 gebucht haben.



Aber ich sehe das ganz entspannt. Es wäre zwar naheliegend gewesen, wenn heute eine große Ankündigung gekommen wäre und ich hätte mich auch gefreut. Nun kommt eben nichts. Auch ok.

Re: Daniel Craigs Nachfolger

5943
Henrik hat geschrieben: 5. Oktober 2026 15:56 Instinktiv würde ich aber nicht sagen, dass es nach der Bekanntgabe des Regissseurs noch 3 1/2 Jahre dauert, bis der Film ins Kino kommt.
Oft genug ist das aber anders. Ridley Scott selbst hat sich seit zehn Jahren für die nächsten sechs Projekte verpflichtet. Aktuell sitzt er parallel an einem Film namens "Bombe", an einem Bee Gees Biopic, einem weiteren "Alien"-Projekt und einer neuen Adaption der Schatzinsel. Studios wie Marvel oder DC kündigen ihre kommenden Produktionen für 4-5 Jahre im Voraus an, sogar jeweils schon mit konkreten Startterminen, lange bevor überhaupt irgendwas an Crew und Staff existiert. Einen Regisseur zu verkünden und dabei noch 3-4 Jahre vom Kinostart entfernt zu sein, ist längst nichts ungewöhnliches mehr im Blockbuster-Geschäft.
https://filmduelle.de/
https://letterboxd.com/casinohille/

Let the sheep out, kid.

Re: Daniel Craigs Nachfolger

5944
Casino Hille hat geschrieben: 5. Oktober 2026 14:47 Ist es beim gegenwärtigen Zeitplan so abwegig gewesen, zumindest zu spekulieren, ob Amazon den Tag für irgendetwas nutzen würde? Keine Ahnung, warum man diese Vermutung den "Fans" nicht zugestehen will. Heute wäre ein so guter Tag für eine Ankündigung wie jeder andere, schon klar, aber nett wäre es doch sicher gewesen.
Jep, sehe ich auch so. Ich hätte es mir im Frühsommer anhand des damals bekannten Zeitplans schon erhofft/gewünscht. Weil man könnte das Datum eben auch einmal für mehr als Merchandise verwenden.

Aber in den letzten Wochen war dann ja schon abzusehen, dass es nicht passieren wird - jedenfalls nicht für diese zentrale Ankündigung. Wenn erst in 3 Wochen entschieden wird, dann können sie heute nix verkünden. Wobei manche Leute ja immer noch etwas für heute erwarten…!

Ein kurzes Update im Sinne von „hey, keine Sorge, da kommt noch was im November oder freut euch auf 2028“ wäre (immer noch) nett… ;)
Bond... JamesBond.de

Re: Daniel Craigs Nachfolger

5945
Henrik hat geschrieben: 5. Oktober 2026 15:56 Wenn ich Urlaub auf Malle machen will, dann würde ich mich von mehreren Hotels, die in Betracht kommen, auch nicht ausgerechnet für das eine entscheiden, welches auf viele Jahre ausgebucht ist. Dann schaue ich mich eben nach einem anderen um.
Und wenn ich jemandem von meinem gebuchten Urlaub erzähle, wird der sicherlich nicht denken, dass ich damit meine, dass ich den Urlaub für 2030 gebucht haben.
Im falschen Forum? Vielleicht hilft das:

https://www.mallorca-forum.com/
Henrik hat geschrieben: 5. Oktober 2026 15:56 Klar ist das in Ordnung und ich störe mich auch nicht daran. Wie schon mehrfach gesagt, ich habe sowieso nicht das Gefühl, dass NTTD schon eine halbe Dekade zurückliegt. Ich wundere mich nur. Instinktiv würde ich aber nicht sagen, dass es nach der Bekanntgabe des Regissseurs noch 3 1/2 Jahre dauert, bis der Film ins Kino kommt.
…
Aber ich sehe das ganz entspannt. Es wäre zwar naheliegend gewesen, wenn heute eine große Ankündigung gekommen wäre und ich hätte mich auch gefreut. Nun kommt eben nichts. Auch ok.
Spaß beiseite. Sehe das wie du. Aber nicht erst jetzt, oder nach NTTD, sondern eigentlich schon nach Spectre.
Ich habe keine „Eile“ schnellstmöglich an nen neuen Bond zu kommen. Wir haben 25 mal mehr mal weniger gute Filme, die wir beliebig oft schauen können. Für mich persönlich ist Bond gedanklich nahezu am Todpunkt. Klar werde ich in den neuen Film gehen, klar werde ich mich auch wieder an der Berichterstattung freuen, aber eher aus nostalgischen Gründen. Ich fiebere nicht einem neuen Film entgegen, sondern vielmehr auf das „hoffentlich wird der neue Film so gut wie …“. Wäre auf jeden Fall schon Mega, wenn ich ab dem neuen Film wieder „on Fire“ für Bind und alles drum herum bin. Aber aktuell ist es (leider) nicht mehr der Fall. Und natürlich freue ich mich auch auf das gemeinsame Austauschen bezüglich Sinn und Unsinn der neuen Amazon-Richtung. Kann’s glaube nicht richtig rüberbringen, aber ich hoffe ihr versteht den Kern.
Für mich ist NTTD auch gedanklich keine 5 Jahre alt. Eher 1-2.
Keeping the British... sorry, the Forum tradition alive. Next stop: Marburg

Re: Daniel Craigs Nachfolger

5946
Patrice hat geschrieben: 5. Oktober 2026 19:26 Ich habe keine „Eile“ schnellstmöglich an nen neuen Bond zu kommen. Wir haben 25 mal mehr mal weniger gute Filme, die wir beliebig oft schauen können. Für mich persönlich ist Bond gedanklich nahezu am Todpunkt.
Kann ich verstehen. Er ist ja auch tot. :wink:
https://filmduelle.de/
https://letterboxd.com/casinohille/

Let the sheep out, kid.

Re: Daniel Craigs Nachfolger

5947
Old grumpy men here!

Für mich ist NTTD gefühlt fast 10 Jahre alt. Wann hatten die die große Ankündigung in Jamaika? So alt fühlt es sich auch an.
Da war Putin noch ein netter Gasprom-Vertreter, „Pandemie“ war eine Death Metal Band und meine Automobilbranche hat noch Gewinne gemacht.
Aber hey, geht doch einfach nicht in die nächsten 3 Bonds wenn euch zu häufig neue Filme gemacht werden. Schaut euch doch den 82. Marvel-Käse an. Das 3. Spiderman-Reboot. Der nächste Stümper-Versuch ein Dc Universe aufzubauen. Spaß machen bestimmt auch die nächsten 7 Star Wars Spin-Off Serien auf Disney+.
Ich bin halt ein verwöhnter Bondfanboy, der einen Hals kriegt, dass hier Pünktlichkeit wie bei der Deutschen Bahn das neue Normal zu sein scheint.
„Sänk yu for wotsching sis Film, Schäms Bond will ritörn, wenn se Gleis ist wieder heile.“
#MarburgFever
#MOONR4KER

Re: Daniel Craigs Nachfolger

5949
Casino Hille hat geschrieben: 5. Oktober 2026 19:37
Patrice hat geschrieben: 5. Oktober 2026 19:26 Ich habe keine „Eile“ schnellstmöglich an nen neuen Bond zu kommen. Wir haben 25 mal mehr mal weniger gute Filme, die wir beliebig oft schauen können. Für mich persönlich ist Bond gedanklich nahezu am Todpunkt.
Kann ich verstehen. Er ist ja auch tot. :wink:
Jupp. Nur wie geschrieben für mich schon irgendwie nach SP. Das Ende hätte mich auf für die Craig Ära ausgereicht. Wäre zwar etwas antiklimatisch, aber dennoch auf seine Art passend.
Ich hoffe wirklich, dass der nächste Bind wieder mehr Leichtigkeit mit sich bringt. Etwas wie ne Mischung aus Connery und Moore, oder einfach wie Brosnan (nur mit besseren Filmen gesegnet). Mit den letzten beiden Craigs ist mir der Spaß etwas verloren gegangen, den die Reihe ausgezeichnet hat - klar seit CR definitiv weniger, aber immer noch. Skyfall sehe ich immer als den Anti-Bond an, der aufgrund seiner maximalen Andersartigkeit dennoch wunderbar passt und eine relativ hohe rewatchability hat. Aber mit SP kam der Pathos nur nich mit dem Vorschlaghammer, miese Drehbücher und einfach holprige Endprodukte. SP und NTTD haben immer noch tolle und gute Momente, aber die Leichtigkeit wie bspw. In TB, DAF, TSWLM, MR, OP, TND, TWINE,… ist nicht da. Genau das, weswegen (nahezu jeder vermute ich) sich auch ein Stück weit in die Figur verliebt hat. Deswegen schaue ich die Filme bis DAD inzwischen auch deutlich lieber. Die Craig Bonds habe ich seit über 3 Jahren nicht mehr geschaut. Und ehrlich gesagt habe ich momentan auch keinen großen Drang dazu. Schon sehr schade wenn man merkt, das etwas lieb gewonnenes langsam wegbricht… Aber mal schauen, was die nächsten 1-2 Jahre so mit sich bringen.
Keeping the British... sorry, the Forum tradition alive. Next stop: Marburg

Re: Daniel Craigs Nachfolger

5950
Das sehe ich auch so. CR habe ich vor einigen Monaten nach einer Ewigkeit mal wieder gesehen, die anderen drei Filme aber seit dem NTTD-Start gar nicht mehr. NTTD schon, aber das ist auch schon wieder einige Jahre her. Auf die Versuchung bin ich seitdem nicht mehr gekommen. Die sind doch alle eher schwere Kost. Ausserdem sind sie auch recht lang (mit Ausnahne von QOS, den ich aber ohnehin nicht sonderlich mag.) Die schaue ich mir nicht so oft an.

SF habe ich als damals neuesten Bondfilm sehr oft gesehen. Alle paar Wochen mal, so gut fand ich den. Alleine 2013 müsste ich den häufiger gesehen haben als sämtliche Craig-Filme zusammen in den letzten fünf Jahren, und auch 2014 ging es noch so weiter.

Wenn ich ganz spontan Spaß an einem Bondfilm haben will, sind das jedenfalls nicht die richtige Filme.

Re: Daniel Craigs Nachfolger

5953
Henrik hat geschrieben: Gestern 07:30 Wenn ich ganz spontan Spaß an einem Bondfilm haben will, sind das jedenfalls nicht die richtige Filme.
CR, QOS und SF machen mir alle auf jeweils unterschiedliche Art „Spaß“, inzwischen am meisten wohl SF, der recht bequem vor sich hin plätschert, was hier überhaupt nicht negativ gemeint ist. In einigen Aspekten erinnert er mich an TMWTGG, allen voran im Kapitel mit Silva und Severine.
SP ist mir zu hochtrabend und prätentiös inszeniert, NTTD tonal zu inkohärent, beide auf ihre Art schwer bekömmlich.

Villeneuve wird sich ins Zeug legen müssen und ein paar Mal über seinen eigenen Schatten springen, sonst erwartet uns eine ähnlich trübe Tasse.

Re: Daniel Craigs Nachfolger

5954
vodkamartini hat geschrieben: Heute 09:30 Irgendwann wird man mal schreiben die Zeit von 1962 bis 2002 sei die klassische Ära der Bondfilme gewesen.
Ich denke, der Bruch wird in den Geschichtsbüchern eher nach 1989 angesetzt sein, und dann wieder nach 2021.
Quasi die Cubby-Ära, die Barbara-Ära und die Amazon-Ära. :wink:
https://filmduelle.de/
https://letterboxd.com/casinohille/

Let the sheep out, kid.