Mir hat die vierte Staffel auch gut gefallen, außer, dass Philadelphia mal wieder von Toronto gedoubelt wurde. Ritchson passt einfach, und der Old-School-Charkter der Bücher ist jederzeit spürbar.
Neagley war auch sehr unterhaltsam, etwas zurück genommener in seiner Actionausrichtung, aber mit einem recht spannenden Fall und wie schon erwähnt schön fiesen Antagonisten.

Man hat doch an einigen spezifischen Philadelphia-Locations gedreht. Toronto ist sicher viel drin, aber ich fand es weniger störend als sonst.

Ja, ein paar signature shots sind drin. Das passt schon, nur wenn du da warst, dann siehst du einfach was Double ist und was nicht. Gerade in der ersten Folge haben sie aber viel vor Ort drin, U-Bahn, und klar erkennbare Straßenzüge. Später passiert dasselbe dann mit Washington.

They make movies in Toronto?

Kann nicht sagen, dass mir das aufgefallen ist, sieht für mich alles gleich aus. Immer noch weniger schlimm, als wenn Aït Ben Haddou Troja doubeln muss.

Toronto doubelt extrem oft NYC und auch Chicago, hat steuerliche Gründe. Aber dort (in NYC) hat man die Bedingungen gerade wieder geändert, weil man die eigene Filmindustrie nicht abwandern sehen will, so dass man hoffen kann, dass Filme die in NYC speilen auch dort gedreht werden. Es fühlt sich einfach deutlich authentischer an. Klar, der Masse ist es egal, aber warst du einmal vor Ort, merkst du es sofort. Mich stört das einfach.

GoldenProjectile hat geschrieben: Heute 17:47 They make movies in Toronto?

Kann nicht sagen, dass mir das aufgefallen ist, sieht für mich alles gleich aus. Immer noch weniger schlimm, als wenn Aït Ben Haddou Troja doubeln muss.

Das ist mir wieder schnuppe. War schon in Troja, da siehst du absolut nichts. Könnte überall sein.

vodkamartini hat geschrieben: Heute 18:19 Das ist mir wieder schnuppe. War schon in Troja, da siehst du absolut nichts. Könnte überall sein.

Natürlich, aber ich war schon in Aït Ben Haddou. Mal abgesehen davon, dass man das auf fünf Kilometer erkennt und schon in zig anderen Filmen gesehen hat, war es auch so ziemlich lustig, dieses Städtchen als uneinnehmbaren Stadtstaat Troja (nach der Sage) zu sehen, besonders wenn man die imposanten Mauern aus dem Petersen-Film noch im Kampf hat. Ist ein bisschen so als würde Augusta Raurica den Circus Maximus doubeln, von dem steht heute natürlich auch kaum noch was.

GoldenProjectile hat geschrieben: Heute 17:47 weniger schlimm, als wenn Aït Ben Haddou Troja doubeln muss

Absolut, das war albern und reißt sofort aus der Immersion, wenn Nolan einem das berühmteste marokkanische Film-Dorf der Kinogeschichte als das uneinnehmbare Troja verkaufen will.

Ja klar, das hat Petersen deutlich besser hin bekommen. Aber natürlich bauen die heute solche Kulissen nicht mehr, sondern nehmen irgendwas "Ähnliches". War man vor Ort, ist das irritierend.

Nur wie gesagt, in Troja steht nichts mehr. Zudem weiß man. nicht wie das antike Troja aussah. Bei Philadelphia und NYC sieht das ganz anders aus.

Man jetzt natürlich auch fies sein und sagen Aït Ben Haddou ist so generisch, dass es alles doubeln kann. Mir war es bei Odyssee ziemlich schnuppe, ich fand es nur viel zu klein. Trotz der Anbauten.