Ja, netter Artikel, aber...
Der Bericht ist nur das Aufwärmen von Pressemeldungen und Statements, die schon ende 2003 durch die Presse geisterten, sogar nur unwesentlich aktualisiert.
Ich fänds schön so einen Bond zu sehen, aber ein Comeback von Pierce Brosnan halte ich für ziemlich ausgeschlossen und damit die Meldung als nicht von besonderer Bedeutung.
BOND 21 = Casino Royale ?!?
-
Flowsen_01
- Agent
- Beiträge: 266
- Registriert: 16. August 2004 01:22
- Wohnort: wiesbaden
- Contact:
also wenn Tarantino den nächsten macht, dann gute Nacht !
Für so Filme ist er sowieso nicht geschaffen und die letzten Filme von ihm waren auch eher ein Flop...Ich glaube nicht, dass er in diesem Genre gut arbeitet,aber naja..Wahrscheinlich eh nur "heiße Luft" !
Für so Filme ist er sowieso nicht geschaffen und die letzten Filme von ihm waren auch eher ein Flop...Ich glaube nicht, dass er in diesem Genre gut arbeitet,aber naja..Wahrscheinlich eh nur "heiße Luft" !
Ich bin mir sicher, dass er die Aufgabe unkonventionell angehen würde, und genau das ist es was die Bondserie braucht.
Auch wenn Tarantino bisher eher durch Metzeleien aufgefallen ist, so kann man in seinen Filmen auch den düsteren Charakter und die Spannung sehen, die Bond mal wieder gut tun würde.
Flops kann man seine Filme aber bei weitem nicht nennen.
Er hat so ziemlich das beste Verhältnis Budget/Einnahmen das es in den letzten Jahren gegeben hat.
Einen Film hat er für 6 Mio Dollar produziert und rausgekommen sind 156 Mio.
Macht Macht das 25fache.
Auch wenn Tarantino bisher eher durch Metzeleien aufgefallen ist, so kann man in seinen Filmen auch den düsteren Charakter und die Spannung sehen, die Bond mal wieder gut tun würde.
Flops kann man seine Filme aber bei weitem nicht nennen.
Er hat so ziemlich das beste Verhältnis Budget/Einnahmen das es in den letzten Jahren gegeben hat.
Einen Film hat er für 6 Mio Dollar produziert und rausgekommen sind 156 Mio.
Macht Macht das 25fache.