Kein Q im nächsten Bond

[Martin007]

http://www.kino.de/newsvoll.php4?channe ... d39c82cfb1

Ich finds irgendwie schade, aber irgendwie, da sie einen ernsteren Bondfilm drehen wollen auch verständlich. Was meint ihr?

[007°'']

Ja, diese Meldung habe ich schon vor einigen Monaten gelesen.

Allerdings hoffe ich nicht, dass sie völlig auf ernst stellen und überhaupt kein Witz in CR reinbringen.

[Alec Trevelyan 006]

Ich finds auch schade. Aber CR spielt doch die vor Geschichte also kann der Cleese Q noch garnicht exestieren.

[Dr. JO]

Bist du sicher, dass man sich da so eine Vorgeschichte wie in Star Wars zusammenstrickt?
CR wird ja wohl auch in der Gegenwart spielen, und da wird man dem Zuschauer wohl kaum vermitteln können, dass er vor Dr. No spielt.

Und John Cleese ist nunmal der neue Q. Findest du es wirklich so entscheidend ob es den bei CR schon gab oder nicht?

[007.Mirco]

Ich würde es schade finden wenn es keinen Q im neuen Bond gibt, weil es dann kein Bondcar und keine Super Erfindungen mehr gibt.

[00F]

habt ihr das auch gelesen: ....cilve owen hat angelehnt....(frei übersetzt)

also ich glaube, dass der nächste bondfilm ein reinfall wird. kein brosnan mehr (ok, das ginge aber naja...), kein Q (da fehlt doch was?), keine witze mehr (sind es nicht auch die lustigen bemerkungen die bond ausmachen?) und die geschichte spielt ja vor dr. no??!? wie soll das zu einem neuem superhit werden?

[kamil007]

Ich versteh es einfach nicht!
Wieso wird an der Formel rumgedoktort?

[001]

Nunja, der jeniger, der das Buch gelesen hat weiß, dass Q in CR keine Rolle gespielt hat....!

MfG
001

[Alec Trevelyan 006]

Wie oft wollen die eigentlich Casino Royale noch verfilmen.1954 mit Barry Nelson und 1966 mit David Niven. Warum erfinden die nicht wieder selber eine Geschichte. Das hat doch bisher so gut gecklapt

[Martin007]

Wie oft wollen die eigentlich Casino Royale noch verfilmen.1954 mit Barry Nelson und 1966 mit David Niven. Warum erfinden die nicht wieder selber eine Geschichte. Das hat doch bisher so gut gecklapt

Naja...die Story zu DAD find ich nicht gerade toll. Aber jedem das Seine.

[001]

Wie oft wollen die eigentlich Casino Royale noch verfilmen.1954 mit Barry Nelson und 1966 mit David Niven. Warum erfinden die nicht wieder selber eine Geschichte. Das hat doch bisher so gut gecklapt

[andenKopfkratz]Gibt es jetzt schon zwei Versionen....???[/andenKopfkratz]

MfG
001

[Alec Trevelyan 006]

Ja noch nicht gewusst

[001]

Ja noch nicht gewusst

Nicht wirklich...Ich habe nur von der 67er Version gehört! Hast Du ein paar Links über die andere Version...?

MfG
001

[007°'']

How about viewtopic.php?t=1655 ?

[001]

arrrg...den kenne ich!!!! Danke....Dann habe ich das verwechselt...!

Meinte dann die 66er Version...

Oh mein Gott...Schande über mich

MfG
001