The shortlist - 4 candidates left

[007]

scheint dazu ja noch nicht viel zu geben - deswegen eröffne ich einfach mal einen neuen Thread.

Vor gut einem Monat hat es Testaufnahmen mit 4 möglichen Bondkandidaten gegeben. EON Sprecher bestätigten, dass der neue Bonddarsteller in naher Zeit vorgestellt wird.

So langsam hört man auch, welche Kandidaten es wohl gewesen sind - eine kurze Vorstellung:

Henry Cavill


Er ist gerade einmal 22 Jahre alt und hat ein interessantes Aussehen das mich leider an der Rowan Atkinson bzw. Ronnie O'Sullivan erinnert. Sicher recht englisch, aber nicht besonders gutaussehend und für meine Begriffe auch noch sehr jung...

Andererseits hätte er sicher, auch gerade wegen seinem jungen alter, noch Chancen die Serie mit der Zeit zu prägen, als da wir uns dann sicher auf eine lange Zeit mit ihm einstellen könnten.

Allerdings nicht mein Favorit - muss ich ganz ehrlich sagen.


Alex O'Lachlan


Auch noch recht jung, aber wirkt schon viel gereifter. Als Aussi sicher nicht ganz british. Mit nem neuen Haarschnitt sicher nicht schlecht.

Goran Visnjic


Mein Favorit von den vieren - als einzigen Nachteil sehe ich seinen Namen (wirkt so östlich). Ansonsten vom Aussehen her nciht schlecht. Er kommt halt aus Kroatien, ist 72 geboren und von den bestätigten Kandidaten noch der mit der meisten Filmerfahrung...

unbestätigt: Ewan Stewart


wie der auf die liste kommt ist mir allerdings rätselhaft, zu alt, zu schlecht aussehend kA.

Der schlechteste von den vieren.


Da o'Lachlan gesagt hat, die Entscheidung sollte bis heute fallen, geh ich mal davon aus, dass wir uns nciht mehr so lang gedulden müssen.

[Martin007]

Hmm vom Aussehen her scheinen alle nicht gerade passend zu sein. Der Kroate geht noch. Aber meiner Meinung nach sollte der Schauspieler Brite oder Australier sein.

Hoffentlich ist das nur wieder so ein Gerücht, hoffe das es keiner von denen wird.

[007.Mirco]

Martin007 hat folgendes geschrieben:

Hmm vom Aussehen her scheinen alle nicht gerade passend zu sein. Der Kroate geht noch. Aber meiner Meinung nach sollte der Schauspieler Brite oder Australier sein.


Hoffentlich ist das nur wieder so ein Gerücht, hoffe das es keiner von denen wird.

Ich kann mich nur der Meinung von Martin007 anschließen. Wenn das alles kein Gerücht ist, würde ich auch sagen das Goran Visnjic die Rolle von 007 spielen sollte da er wie 007 schon sagt die meißte Filmerfahrung mitbringt und auch das passende Alter hat. Nachteil auf jeden Fall ist, das er kein Brite ist.

[001]

...
Ich kann mich nur der Meinung von Martin007 anschließen. Wenn das alles kein Gerücht ist, würde ich auch sagen das Goran Visnjic die Rolle von 007 spielen sollte da er wie 007 schon sagt die meißte Filmerfahrung mitbringt und auch das passende Alter hat. Nachteil auf jeden Fall ist, das er kein Brite ist.

Filmerfahrung sollte kein Argument sein. Nehmt als Beispiel Lanzenby. Ich bin zwar nicht der große Experte, aber soviel ich weiß hatte er auch vor dem OHMSS keine großen Rollen bzw. keine....! Und er hat seine Rolle, in meinen Augen, gut gemacht.

Ein weiterer Vorteil eines noch nicht ganz erfahrenden Schauspielers wäre, dass seine Gage nicht so hoch sein würde....

@007: Woher hast Du den die Infos.....?

MfG
001

[007]

CBn - bisher eine sehr glaubhafte Quelle.

So berichtete CBn als erste Bondseite überhaupt über das Ausscheiden Brosnans (6 Monate vor dem öffentlichkeitswirksamen Abgang) und lag auch mit dem Filmtitel "Casino Royale" und dem Drehort Prag richtig.

[GoldenEye]

Auha... das kann ja was werden.

Ja, in diesem Fall würde ich "leider" sagen, hat sich CBn in der letzten Zeit als recht glaubwürdige Quelle behauptet.
Denn bei dieser Kandidatenauswahl kann ich nur mit dem Kopf schütteln.

Da ist nicht mal das Ei dabei, vom Gelben vom Ei mal ganz zu schweigen.

Alex O'Lachlan könnte ich mir unter den extremsten Umständen noch gerade so vorstellen, die anderen sind ja eindeutig Lachnummern.

Henry Cavill ist, wenn ich das so sagen darf, doch wohl nur ein Witz, oder?
Mir kann keiner erzählen, dass diese halbe Portion im Gespräch ist, die berühmteste Filmfigur der letzten 43 Jahre zu verkörpern.

Goran Visnjic ist ebenfalls in meinen Augen nicht dafür geeignet, James Bond zu verkörpern. Außerdem wird ihm sein Name im Wege stehen, als Bond Fuß zu fassen.
Als Handlanger des Gegenspielers wäre er durchaus ertragbar, aber als Bond... nein, daran will ich gar nicht denken.

Und mal eine Frage zu der möglichen Kandiatur von Ewan Stewart:
War die Person, die ihn zu den möglichen Kandidaten gezählt hat, blind?
Vom Aussehen her trifft er überhaupt nicht die Gestalt des 007.
Zudem ist er eindeutig zu alt.


So viel zu meiner Meinung.
Sollte ich noch etwas an den Männeken auszusetzen finden, werde ich mich melden.

[Martin007]

Ewan Stewart könnte als Bösewicht vielleicht noch durchgehen, vielleicht hat CBN da was verwechselt.

Ansonsten müsste ich mir vielleicht überlegen, der Serie nach diesen 20 Filmen den Rücken zuzukehren, falls einer der Typen Bond werden sollte.

[ernst stavro b.]

Hallo!

Ich denke aber schon, dass die Liste in den Grundzügen stimmt, jedoch nicht, weil sie in der Zeitung abgedruckt wurde, sondern weil der Kandidat Alex O'Lachlan schon bestätigte, dass er Testaufnahmen gemacht habe. Er meinte auch, dass drei weitere Männer im Gespräch wären, nannte die Namen aber nicht.
Damit hat er sich vielleicht schon genauso herausgekegelt wie Konkurrent Henry Cavill, der auch über die Testaufnahmen sprach. Michael G. Wilson nannte als goldene Regeln der Screentests einmal, dass man nicht darüber reden solle.
Diese beiden stehen als Kandidaten anscheinend fest (oder auch nicht mehr). Über Visnjic weiß ich nicht, ob er schon ein Wort verlor oder sich an den Produzenten hielt. Über ihn ist nichts ernsthaftes bekannt, ich lasse mich aber gern eines besseren belehren!
Ewan Stewart scheint wohl entweder aufgrund eines Irrtums der Zeitung auf die Liste gerutscht zu sein, oder auch, weil er beim Screentest tatsächlich war, nur nicht als Bond getestet wurde.
Natürlich kann er auch als "Strohpuppe" genutzt werden, um einen Kandidaten zu decken, dessen Name noch nicht an die Öffentlichkeit gebracht werden darf oder soll.

Dass O'Lachlan bis zu dieser Woche Bescheid bekommt, ob er die Rolle hat oder nicht, heißt nicht, dass wir es auch schon erfahren! Ich rechne mit einer Pressekonferenz im Januar.

Grüßle
ernst

[RogerMoore]

Also ich hoffe das es keiner von denen wird! Wie kann man einen Kroaten als Bond auftreten lassen? Ich glaub grad die Engländer werden da ausflippen!! Ich auch! Also wenn einer von denen dann höchsten noch Alex O´Lachlan. Der sieht irgendwie am gescheitesten aus! Am liebsten aber Pierce, vielleicht vertragen die sich ja in letzter Minute doch noch!

[007]

Bond insider 'Mr X' has been spot-on before, so we're giving him the podium again to wax lyrical on what's new in "Casino Royale" land.

"I can confirm that the casting net is indeed wide, and that the producers have indeed reached a dead end. It seems Julian McMahon's new reps blew the deal for him by demanding an outrageous amount of money; this foul-up was made even more embarrassing when it transpired that the contract on offer was not, in fact, an offer; it was the standard Bond deal memo that everyone meeting with the producers is required to sign. Regardless, McMahon is now officially out of the running", our scooper says.

"As for what else is transpiring, I can confirm that the producers are deathly scared of the "Bourne" films and their impact, and are hoping to emulate their style. That means: Young Bond. Look for an actor in his late-20s/early-30s, possibly Australian... and no, it ain't Alex O'Lachlan...".

Again, Brosnan busts a gut from laughing so much.

Also 2 Neuigkeiten: McMahon ist raus aus dem Rennen um Bond - mal wieder wegen überzogener Gagenforderungen ...

UNd das andere einschlagende Ergebnis ist offenbar: Bond soll sich richtung Bourne entwickeln - für mich eine ausgezeichnete Entscheidung, verspricht dies doch eine Fortsetzung der LTK, TLD Machart.

Für mich wäre dies ein Traum, für manche hier, dessen bin ich mir bewusst, wohl eher ein Albtraum....

Aber selbstverständlich darf man ja die Glkaubwürdigkeit der Quelle anzweifeln... (moviehole.net)

[ernst stavro b.]

Hallo 007!

Erstaunlich, dass du sofort auf diese Quelle eingehst! Liegt das daran, dass wir seit Wochen nicht wirklich etwas neues erfahren haben und Gerüchteküche auch nur noch mit Wasser kocht oder daran, dass diese Meldung eher deine Wunschträume als jegliche Realität verkörpert?
Beim besten Willen kann ich das nicht ernst nehmen. Mr. X scheint wieder ein unter Schizophrenie leidender Bond-"Fan" zu sein. Ich habe keine Ahnung, ob es der altehrwürdige und vergötterte Insider aus dem ajb007-Board ist oder ein anderer. Jedoch steht für mich fest, dass er genauso wenig Aussagekraft hat wie die kroatische Radiostation, die meinte, es sei notwendig, Visnjic zum neuen Bond zu erklären, um ein paar Tage später alles nur als "Scherz" hinzustellen.
Sorry, aber solche Quellen haben doch keine Aussagekraft.

Zum Inhalt kann ich recht wenig sagen, da ich McMahon und sein Verhalten in puncto Gagenforderungen nicht kenne. Auch von den Bourne-Filmen habe ich immer nur viel gelesen, selber gesehen habe ich nicht eine Szene davon. Deshalb unterlasse ich es besser, darüber ein Urteil abzugeben ...
Für mich hat sowas nur dann Aussagekraft, wenn ich es in einer Pressemitteilung von EON lese oder auf einer Pressekonferenz höre. Vorher sollte man sich lieber zurückhalten und nicht alles glauben, was die Gerüchteküche einem auftischt.

Grüßle
ernst

[001]

Sorry für diese Frage....:

Aber wer/was ist Mr. X ?

MfG
001

[007]

Hallo 007!

Erstaunlich, dass du sofort auf diese Quelle eingehst! Liegt das daran, dass wir seit Wochen nicht wirklich etwas neues erfahren haben und Gerüchteküche auch nur noch mit Wasser kocht oder daran, dass diese Meldung eher deine Wunschträume als jegliche Realität verkörpert?
Beim besten Willen kann ich das nicht ernst nehmen. Mr. X scheint wieder ein unter Schizophrenie leidender Bond-"Fan" zu sein. Ich habe keine Ahnung, ob es der altehrwürdige und vergötterte Insider aus dem ajb007-Board ist oder ein anderer. Jedoch steht für mich fest, dass er genauso wenig Aussagekraft hat wie die kroatische Radiostation, die meinte, es sei notwendig, Visnjic zum neuen Bond zu erklären, um ein paar Tage später alles nur als "Scherz" hinzustellen.
Sorry, aber solche Quellen haben doch keine Aussagekraft.

Zum Inhalt kann ich recht wenig sagen, da ich McMahon und sein Verhalten in puncto Gagenforderungen nicht kenne. Auch von den Bourne-Filmen habe ich immer nur viel gelesen, selber gesehen habe ich nicht eine Szene davon. Deshalb unterlasse ich es besser, darüber ein Urteil abzugeben ...
Für mich hat sowas nur dann Aussagekraft, wenn ich es in einer Pressemitteilung von EON lese oder auf einer Pressekonferenz höre. Vorher sollte man sich lieber zurückhalten und nicht alles glauben, was die Gerüchteküche einem auftischt.

Grüßle
ernst

Tut mir ja Leid ernst, aber ich halte diese Meldung für garnicht so unrealistisch.
Das ein Schauspieler sich mit überzogenen Gagenforderungen selbst rauskatapultiert hat man ja zuletzt wohl an Pierce gesehen. Dies zum einen Teil der Meldung.

Der Teil mit der Bourne-Sache macht für mich in soweit sinn, als das Spektrum, das CR und Bourne ansprechen relativ ähnlich sind. Da gibt es durchaus parallelen.
Es wäre nciht das erste mal, dass Produzenten einem Trend folgen - und Bourne ist nuneinmal erfolgreich.
Dazu kommt ein vorraussichtlich junger Darsteller und ein Bruch in der Serie - also wirklich unwahrscheinlich ist es nicht.

Naja, wenn wir hier nur die offiziellen Press Releases von EON posten kriegen wir in 5 Jahren 3 Threads voll... Du weißt doch selbst das da fast nix kommt.


Und Mr. X ist der ominöse Insider...

[katzenkreis]

Tut mir ja Leid ernst, aber ich halte diese Meldung für garnicht so unrealistisch.Das ein Schauspieler sich mit überzogenen Gagenforderungen selbst rauskatapultiert hat man ja zuletzt wohl an Pierce gesehen. Dies zum einen Teil der Meldung.

Wobei es IMO einen Unterschied macht, ob ein Schauspieler, der zum ersten Mal diese Rolle spielen soll, sich mit überzogenen Gagenvorstellungen selbst aus dem Rennen katapultiert oder ob es jemand wie Brosnan ist, der die Rolle immerhin schon 4mal gespielt hat und ein schönes Sümmchen für die Produzenten hat einlaufen lassen.

Der Teil mit der Bourne-Sache macht für mich in soweit sinn, als das Spektrum, das CR und Bourne ansprechen relativ ähnlich sind. Da gibt es durchaus parallelen.
Es wäre nciht das erste mal, dass Produzenten einem Trend folgen - und Bourne ist nuneinmal erfolgreich.
Dazu kommt ein vorraussichtlich junger Darsteller und ein Bruch in der Serie - also wirklich unwahrscheinlich ist es nicht.

Mhm, ich sollte mir mal die 2 Bourne-Filme ausleihen. Ich kannte bis dato nur den TV-2teiler mit Chamberlain aus den 80(?)ern.

[007]

Tut mir ja Leid ernst, aber ich halte diese Meldung für garnicht so unrealistisch.Das ein Schauspieler sich mit überzogenen Gagenforderungen selbst rauskatapultiert hat man ja zuletzt wohl an Pierce gesehen. Dies zum einen Teil der Meldung.

Wobei es IMO einen Unterschied macht, ob ein Schauspieler, der zum ersten Mal diese Rolle spielen soll, sich mit überzogenen Gagenvorstellungen selbst aus dem Rennen katapultiert oder ob es jemand wie Brosnan ist, der die Rolle immerhin schon 4mal gespielt hat und ein schönes Sümmchen für die Produzenten hat einlaufen lassen.

Der Teil mit der Bourne-Sache macht für mich in soweit sinn, als das Spektrum, das CR und Bourne ansprechen relativ ähnlich sind. Da gibt es durchaus parallelen.
Es wäre nciht das erste mal, dass Produzenten einem Trend folgen - und Bourne ist nuneinmal erfolgreich.
Dazu kommt ein vorraussichtlich junger Darsteller und ein Bruch in der Serie - also wirklich unwahrscheinlich ist es nicht.

Mhm, ich sollte mir mal die 2 Bourne-Filme ausleihen. Ich kannte bis dato nur den TV-2teiler mit Chamberlain aus den 80(?)ern.

So groß wäre der Unterschied garnicht. VWie auch Brosnan wir McMahon sich gedacht haben, das er mehr wert ist, als die Produzenten ihm geben wollen.
Nur die Summe um die verhandelt wurde dürfte sich stark unterscheiden.
Bei Brosnan ging es angeblich um 20 - 25 Mio + Prozente und der neue Bond dürfte bei 5 - 8 Mio liegen.