Hoffe dass CR nicht soviel Action hat wie DAD
Es soll lieber ruhig zugehen wie in den alten Bonds - klar ein bißchen Action muss schon sein - aber bitte nur eine Prise, geschüttelt nicht gerührt!!
2
Hallo!
Heutzutage erwarten die meisten Zuschauer nunmal von den Bond-Filmen mehr Action als vor 40 Jahren!
Action ist ja auch ein fester und wichtiger Bestandteil der Bond-Filme. Insbesondere in der Brosnan-Ära hat der "Action-Gehalt" mehr zugenommen als sonst. Klar, man kann es auch übertreiben (wobei ich finde, dass das in DAD nicht der Fall war), aber das erwarte ich nicht von CR. Ich glaube, die Story von 1953 ist einfach nicht so auf Action zugeschnitten.
Heutzutage erwarten die meisten Zuschauer nunmal von den Bond-Filmen mehr Action als vor 40 Jahren!
Action ist ja auch ein fester und wichtiger Bestandteil der Bond-Filme. Insbesondere in der Brosnan-Ära hat der "Action-Gehalt" mehr zugenommen als sonst. Klar, man kann es auch übertreiben (wobei ich finde, dass das in DAD nicht der Fall war), aber das erwarte ich nicht von CR. Ich glaube, die Story von 1953 ist einfach nicht so auf Action zugeschnitten.
"Sie brauchen Ihre Waffe nicht, Commander."
- "Kommt darauf an, was Sie unter 'Safer Sex' verstehen."
3
Es wurde von den Produzenten versprochen, dass es etwas ausgewogener zugehen wird, als in den letzten Filmen, obwohl ich sagen muss, dass ich davon nur TND etwas zu überlastet mit Action, bei den anderen Filmen, auch DAD ging es, bei DAD war es mir einfach nur zu abgedreht.
Laut einigen Skript-Reviews soll wohl besonders der zweite Teil des Films nicht mehr allzu actiongeladen sein, dafür sehen wir aber im ersten Teil des Films wohl einiges an Action. Zumal ich unter Action aber auch gepflegte Faustkämpfe zähle und die haben mir persönlich in den Brosnanfilmen einfach zu sehr gefehlt, da wurde zuviel rumgeballert.
Laut einigen Skript-Reviews soll wohl besonders der zweite Teil des Films nicht mehr allzu actiongeladen sein, dafür sehen wir aber im ersten Teil des Films wohl einiges an Action. Zumal ich unter Action aber auch gepflegte Faustkämpfe zähle und die haben mir persönlich in den Brosnanfilmen einfach zu sehr gefehlt, da wurde zuviel rumgeballert.
"Sie sind nicht mein Typ!"
"Klug?"
"Single!" (Casino Royale 2006)
4
Da stimme ich dir zu. Ich hoffe nicht, dass ein so guter Schauspieler wie DC auf ähnliche Weise "verheizt" wird wie Brosnan.Zumal ich unter Action aber auch gepflegte Faustkämpfe zähle und die haben mir persönlich in den Brosnanfilmen einfach zu sehr gefehlt, da wurde zuviel rumgeballert.
Das grundsätzliche Problem liegt darin, dass SONY einen guten Einstand mit der Bondserie anstrebt und das ist eben heutzutage (fast) nur noch mit actionlastigem Popcornkino zu erreichen.
Hinzu kommt, dass das durchschnittliche Kinopublikum zu verwöhnt und vor allem zu dumm ist
Ein stark handlungslastiger Bond würde somit zwar bei Fans und Kritikern gut ankommen, aber an den Kinokassen vermutlich nicht den erhofften Erfolg einspielen.
5
Wie George schon richtig sagte, wird man versuchen, bei CR einen Mittelweg zu finden.
Man adaptiert ja ohnehin die Story eines Romans, der nicht allzu actionlastig ausgelegt ist. Diverse Drehbuch-Reviews haben in der Tat ergeben, dass die erste Hälfte von CR ein gewohntes Maß an Action zeigen, die zweite Hälfte sich jedoch deutlich mehr auf den Charakter Bonds konzentrieren wird.
Ich denke, bzw. hoffe, dass dies realistisch und noch mit einem Bondfeeling geschieht und der Film auf Grund seiner Konzeption (darauf kann ich jetzt wegen des Spoilerkodex' nicht weiter eingehen ) nicht ins Kitschige abrutscht.
Ein so futuristisch-extravaganter Film wie DAd wird uns in CR aber sicherlich erspart bleiben.
@ Dr. JO:
Der wahre Wert eines gelungenen James Bond-Films würde sowieso verkannt und dessen Qualität ohnehin nicht erkannt werden!
Man adaptiert ja ohnehin die Story eines Romans, der nicht allzu actionlastig ausgelegt ist. Diverse Drehbuch-Reviews haben in der Tat ergeben, dass die erste Hälfte von CR ein gewohntes Maß an Action zeigen, die zweite Hälfte sich jedoch deutlich mehr auf den Charakter Bonds konzentrieren wird.
Ich denke, bzw. hoffe, dass dies realistisch und noch mit einem Bondfeeling geschieht und der Film auf Grund seiner Konzeption (darauf kann ich jetzt wegen des Spoilerkodex' nicht weiter eingehen
) nicht ins Kitschige abrutscht.Ein so futuristisch-extravaganter Film wie DAd wird uns in CR aber sicherlich erspart bleiben.
@ Dr. JO:
Da kann ich dir nur zustimmen!Dr. JO hat geschrieben:Hinzu kommt, dass das durchschnittliche Kinopublikum zu verwöhnt und vor allem zu dumm ist
Der wahre Wert eines gelungenen James Bond-Films würde sowieso verkannt und dessen Qualität ohnehin nicht erkannt werden!
"Walther PPK, 7,65 Millimeter. Ich kenne drei Männer, die eine solche Waffe tragen. Ich glaube, zwei davon habe ich getötet."
6
Ich hoffe den Machern gelingt es die richtige Mischung aus Action und guter Bondstory zu finden!
Ich finde aber das heutzutage das Kinopublikum schon etwas schwerer Kinokost gewöhnt ist beispiel:
Brokeback Mountain
Lost in Translation
Paradise Now
Ich finde aber das heutzutage das Kinopublikum schon etwas schwerer Kinokost gewöhnt ist beispiel:
Brokeback Mountain
Lost in Translation
Paradise Now
-"ich werde ein Auge auf das Geld haben und nicht auf ihren perfekt geformten Hintern!"
-"Ist er ihnen aufgefallen!?"
8
Möchte ich an dieser Stelle auch drauf verweisen... Allerdings muss man auch sagen, dass in letzter Zeit Actionfilme, die auch unter anderem sehr viel Wert auf Charakterentwicklung legen auch sehr erfolgreich waren... Zu nennen wären da an erster Stelle "Collateral", "Batman Begins" und "Hostage"... Sicher, werden jetzt manche wieder sagen, da haben ja auch Stars wie Tom Cruise, Jamie Foxx, Bruce Willis etc. mitgespielt und Batman hat einfach ein starkes Franchise im Hintergund.Dr. JO hat geschrieben:Leider machte sich das bei den Einspielergebnissen dieser Filme NICHT bemerkbar und auf diese kommt es bei Bondfilmen eben an.Ich finde aber das heutzutage das Kinopublikum schon etwas schwerer Kinokost gewöhnt ist beispiel:
Brokeback Mountain
Lost in Translation
Paradise Now
Aber mal ehrlich Leute... Kein Franchise der Welt ist so stark, wie Bond... Und wie gesagt, bei all der Geschichte mit der Charakterentwicklung werden wir, so denke ich, nicht auf gute Action verzichten müssen. Die Actionkomponente ist bisher in keinem Bondfilm zu kurz gekommen und wird es auch diesmal nicht... Und mit den Pokerszenen, wenn sie spannend gedreht sind, wovon ich ausgehe, lässt sich der Spannungsbogen auch oben halten.
Glaubt mir, als jemand der das Skript recht gut kennt einfach, dass es an Spannung und "Action" auch im zweiten Teil des Films nicht fehlen wird... Herrgott nochmal, es ist ein Bondfilm!!!
"Sie sind nicht mein Typ!"
"Klug?"
"Single!" (Casino Royale 2006)
9
@ George:
Selbstverständlich ist Bond als die erfolgreichste Filmserie aller Zeiten einfach unersätzlich!
Das wird eine Menge Menschen in die Kinos ziehen, zumal auch die Wartezeit von DAD bis CR mit ziemlich genau vier Jahren natürlich auch eine extrem lange Zeit ist!
Deswegen kann ich mir wirklich vorstellen, dass die Leute in den Film strömen werden.
Nur ist halt die Frage, wie denn genau das Gleichgewicht zwischen Fanbefriedigung und Stillung der breiten, finanzierenden Masse ist. Aber das werden wir ja ohnehin erst endgültig im Film selbst sehen.
Hast du etwa das Drehbuch schon bei dir liegen?
Wenn ja, dann lass es mir zukommen!
Selbstverständlich ist Bond als die erfolgreichste Filmserie aller Zeiten einfach unersätzlich!
Das wird eine Menge Menschen in die Kinos ziehen, zumal auch die Wartezeit von DAD bis CR mit ziemlich genau vier Jahren natürlich auch eine extrem lange Zeit ist!
Deswegen kann ich mir wirklich vorstellen, dass die Leute in den Film strömen werden.
Nur ist halt die Frage, wie denn genau das Gleichgewicht zwischen Fanbefriedigung und Stillung der breiten, finanzierenden Masse ist. Aber das werden wir ja ohnehin erst endgültig im Film selbst sehen.
Sag mal... das klingt so, als hättest du besonders kräftige und vor allem exklusive Informationsquellen.George Lazenby hat geschrieben:Glaubt mir, als jemand der das Skript recht gut kennt einfach [...]
Hast du etwa das Drehbuch schon bei dir liegen?
Wenn ja, dann lass es mir zukommen!
"Walther PPK, 7,65 Millimeter. Ich kenne drei Männer, die eine solche Waffe tragen. Ich glaube, zwei davon habe ich getötet."
10
@ Goldy: Das Skript direkt habe ich nicht, aber ich habe in der Tat sehr gute und fundierte Informationsquellen... Dazu kommen natürlich die Skript-Reviews, die ich gelesen habe... Ich versuche allerdings bereits an das Drehbuch ranzukommen
"Sie sind nicht mein Typ!"
"Klug?"
"Single!" (Casino Royale 2006)
