Hallo zusammen,
ich sah neulich "Licence to Kill", wohl der bessere der beiden (recht farblosen) Timothy Dalton-Bonds, und fragte mich bei der Szene, wo 007 kündigt und dann dem MI6 ausbüchst, warum er das gerade macht. Ging es da nur darum, die Waffe nicht rauszurücken? Ich meine, er ist James Bond UND er ist in Amerika. Er hätte doch einfach kündigen und gehen könnten, wie ein zivilisierter Agent. Eine Kanone hätte er doch überall herbekommen können. Warum verhaut er noch die anderen Agenten und flieht?
Grüße
M.
Licence to Kill - James Bond verhaut den MI6
Zum ersten Satz: Das ist Ihre Meinung, nicht meine!
(Zitat Dieter Hallervorden)
Zu deiner Frage: So ohne weiteres kann er nicht gehen, schlie´ßlich ist er Geheimnisträger der höchsten Stufe, auch Brosnan als Bond musste in DAD gewaltsam fliehen!
MFG,
Chris

Zu deiner Frage: So ohne weiteres kann er nicht gehen, schlie´ßlich ist er Geheimnisträger der höchsten Stufe, auch Brosnan als Bond musste in DAD gewaltsam fliehen!
MFG,
Chris
„Wer sagt: hier herrscht Freiheit, der lügt, denn Freiheit herrscht nicht.“
Erich Fried
Erich Fried
- Samedi
- Agent
- Beiträge: 21815
- Registriert: 14. März 2006 12:37
- Lieblings-Bondfilm?: GF, TB, LALD, CR, SF, SP, NTTD
- Lieblings-Bond-Darsteller?: Daniel Craig
- Wohnort: San Monique
- Contact:
Oder wie der Craig`sche Bond sagen würde:Chris hat geschrieben:Zum ersten Satz: Das ist Ihre Meinung, nicht meine!(Zitat Dieter Hallervorden)
Zu deiner Frage: So ohne weiteres kann er nicht gehen, schlie´ßlich ist er Geheimnisträger der höchsten Stufe, auch Brosnan als Bond musste in DAD gewaltsam fliehen!
MFG,
Chris
"Es würde M ja nichts ausmachen, wenn Sie sich etwas nebenher verdienen. Aber Sie sollten keine Geheimnisse verkaufen."
MfG
Samedi
#London2025
"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."
"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."
- joesche
- Agent
- Beiträge: 53
- Registriert: 24. Oktober 2006 10:38
- Lieblings-Bondfilm?: TSWLM
- Lieblings-Bond-Darsteller?: Sean Connery
- Wohnort: Geesthacht
- Contact:
dem zitat kann ich nur zustimmen und 'farblos' ist vielleicht auch etwas ungluecklich gewaehlt. auch dalton hat seine sollen momente (in beiden filmen) und selbst sir sean ist in szenen zu sehen die wohl mehr als peinlich sind (z. B. dieses rumgeeiere mit whites moonbuggy in DAF).
zu der szene: ist vielleicht wirklich etwas uebertrieben dargestellt, denn selbst wenn er geheimnistraeger ist, bleibt er nach seiner 'kuendigung' immer noch ein freier mensch und haette sanchez auf eigene faust verfolgen koennen (equipment haette er sich leicht besorgen koennen bei seinen kontakten in aller welt).
zu der szene: ist vielleicht wirklich etwas uebertrieben dargestellt, denn selbst wenn er geheimnistraeger ist, bleibt er nach seiner 'kuendigung' immer noch ein freier mensch und haette sanchez auf eigene faust verfolgen koennen (equipment haette er sich leicht besorgen koennen bei seinen kontakten in aller welt).
His name is Bond, James Bond.
Na ja, man muss bedenken, dass er sich auf einem persönlichen Rachefeldzug befindet.
Seinem besten Freund (Leiter) wurden die Beine von einem Hai zerfetzt und dessen Frau (Stella) ist umgebracht worden.
Da wollte er sich um keinen Preis auf der Welt aufhalten lassen und hat es auch in dieser Situation nicht mehr drauf ankommen lassen.
Der Film sollte auch zuerst, soweit ich mich noch entsinnen kann, "Licence revoked" ("Lizenz entzogen") heissen.
Mit dem späteren Filmtitel bekamen die Italiener dann ein Problem, weil damals "Dr. No" schon unter dem Titel "Lizenz zum Töten" (Licenca d' Uccidere) lief, man entschied sich dann für "Vendetta Privata".
Ist aber wahrscheinlich nix Neues für den Grossteil von euch.
Seinem besten Freund (Leiter) wurden die Beine von einem Hai zerfetzt und dessen Frau (Stella) ist umgebracht worden.
Da wollte er sich um keinen Preis auf der Welt aufhalten lassen und hat es auch in dieser Situation nicht mehr drauf ankommen lassen.
Der Film sollte auch zuerst, soweit ich mich noch entsinnen kann, "Licence revoked" ("Lizenz entzogen") heissen.
Mit dem späteren Filmtitel bekamen die Italiener dann ein Problem, weil damals "Dr. No" schon unter dem Titel "Lizenz zum Töten" (Licenca d' Uccidere) lief, man entschied sich dann für "Vendetta Privata".
Ist aber wahrscheinlich nix Neues für den Grossteil von euch.


Mmh! Beluga! Das hebt... die Stimmung!
- George Lazenby
- Agent
- Beiträge: 1157
- Registriert: 12. November 2003 15:33
- Wohnort: Erkrath
- Contact:
Man kann aus dem MI6 ja nicht einfach so aussteigen, wie irgendwo anders... man unterliegt einer Geheimhaltungspflicht etc.... Zumal M sicherlich auch so schlau gewesen wäre, Bond nicht freizulassen, sondern ihn erst nach London zurück zu bringen.
Wie sagt M doch so schön: "We're not a Country Club 007!"
Wie sagt M doch so schön: "We're not a Country Club 007!"
- Dario
- Agent
- Beiträge: 849
- Registriert: 26. Januar 2007 20:05
- Lieblings-Bondfilm?: Im Geheimdienst ihrer Majestät
- Lieblings-Bond-Darsteller?: George Lazenby
- Wohnort: Isthmus-City
Genau,das zeigt sich schon dadurch,wie sie später mit ihm verfahren,als er den Hongkong-Agenten fast auffliegen lässt.Er kriegt ne Spritze verpasst und soll nach London verfrachtet werden,weil er eigenmächtig gehandelt hat.
Sowas hätte ihn auch ereilt,wenn er nicht auf diese Weise geflohen wäre.
Bond hätte halt nicht die freie Hand gehabt,die er brauchte um Sanchez zur Strecke zu bringen.
Sowas hätte ihn auch ereilt,wenn er nicht auf diese Weise geflohen wäre.
Bond hätte halt nicht die freie Hand gehabt,die er brauchte um Sanchez zur Strecke zu bringen.
Darf ich ihnen meine Freundin hierher setzen?
Sie belästigt sie nicht,sie ist nämlich tot...
Sie belästigt sie nicht,sie ist nämlich tot...
Genau. Sonst hätte M ihn zum "Erholungsurlaub" auf die Falklands bringen lassen.Dario hat geschrieben:Genau,das zeigt sich schon dadurch,wie sie später mit ihm verfahren,als er den Hongkong-Agenten fast auffliegen lässt.Er kriegt ne Spritze verpasst und soll nach London verfrachtet werden,weil er eigenmächtig gehandelt hat.
Sowas hätte ihn auch ereilt,wenn er nicht auf diese Weise geflohen wäre.
Bond hätte halt nicht die freie Hand gehabt,die er brauchte um Sanchez zur Strecke zu bringen.





