Mal im Ernst: so schlecht ist der Vorschlag gar nicht!Mr.Chrismas Jones hat geschrieben:Ich wär ja immer noch dafür einen weiblichen Q zu nehmen, die dann quasie eine Mischung aus Q und Moneypenny ist. Dann hätte man beide Rollen auf eine besetzt.
Diese Idee finde ich persönlich nicht gut, denn Q sollte schon männlich sein, weil diese Beziehung bzw. Freundschaft, die zwischen Q und 007 in allen Filmen vorhanden ist, nicht zerstört werden sollte. Die Freundschaft der beiden ist und sollte eine Männerfreundschaft bleiben, sofern Q zurückkommen sollte. Zudem sollten Miss Moneypenny und auch Q eigenständige Personen bleiben und nicht miteinander vermischt werden. Man müsse sich doch nur mal das Bild vorstellen, dass Bond in einer Szene in der Q-Branch, seine Gadgets abholt und nebenbei mit dem Erfinder dieser Sachen flirtet. Nein, das passt meiner Meinung nach überhaupt nicht zusammen.Mr.Chrismas Jones hat geschrieben:Ich wär ja immer noch dafür einen weiblichen Q zu nehmen, die dann quasie eine Mischung aus Q und Moneypenny ist. Dann hätte man beide Rollen auf eine besetzt.
Ich würde nicht sagen, dass Bond moderner geworden ist. Nur sein Umfeld ist moderner geworden.OnkelDonald hat geschrieben:Bond ist viel moderner geworden als sonst.
und? Q ist waffenmeister, quartiermeister, der wird auch in einer modernen welt benötigt.OnkelDonald hat geschrieben:@ 007Mirco
Da stimme ich dir vollständig zu. So ist es. Wobei ich die "Existenzfrage" der Rollen bei Daniel Craig's Bond ja schon erläutert habe. - Bond ist viel moderner geworden als sonst.
Es gab doch einen Q-Branch-Mitarbeiter, der Bond den CHip ins Handgelenk gepflanzt hat. Es ist doch nicht so als ob es diese Abteilung beim MI6 in der Craig-Ära nicht mehr gäbe.Nightwing hat geschrieben:Q ist waffenmeister, quartiermeister, der wird auch in einer modernen welt benötigt.
er muss ja nich wieder für die unnötigsten gimmicks herhalten, aber dinge wie ortungseinrichtungen oder spezielle kaliber für waffen wird es immer geben. und das ist ein ding für Q.
Das stimmt.Nightwing hat geschrieben:Q ist ja kein name, sondern die bezeichnung. genau wie 007.
Da hast du Recht, ich stimme dir zu. Das war aber im Grunde auch, was ich meinte.Invincible1958 hat geschrieben:Ich würde nicht sagen, dass Bond moderner geworden ist. Nur sein Umfeld ist moderner geworden.
Vom Charakter her und seiner Weltansicht könnte er immer noch direkt aus den 50ern kommen.
Richtig, Bill Tanner is back!!!!OnkelDonald hat geschrieben:Ohoo, gut dass du's sagst?
Aber es wird ja wohl ein "Pendant" geben?
Dieser Meinung muss ich widersprechen, denn dieses Vater-Sohn-Verhältnis bzw. diese Männerfreundschaft zwischen Q und 007 hat die Filme ein Stück weit mit geprägt. Diese Szenen mit den beiden -ich wiederhole mich hier jetzt schon zum xten Male- finde ich einfach klasse und deshalb sollte auch ein Charakter zurückkommen, der die Bezeichnung Q trägt. Diesen Mann, der Bond in CR den Chip einsetzt, hätte man getrost weglassen können.Invincible1958 hat geschrieben:Wenn die Q-Branch-Mitarbeiter inzwischen immer namenlos bleiben (so wie in CR), dann ist mir das auch recht. Dann gibt es zwar keinen dreidimensionalen Charakter, mit dem Bond eine Art Vater-Sohn-Verhältnis aufbauen kann.
Der neue Q, sollte es denn einen geben, sollte auch nicht Desmond Llewelyn 1:1 kopieren, er sollte der Figur schon etwas Neues geben und auf jeden Fall weit weg von der Interpretation John Cleeses sein. Cleese mag ein guter Schauspieler sein -ich kenne keine Filme von ihm, außer die James Bondfilme-, aber in die Rolle des Q hat er überhaupt nicht gepasst. Es wäre schön, wenn der neue Q etwas von Llewelyn hätte, aber, wie schon gesagt, sollte er Llewelyn nicht 1:1 kopieren.Invincible1958 hat geschrieben:Und deshalb muss auch kein Desmond Llewelyn-ähnlicher Charakter mehr auftauchen.
Warum denn erst mit dem Abgang von Judi Dench? Desmond Llewelyn kam in FRWL auch einfach dazu und damals tauschte man auch nicht die gesamte Crew vom MI6 aus. Ich hoffe, dass wir Q in BOND23 wiedersehen.Victor 'Renard' Zokas hat geschrieben:...allerdings erst mit dem Abgang von Judi Dench's M.
