Stirb Langsam

JAMES BOND IS BACK · 13. Februar 2013 19:33

Morgen geht's los! Stirb langsam-Ein guter Tag zum sterben kommt nach 5 Jahren warten in die Kinos!
Was meint ihr zu der Geschichte des nun schon fünften Teils der Serie? Ich persönlich finds mal interessant

Geht ihr auch zu SL5 ins Kino oder eher nicht?

13. Februar 2013 19:38

Freue mich als Fan der Reihe auch schon sehr aus "Stirb langsam - Ein guter Tag zum Sterben"...

Ein bisschen skeptisch bin ich dennoch, die Trailer konnten mich bisher nicht so richtig überzeugen und jetzt nach Teil 3 und 4 McClane wieder einen Buddy zu verpassen ist nicht die kreativste Idee. Aufgrund der recht kurzen Laufzeit hoffe ich jedoch auf einen knackigen und temporeichen Actionreißer.

MrWhiTe · 13. Februar 2013 19:45

JAMES BOND IS BACK hat geschrieben:Morgen geht's los! Stirb langsam-Ein guter Tag zum sterben kommt nach 5 Jahren warten in die Kinos!
Was meint ihr zu der Geschichte des nun schon fünften Teils der Serie? Ich persönlich finds mal interessant
Geht ihr auch zu SL5 ins Kino oder eher nicht?

Ich finde es ein bisschen unpassend für einen Stirb Langsam Film.
Ein New Yorker Cop reist nach Moskau und schießt dort alles kurz und klein? Das würde eher zu einem CIA Agenten passen.
Ich hätte es lieber gesehen wenn er wieder in einer Stadt der USA unterwegs gewesen wäre.

Aber naja... ich werde den Fil aufjedenfall anschauen!

danielcc · 13. Februar 2013 22:56

Oh oh... ich ahne ganz Schlimmes. Habe noch nichts Gutes gesehen oder gelesen über den Film

http://www.aintitcool.com/node/60959

vodkamartini · 14. Februar 2013 00:02

Ich war von Anfang an skeptisch. 1. die exrtrem kurze Laufzeit und 2. das Geheimhalten des Films bis zum letzten Moment waren keine guten Vorzeichen. Tja, leider haben sich die Befürchtungen bewahrheitet. Deutlich der schwächste Teil der Reihe. Review kommt noch.

danielcc · 14. Februar 2013 00:10

vodkamartini hat geschrieben:Ich war von Anfang an skeptisch. 1. die exrtrem kurze Laufzeit und 2. das Geheimhalten des Films bis zum letzten Moment waren keine guten Vorzeichen. Tja, leider haben sich die Befürchtungen bewahrheitet. Deutlich der schwächste Teil der Reihe. Review kommt noch.

Oh, du hast ihn schon gesehen? Bin gespannt.
Ich bin ja bei Franchises die ich mag immer gnadenloser Optimist. Bei Die Hard auch, da mir der letzte Teil sehr gut gefallen hat und es ja hieß, dieser werde sogar wieder R-rated. Aber ich finde es schon komisch, dass man bis zuletzt auf imdb nichts über den Cast wusste. Es scheint auch keine wirklichen Bösewicht zu geben. Die Vorschau ist sehr nichtssagend und mir gefällt auch dieses ständige Hinzufügen von Familienmitgliedern nicht. Braucht kein Mensch.

Ich glaube aber dennoch an einen gewissen Erfolg, denn das Marketing ist schon extrem. Ganz anders als bei Last Stand und Co.

Agent 009 · 14. Februar 2013 00:11

San Francisco Chronicle: Vier gute Filme hintereinander, das schaffen die wenigsten Filmreihen - selbst James Bond nicht. Mit "A good day to die hard" endet die Serie (für "Die Hard", Anm.). Schwaches Drehbuch, miese Action-Sequenzen und flache Witze. Willis kann den Film nicht retten, aber gewährt ihm eine Art Gnadenbrot - gerade gut genug, um zu unterhalten."

Tampa Bay Times: "Keine Anzeichen von Leben in Die Hard 5. Der fünfte Teil ist der hirnloseste in der Reihe. Letzten Endes interessieren wir uns sowieso nur für den Bodycount: die Blues Brothers würden die Anzahl zerstörter Autos bewundern, Col. Kilgore (Apocalypse Now) würde den Hubschrauber overkill verstehen, und jeder Bestatter in Moskau würde das Business von John und Jack begrüßen."

Ich freue mich trotzdem auf den Film, da ich auch den 4. gerne mag.

vodkamartini · 14. Februar 2013 00:15

danielcc hat geschrieben:
vodkamartini hat geschrieben:Ich war von Anfang an skeptisch. 1. die exrtrem kurze Laufzeit und 2. das Geheimhalten des Films bis zum letzten Moment waren keine guten Vorzeichen. Tja, leider haben sich die Befürchtungen bewahrheitet. Deutlich der schwächste Teil der Reihe. Review kommt noch.
Oh, du hast ihn schon gesehen? Bin gespannt.
Ich glaube aber dennoch an einen gewissen Erfolg, denn das Marketing ist schon extrem. Ganz anders als bei Last Stand und Co.

Ja, war gerade in der Vorpremiere. Den 4. Film mochte ich sehr gerne, aber das war leider nichts. Erfolg wird er haben, wenn auch nur zu Beginn. Die Mundpropaganda wird ihn wahrscheinlich abschmieren lassen. Jetzt muss erst recht ein 6. Teil her, denn so sollte diese Serie nicht enden.

Agent 009 · 14. Februar 2013 00:17

Justin Lin für Teil 6. Der Mann macht gute Action.

Invincible1958 · 14. Februar 2013 02:21

Ich frage mich auch, warum sie einen Regisseur (John Moore) gewählt haben, der bislang noch KEINEN einzigen einigermaßen anschaubaren Film gemacht hat?

Behind Enemy Lines, Flight of the Phoenix, The Omen, Max Payne - das waren alles Gurken.

Für "Stirb langsam" wünsche ich mir mal wieder einen Thriller im Stil des ersten Films: richtig gute Spannung, die gerne in Action gipfeln darf. Aber ohne Spannung ist Action (gerade in diesem Franchise) totlangweilig.

Cinefreak · 14. Februar 2013 11:51

Moores Version von "Omen" fand ich wirklich gut, aber eben kein Actionfilm

Agent 009 · 14. Februar 2013 11:56

4/5 be Filmstarts

http://www.filmstarts.de/kritiken/10537 ... ritik.html

geil

Invincible1958 · 14. Februar 2013 14:20

Agent 009 hat geschrieben:4/5 be Filmstarts

http://www.filmstarts.de/kritiken/10537 ... ritik.html

geil

Tja, ist halt immer Ansichtssache.

Aber dieser Satz in der Filmstarts-Kritik sagt eigentlich deutlich, dass viele Stirb langsam Fans enttäuscht sein werden:

"So weist der fünfte Teil der Action-Reihe den geringsten Anteil „Stirb langsam"-DNA von allen auf."

In Stirb langsam (1988) war alles wie eine Art Schachspiel aufgezogen: wer hat die bessere Idee (McClane oder Gruber)?, wer hat den Überraschungsmoment auf seiner Seite etc.? Da ging es nicht darum in 90 Minuten eine ganze Stadt in die Luft zu jagen. Dafür sind hirnlose Actionfilme da. Und genau das scheint Stirb langsam 5 nun zu sein.

14. Februar 2013 14:58

danielcc hat geschrieben:Die Vorschau ist sehr nichtssagend und mir gefällt auch dieses ständige Hinzufügen von Familienmitgliedern nicht. Braucht kein Mensch.

Kommen Jack und Lucy nicht beide schon im ersten Teil vor, als Holly zu Hause anruft?
Mit dem Hinzufügen von Familienmitgliedern habe ich an sich kein Problem, aber warum muss der Einzelkämpfer McClane jetzt zum DRITTEN MAL mit einem Buddy durchs Lande ziehen?

vodkamartini · 14. Februar 2013 20:14

Tja, das war leider nichts. Wenn es so weiter geht, wird die Serie vom langsamen Sterben einen sehr schnellen Tod erleiden:

http://www.ofdb.de/review/239004,537945 ... um-Sterben