Seite 8 von 19

Re: Der schwächste Gegenspieler

Verfasst: 8. März 2015 12:48
von S.P.E.C.T.R.E.
Umfragenneustarts finde ich auch immer gut, ansonsten schließe ich mich 00T an :P

ps: Red Grant kann ruhig fehlen in der Liste, den würde sowieso niemand wählen :wink:

Re: Der schwächste Gegenspieler

Verfasst: 8. März 2015 12:53
von Casino Hille
S.P.E.C.T.R.E. hat geschrieben:Red Grant kann ruhig fehlen in der Liste, den würde sowieso niemand wählen
Stimmt natürlich. Ich finde es halt immer befremdlich, in so einer Liste Rosa Klebb und nicht Red Grant zu lesen. Aber egal, lassen wir das. :)

Re: Der schwächste Gegenspieler

Verfasst: 8. März 2015 13:18
von Maibaum
Da Renard fehlt ist die Umfrage eh nicht brauchbar.

Re: Der schwächste Gegenspieler

Verfasst: 8. März 2015 13:48
von Casino Hille
Stimmt, der fehlt auch noch. Würde ich gerne editieren, aber es gehen nun einmal nur 25 Auswahlmöglichkeiten. Sollte vielleicht mal erhöht werden, auch in Anbetracht des bald erscheinenden SPECTRES.

Re: Der schwächste Gegenspieler

Verfasst: 9. März 2015 00:33
von Samedi
Wer hat hier eigentlich für Klebb gestimmt? Das kann ich wieder gar nicht nachvollziehen...

Re: Der schwächste Gegenspieler

Verfasst: 9. März 2015 01:20
von Casino Hille
Was hat die in der Liste eigentlich zu suchen? Aber lassen wir das...

Re: Der schwächste Gegenspieler

Verfasst: 9. März 2015 11:35
von Maibaum
FRWL fälllt da irgendwie auch heraus. Es gibt für mich da keinen eindeutig zu bestimmenden Bösewicht im Kontext der Bond Formel. Wenn dann wäre das Blofeld, der ja hier im Gegensatz zu TB, auch am Ende noch mal auftaucht, und dabei auch ins Geschehen eingreift. Aber da er unsichtbar bleibt, und auch nicht auf Bond trifft, sehe ich ich in FRWL eher so ein Gemisch aus Blofeld, Klebb, Kronsteen und auch Grant. Denn Grants Rolle geht in FRWL etwas über die übliche Henchmen Rolle hinaus.

Re: Der schwächste Gegenspieler

Verfasst: 9. März 2015 17:17
von Samedi
Die FRWL-Diskussion spielt für mich hier keine Rolle, weil für mich weder Klebb, noch Grant und schon gar nicht Blofeld als schwächster Bond-Gegenspieler in Frage kommen.

Re: Der schwächste Gegenspieler

Verfasst: 26. März 2015 18:24
von Thunderball1965
Müssen dafür 3 Blofelds sein?

Re: Der schwächste Gegenspieler

Verfasst: 26. März 2015 18:29
von Samedi
Thunderball1965 hat geschrieben:Müssen dafür 3 Blofelds sein?
Er ist nunmal in den drei Filmen immer der Hauptschurke.

Re: Der schwächste Gegenspieler

Verfasst: 26. März 2015 19:03
von danielcc
und zudem ein vollkommen unterschiedlicher Charakter von unterschiedlichen Darstellern gespielt

Re: Der schwächste Gegenspieler

Verfasst: 26. März 2015 19:15
von Samedi
Man kann sich natürlich fragen, ob es sinnvoll war, Blofeld immer wieder umzubesetzen, aber weil es nunmal so war, gehören auch alle in die Umfrage. ;-)

Re: Der schwächste Gegenspieler

Verfasst: 27. März 2015 01:47
von dernamenlose
Seh ich genauso. Das war meiner Meinung nach ein großes Manko, dass man ihn jedes Mal neu besetzt hat. Aber es war nun mal so, deshalb müssen auch alle in die Umfrage.

Re: Der schwächste Gegenspieler

Verfasst: 27. März 2015 13:01
von Thunderball1965
Für mich war es bloß immer "Blofeld". Klar war der Charakter von Film zu Film unterschiedlich geschrieben und vor allem verkörpert, aber die Figur an sich ist für mich immer dieselbe. Konsequenterweise müssten dann aber noch Phantom Nr. 1 aus FRWL und Feuerball dazu oder?

Re: Der schwächste Gegenspieler

Verfasst: 27. März 2015 13:44
von Samedi
Thunderball1965 hat geschrieben:Für mich war es bloß immer "Blofeld". Klar war der Charakter von Film zu Film unterschiedlich geschrieben und vor allem verkörpert, aber die Figur an sich ist für mich immer dieselbe. Konsequenterweise müssten dann aber noch Phantom Nr. 1 aus FRWL und Feuerball dazu oder?
Blofeld ist in den beiden Filmen aber im Gegensatz zu YOLT, OHMSS und DAF nicht der Hauptschurke, auch wenn er von der Hierarchie her über diesem steht.