Seite 71 von 100

Re: DC Extended Universe Thread (Warner)

Verfasst: 11. August 2017 12:29
von Nico
Na siehste.

Re: DC Extended Universe Thread (Warner)

Verfasst: 12. August 2017 04:35
von Samedi
Superman wurde übrigens noch öfter umbesetzt.

Re: DC Extended Universe Thread (Warner)

Verfasst: 12. August 2017 15:35
von Nico
Ja, wie toll.

Habe gestern Suicide Squad gesehen. Fand den tatsächlich gar nicht so schlecht, wie es überall hieß.

Re: DC Extended Universe Thread (Warner)

Verfasst: 13. August 2017 09:25
von Samedi
Nico hat geschrieben:Habe gestern Suicide Squad gesehen. Fand den tatsächlich gar nicht so schlecht, wie es überall hieß.
Also die "Suicide Squad" selbst fand ich sogar super. Nur die Mission war nicht gerade der Brüller.

Re: DC Extended Universe Thread (Warner)

Verfasst: 16. August 2017 14:08
von BlofeldsKatze
Samedi hat geschrieben:
Nico hat geschrieben: Dir ist aber klar, dass auch Batman in den Filmen schon sage und schreibe 5 mal umbesetzt worden ist? :shock:
Natürlich ist mir das klar.
Ich beziehe mich jetzt aber auf die DCEU-neuauflage, je mit Man of Steel begonnen hat. Ich finde solange man die Geschichte rund um Justice League noch erzählt sollte man Batman nicht umbesetzen. Gerade weil Batman noch keinen Solofilm hatte, obwohl er bisher immer eine tragende Rolle in den Filmen hatte.

Re: DC Extended Universe Thread (Warner)

Verfasst: 16. August 2017 14:16
von GoldenProjectile
Wo genau hatte Batman eine tragende Rolle ausser in Metzelmann vs Superpfadfinder? Das ist genau einer von bisher vier Filmen.

Re: DC Extended Universe Thread (Warner)

Verfasst: 16. August 2017 15:01
von vodkamartini
Das Problem ist nicht Affleck, sondern die typische DC-Inszenierung. Düsterer und dreckiger, aber eben auch deutlich schwerfälliger und Konsolen-lastiger als Marvel. Das wird nichts mehr bzw. so lange so bleiben, so lange das Genre noch Zulauf hat.

Re: DC Extended Universe Thread (Warner)

Verfasst: 1. September 2017 14:38
von Casino Hille
Bei einem Interview mit dem Guardian kritisierte Cameron, dass Diana Prince in der erfolgreichen Comic-Adaption zu stark auf ihre Attraktivität reduziert und nur dafür gefeiert werde.

„Dieses ganze selbstbeweihräuchernde Schulterklopfen, das Hollywood gerade bei Wonder Woman macht, war total fehlgeleitet. Sie ist eine objektifizierte Ikone und das männliche Hollywood hat wieder das gleiche gemacht, wie immer. Ich sage nicht, dass ich den Film nicht mag, aber für mich ist er ein Rückwärtsschritt.

Sarah Connor war kein Schönheitsidol. Sie war stark, sie hatte Probleme, sie war eine schreckliche Mutter und sie hat sich den Respekt des Publikums durch ihren bloßen Mut verdient. Und für mich ist [der Nutzen von Charakteren wie Sarah Connor] so offensichtlich. Ich meine, die Hälfte des Publikums ist weiblich!“
Da hat sich der Cameron ja schön wieder ins Gespräch gebracht. :D Na ja, was bleibt einem auch anderes übrig, wenn man selbst seit Jahren kein Eisen mehr im Feuer hat?

Re: DC Extended Universe Thread (Warner)

Verfasst: 1. September 2017 15:49
von AnatolGogol
Dieser gefallene Regiestar soll sich lieber mal nen Tag Zeit nehmen, um endlich die Abyss-Blu-ray abzunehmen satt über Dinge zu faseln, die ihm wurscht sein können.

Re: DC Extended Universe Thread (Warner)

Verfasst: 2. September 2017 16:02
von vodkamartini
Ich vertsehe den Hype um Wonder Woman ebenfalls nicht im geringsten - DC-Business as usual -, aber mir wäre lieber Cameron würde endlich mal wieder einen Film drehen.

Re: DC Extended Universe Thread (Warner)

Verfasst: 3. September 2017 13:29
von Casino Hille
Cameron hat schon völlig recht mit dem, was er da sagt und (wenn man die Reaktion der WW Regisseurin liest) einen wunden Punkt getroffen. Aber trotzdem klingt das sehr nach "Sich ins Gespräch bringen".

Re: DC Extended Universe Thread (Warner)

Verfasst: 4. September 2017 08:40
von BlofeldsKatze
Was ist denn jetzt eigentlich der aktuelle Stand wegen Affleck/Batman? Ich blicke da überhaupt nicht mehr durch.

Re: DC Extended Universe Thread (Warner)

Verfasst: 12. September 2017 13:58
von Samedi
Patty Jenkins übernimmt auch bei "Wonder Woman 2" die Regie.

http://www.moviepilot.de/news/bestbezah ... rin-195395

Re: DC Extended Universe Thread (Warner)

Verfasst: 3. November 2017 12:00
von Funksoulbrother
So, jetzt habe ich Patty Jenkins' "Wonder Woman" auch gesehen - und meine Vermutung hat sich bestätigt. Gal Gadot ist bisher das Pfund, mit dem DC wuchern kann - bzw. könnte, wenn DC es wollte.

Der Film selber ist solide Unterhaltung mit einigen deutlichen Plotlöchern und historischem Nonsens im Hintergrund. Ich würde ihn mit 6 von 10 Punkten bewerten.

Es gibt aber noch einen Extrapunkt für die Hauptdarstellerin, weil sie nun einmal wirklich sehr schön ist und ihre Rolle mit einem extrem freundlichen Habitus ganz stark aufwertet. Idealer kann man eine so idealisierte Figur wie Wonder Woman/Diana von Themyscira/Diana Prince nicht besetzen und verkörpern. Gadots Verkörperung der Titenheldin wird zwar gerne von den Rezipienten feministisch überhöht, aber aus dem ihr gegebenen Ausgangsmaterial macht sie das beste - und sogar noch mehr. Denn auf der anderen Seite gibt es ja noch die Kritiker, die die Figur selbst - und ihre Inszenierung durch Patty Jenkins - sexistisch finden, weil sie nur Weiblichkeitsklischees bedienen. Diese Kritik finde ich zwar bezogen auf manche Szenen nicht ganz unberechtigt, aber insgesamt zu hart.

Alles in allem sind es für mich 7 von 10 Punkten.

Re: DC Extended Universe Thread (Warner)

Verfasst: 3. November 2017 12:41
von Casino Hille
Die Gadot ist wirklich großartig in der Rolle. Der Film hätte viel besser sein können, aber sei es drum.