Das James Bond 007 Forum

Eigentlich nicht. Die letzten drei Filme waren ein paar Sets ausgenommen größtenteils Studiofilme. Etwas mehr On Location wäre wünschenswert, bringt immer mehr Flair und Patina.

Das wäre mal ne Statistik, die bestimmt irgendein Fan schonmal sekundengenau ausgearbeitet hat:

Wieviel Prozent eines Films zeigen Einstellungen, die on location gedreht wurden und wieviel Prozent sind Studioaufnahmen?

Es gibt ja aber auch Einstellungen, bei denen es schwer auseinanderzunehmen ist. Die Verfolgungsjagd auf dem Eis in DAD wurde on location gedreht, Brosnan selbst war aber nie persönlich auf Island.

Halte ich auch für Quatsch, was die letzten drei Filme angeht. In SF hat man alleine wochenlang in der Türkei gedreht. Fast die ganze PTS ist on set, und sie ist ja sehr lang. Gleiches gilt dann für all die London Außenaufnahmen, und vor allem den sehr langen Showdown in Schottland. Klar ist alles immer mit Studioaufnahmen kombiniert, aber allein PTS und Showdown sind bestimmt 30 Minuten Außenaufnahmen.
Für SP gilt das gleiche was PTS und Rom angeht,...

Aber vergleich das doch jetzt mal mit CR und QOS. So blutarme Locations (PTS ausgenommen) wie in SF und SP will ich nie wieder bei Bond sehen.

Qos war ein einziges Location Hopping so dass man Einblendungen brauchte, um den Zuschauern eine Orientierung zu geben


Mein Wunsch wäre wieder mal ein Bond der eine Hauptlocation hat gerne Griechenland ofer etwas in Karibik oder Südamerika

Viel wichtiger als Anzahl, Authenzität und ob draußen gedreht Locations, wären meine Wünsche für B26 so bescheiden:
- Bond hat keine Krise
- der MI6 hat keine Krise
- 2-3 Bondgirls, die nicht die Liebe seines Lebens sind
- ein Baddie der sich nicht an Bond rächen will
- ein Baddie der sich nicht am MI6 rächen will
- kein Hacker / Computer/ KI Gähn-Plot

Kostet nicht mehr dafür können sie gerne billiger und mehr im Studio drehen, ist mir egal.

Das trifft es ganz gut und sehe ich genau so. Einige dieser Dinge waren ja durchaus mal ganz nett, aber irgendwann ist es zu viel.


In SF muss M um ihren Job fürchten und stirbt sogar am Ende, Mallory wird als ihr Nachfolger eingeführt und der ist in SP auch - Zitat von C - "seinen Job los". In NTTD ist es dann ähnlich wie in SF wieder M, der Mist gebaut hat.

Die Rachethematik, ob es nun Bond, Silva, Safin oder sonst wer ist, wird mir auch ziemlich viel.

Mein Idealfilm für einen typischen Bondfilm: Goldfinger. Bond macht einfach seinen Job ubd der MI6 macht seinen Job. In den letzten Filmen war es ja meistens so, dass der MI6 den selbst angerichtet Scherbenhaufen zusammenkehren musste oder nur sich selber retten musste. Aber wirklich etwas sinnvolles hat der MI6 nicht auf die Beine gestellt.

In GF macht Bond doch nichts ausser eine Stunde gefangen sein

danielcc hat geschrieben: Gestern 22:46 In GF macht Bond doch nichts ausser eine Stunde gefangen sein

Deswegen finde ich den Film auch so langweilig.